#66 Tampoco seamos ilusos. Si hoy quieres entender el Quijote, más te vale una versión anotada que un buen diccionario. No sólo de definiciones vive en hombre. Y tarde o temprano hay palabras que se marcan como "desusadas" en el diccionario.
#66 Cierto. Yo pensé que la RAE se había limitado a incluir esa acepción, razón por la que sería exigible la correspondiente aclaración y contextualización, cosa que en efecto ya existe, de modo que el DRAE ha cumplido con su cometido de forma irreprochable.
#51 Es que el sentido es ese. En lo único que discrepo contigo es en que él sabe perfectamente lo que está pasando y por lo que sea, decide dar una versión de las cosas en las que se pone de víctima.
A lo mejor el "por lo que sea" es porque tiene más deudas que pelos en el cuerpo y está intentando ganar unos cuartos a base de ir de plató en plató, no lo sé.
#51 Embargo de créditos es el nombre correcto.
Y al menos ahora las notificaciones llegan con un lenguaje más llano y bien explicadas. Que cuando recibas la primera te cagabas por la pata abajo durante unos minutos preguntándote por qué le debes tu XXXXXX € a hacienda.
Ahora ya aclaran en la primera línea que no debes tu.
#25 "mañana tengo que madrugar para ganarme la vida soportando cosas que no gustan... Como muchos otros, y eso no es maltrato"
eso sí es maltrato por mucho que ahora esté considerado que no, la alternativa no permitiría la vida que tenemos (para bien o para mal).
y siempre tienes la libertad de no trabajar. o de buscarte otra cosa.
lo que tú dices es convertir al animal en un esclavo. sin opción a elegir.
"Tendríamos que ser nómadas recolectores sin agricultura avanzada no ganadería. "
eso en la actualidad no es cierto. servía en el pasado. en el pasado se han hecho muchas barbaridades, incluso peores.
#19 el animal no elige el trabajo forzado, ni lo disfruta.
es una imposición de su amo.
el animal no necesita hacer ese trabajo forzado.
es maltrato por mucho que no haya heridas, como es maltrato lo que puede hacer una persona a su pareja sin causarle ni una sola herida.
#100 Es que si cambias el material entras en otros problemas cómo lubricación por fricción entre metales si por ejemplo usas metal.
No se muy bien dónde quieres llegar con tu argumento, básicamente motos potentes tiran de transmisión de cadena por ser más efectiva y más ligera, luego tienes el cardán que añade peso y la correa que se mantiene en el intermedio pero para casos específicos.
#161 Es imposible que la correa no se estire, se estiran por la transmisión de la fuerza del motor, solo te libras de engrasar. Por cierto, la F800GT tiene 90CV, no 98CV.
#46 el doblaje de Gran Torino es una mierda, como casi todos los doblajes donde aparecen pandilleros o personajes con acentos o formas de hablar diferentes, aquí losdoblan todos como si fueran de Valladolid o con acentos estúpidos, como pasa en Modern Family o Big Bang Theory, donde se pierden montones de cosas en el doblaje. Pero si a ti te vale, pues ya está. Para ti todo entero.
#26 Que ese camino adquirió mucha fama por ser "el mas peligroso del mundo" pero como lo reacondicionaron para ser accesible hasta para gordos como yo, pues ahora todo el mundo quiere ir a ver el camino "mas peligroso del mundo".
El colapso en reservas no es ahora en septiembre, es en julio y agosto si la intentas hacer una semana o 2 antes.
#82 Si entiendo tu punto: el abuso de tu imagen está hecho seas tú consciente o no. Pero hay un realidad que es innegable, si no eres consciente (ni nadie de tu entorno) no sufres el daño. Y aqui es donde surge la pregunta, ¿si no hay daño, debe haber pena asociada al delito?
Fijate, que tú en todo momento hablas del daño sufrido cuando te enteras, cuando te encuentras con... Y eso está fuera del caso hipotético planteado.
#79 Si lo hace tú pareja la traición será a la confianza, no daño al honor y mucho menos a la intimidad. Adicionalmente, si no te enteras, tampoco hay sufrimiento personal, es decir, hay traición pero no daño. Aún así, estamos en una situación en la que tú círculo cercano se ve involucrado, por lo que se sale de mi planteamiento.
Si la infidelidad fuera un atentado contra el honor estarían los juzgados llenos, dado que el derecho al honor y la intimidad esta protegidos incluso en la constitución.
Por último, a nivel penal, que tú pareja te sea infiel es una situación totalmente aceptable, que es de lo que iba mi pregunta.