#103 Es lo que tenéis los escolarizados (y muy posiblemente docente por las chorradas que dices), que sois incapaces de imaginar otra cosa y tiráis de cuatro clichés sobre el tema porque no tenéis ni idea. Tengo un hijo de 9 años con sobredotación y el sistema educativo reglado es veneno para niños con esas caracterísiticas. La sociabilidad de la comunidad homeschooling es muchisimo más rica que el diseño carcelario de las escuelas, y hasta tenemos asociaciones y abogados. A pastar.
#82 "Las mujeres", esas de las que te arrogas la portavocía, como sí tú las representaras a todas, no sé, no las conozco a todas, pero tú pareces tener muy poco sentido del humor. ¯(º_o)/¯
Veo que llevas aquí incluso más tiempo que yo, que ya es decir. Si miras mis notas o mis comentarios, verás dos cosas:
Una, que me gusta un chiste más que un helado a un niño, y más si son juegos de palabras.
Dos, no verás en ellos comentarios machistas, más bien lo contrario. Entre otras cosas, porque no lo soy.
Es decir, los chistes que he hecho son por el chiste en sí, por el humor, no por ofender a nadie. ¿Que es posible que alguien se sienta ofendido? Como considero que el humor no tiene límites, pues es posible. Con una de mis últimas notas, por ejemplo, los turistas ingleses.
De todos modos, si te has sentido ofendida, lo siento. También, igual sería mejor que me bloqueases, porque no voy a dejar de hacerlos.
#32 ni "La Asturiana" ni "Luengo", ambas marcas de las de siempre, son de fiar puesto que ninguno de sus productos es de España. Y encima son de las marcas más caras.
#81 A mi no me molesta en absoluto. Es a él y sus acólitos a quienes le molesta la verdad de la ministra, que joda a quien joda fué elegida en las urnas.
#30 La fachada ventilada es una de las cosas que contribuye a la eficiencia térmica. Lo que es una locura es que el fuego se haya propagado hacia abajo. Eso no ocurre por mucha ventilación que tenga una fachada, eso ocurre cuando la fachada es inflamable.
#30 El no usar materiales resistentes al fuego puede, digo que puede ser la causa real del pifostio. Por mucho oxígeno/chimenea/convección que tengas si intentas quemar una piedra ...
#20 la educación es birideccional, cualquier político que trata a sus votantes como putos retrasados no merece ni la más mínima deferencia ni educación al hablar de él.
#224 amartica, a mi me suena a martica de marta, que es mi nombre, no sé. Igual alguno entiende de amartica Jose Luis o Gabriel, o incluso Amancio Ortega, no sé, todo puede ser, hay pa to en este mundo.
Tu no has dicho nada de "todos los hombres son..." OK. Vamos al párrafo: "Si fueras tía igual te habrías fijado, además de en todo lo que comentas, del pávulo que se le da a todas las pseudonoticias relacionadas con mujeres maltratadoras, mujeres asesinas, denuncas falsas, mujeres divorciadas secuestradoras, mujeres feministas locas, ...todas feminazis, en definitiva "todas putas", y mucho cuñadismo. Un verdadero asco menéame es ya un nido de machismo cutre y paleto donde se hacen comparaciones que no tienen sentido a la luz de "datos" inventados".
Ahí en negrita te resalto donde llamas machistas y paletos a todos aquellos que no piensan como tú. Y luego dices que no generalizas? Pues vale.
Sí, debes de vivir en otro mundo, en uno de algodon y azúcar donde el "feminismo" viene a salvarnos a todas del maligno (en formato de hombre o heteropatriarcado o chorradas varias) o algo así.
Así que si en un eslogan se insulta y se menosprecia a un colectivo, solo son esloganes. Por lo tanto por ejemplo el autobus de Hazte Oír te parecerá correcto, ya que solo son esloganes. Cuando la ultra derecha sale con las banderas, te parecerá correcto, ya que solo corean esloganes y cuando VOX o cualquiera que no comulgue con tu pensamiento dice algo, te quedarás con que son esloganes también.
Me gusta tu vision de todo son esloganes, bueno casi todo lo que a mi me interesa que lo sea, porque si lo hacen otros, ejem, verdad? De ahí tus insultos y tus acusaciones de machismo y paleto.
#38 Siempre que hay una discusión o algún problema, intento ponerme en la piel de la otra parte para comprender porqué de sus razonamientos o sus acciones. Muchas veces esto te hace entender muchas cosas que antes no alcanzabas ni a razonar.
Partiendo de esto y considerándome feminista, creo que en la sociedad actual en ocasiones más que proteger a las mujeres, se demoniza a los hombres. Esto tiene un efecto rebote y un sitio fácil donde soltar burradas son en los comentarios de menéame y de ahí que haya tanto desabrupto (que no los justifico, sino que intento razonar de donde vienen).
En el caso del feminismo, pongo un caso concreto, la violencia de genero; se aplican diferentes medidas ante una misma acción únicamente dependiendo del género del individuo que lo haya realizado. No solo en el momento de la agresión, donde se puede considerar que la víctima necesita de una especial protección, si no en una sentencia final. Ejemplo: www.elmundo.es/espana/2019/01/08/5c34c8d9fc6c83eb128b467b.html
¿por qué en este caso que enlazo no se aplican la misma pena a ambos miembros de la pareja? No veo motivos para que sea más alta para el hombre.
Yo, entendiendo el feminismo como igualdad, creo que unas mismas acciones (y sus consecuencias) han de tener las mismas penas independientemente del género del individuo en cuestión.
¿qué hay más agresiones hombre a mujer que al revés? pues habrá mas hombres encarcelados. ¿me parece mal el 016 o que se apoye a aquellas mujeres dependientes (por ejemplo, económicamente)? en absoluto y lo aplaudo.
Volviendo al primer punto, la empatía:
- Puedo entender y entiendo, que las mujeres puedan sentirse vulnerables en ciertas situaciones y haré lo posible porque no se sientan amenazadas.
- A la vez, me gustaría que ellas se pongan en nuestra piel y vean que de tanto tirar de la cuerda al final acabarán rompiendo el consenso (algunas, como siempre). Yo no soy un violador ni un maltratador y no me gusta que me hagan sentirme culpable por ser hombre.
Seguro que muchos no estáis de acuerdo con lo que yo digo, pero antes de llamarme "pollaherida", "marichulo", "machista", "calzonazos" o cualquier otro adjetivo que se os ocurra, me expongáis vuestro punto de vista y porque estoy equivocado. Quizá se me escape algo en mi razonamiento y me convenzáis de esto o lo otro (estoy muy abierto a que pueda estar equivocado).
#38 No hace falta ser mujer para darse cuenta de eso, desgraciadamente ya es algo muy evidente. Aquí las noticias sobre "mujeres malvadas" (suena ridículo, pero es que en realidad el fondo del asunto es así de simple) suben a portada con la misma facilidad con la que se negativizan las de mujeres asesinadas, maltratadas o violadas por sus parejas o ex-parejas (salvo que éstas sean hombres extranjeros y/o musulmanes). Quienes no lo ven, es porque no quieren.
#35 eso díselo a los de Podemos y P??E que tanto nos han decepcionado sacando el tema feminista cada 2x3, a los mass media que no paran de darnos la tabarra con el tema, y sobre todo a una ley que cada vez se gana más detractores conforme nos va tocando directa o indirectamente.
Al final, tanto culpabilizar a los hombres por todo genera desagrado y VOX lo aprovecharon trayendo otra mierda consigo, pero al ser el único que se opone a eso se gana adeptos.
Puedes ver mi historial donde yo era del pensamiento como neotobarra2, siendo anarcosindicalista, y sin dejar de serlo, muchos vemos que la deriva de la izquierda no nos gusta nada, dejaron el grupo obrero para centrarse en el feminismo, ¿y aún pretenden culpabilizarnos?
Y sí, coincido con usuarios por ahí arriba, que antes se argumentaba y era mucho más interesante, porque veías a la comunidad darle valor y se lo leían y le votaban positivo. Ahora pues uno o dos votos si gracias y para eso escribimos cosas cortas porque preferimos invertir el tiempo en otras cosas.
#97#38 Y ninguna de las 2 os habéis planteado que igual sois vosotras las que habéis cambiado y que no estáis haciendo autocrítica como dice #0? El cual tampoco hace autocrítica alguna, por cierto.
Yo soy mujer como vosotras y aquí por no decir amen al feminismo en todo, se me ha llamado hombre (como si fuera un insulto serlo), se me ha tratado de alienada, de votante de VOX, de facha, y de todo.
Lo que tenemos aquí es a un grupo de radicales diciendo lo que es el feminismo y subiendo noticias que critican y criminalizan a los hombres (exactamente igual que ha pasado con muchos eslóganes de manifestaciones feministas y en propio 8M) y a cambio esperamos que los hombres no digan nada se queden callados y hagan amen y no haya un efecto contrario? Venga hombre, no nos hagamos las tontas, que no cuela, anda.
Es curioso, que cuando alguna vez en el pasado oía la expresión de algún hombre, es que las mujeres son un poco p... me ardía la sangre por dentro y contestaba de muy malas formas, pero ahora parece ser que si reacciono igual a frases del tipo es que los hombres en general son violadores, o maltratadores, o etc. etc. es que estoy alienada, no tengo sororidad y demás tonterías.
Veo un tanto de lavado de cerebro en general, y de pensar que mi verdad está por encima de todo. Cuando lo que se debería de plantear es porque hemos llegado a esta situación y que es lo que se ha hecho mal.
Y sí, hacer autocrítica de verdad #0, pero de las de verdad, no la que tú no has hecho que claramente en el artículo se ve que autocrítica poquita.
Ah, por cierto, los insultos por ser mujer, abajo y los negativos ya sabéis donde está el botón, que ya estoy harta de tener que aguantar a unos y a otros con las mismas cantinelas todo el día.
#47 Esa pregunta se la deberías hacer a Barbijaputa o a Irantzu Varela, grandes expertas en feminismo y lideres de un movimiento que busca la pasta, la igualdad, no creo que Sr. Garcia tenga suficiente conocimiento de feminismo para saber responder (además entre tú y yo, seguro que es hombre, por lo tanto sospechoso ).
#107 Nihil_1337 
). 
