#3 Lo de que el europarlamento rechazando las elecciones en otro país y exigiendo que se repitan bajo amenaza de retirar financiación son chiquilladas, los que interfieren son los rusos, ¡claro que si!
#22 pues como pasa en todas las tragedias, se envia ayuda internacional, pero "alguien" les debe de decir a donde ir y como proceder.
Acumular efectivos sin saber que hacer con ellos, es solo aumentar el caos, como ya ocurrió en Valencia cuando recogían voluntarios, y les vino una avanlancha humana (esperaban 2000 y llegaron unos 12000), no tenían medios como llevarles, no sabían a donde llevarles, algunos incluso estuvieron dando vueltas en autobuses.
Pero lo más claro es lo que comentaba el director de la UME, que el primer día enviaron solo 200 soldados, y solo pudieron llegar menos de la mitad, dado que era imposible llegar, y luego según le fueran pidiendo hombres.
Ves lógico que el presidente de la nación se quede esperando a que le pidan cosas en una de las peores catástrofes de la historia reciente de España???
#5 Hombre, eso está muy simplificado. Votaron programas electorales, no a personas.
Trump ofrecía soluciones a los problemas de la gente. De forma muy populista y con una difícil conexión entre lo que propone y el fin que se supone que iba a conseguir. Pero proponía resolver los problemas de la gente.
La posición de Kamala era casi simplemente "no somos Trump, y cualquier alternativa a Trump es mejor que Trump". A eso le sumas el quemazón que tiene la gente de ver como cientos de billones de dólares públicos se van a Ucrania mientras los servicios públicos en América están degradados... El "America First" de Trump cala.
A lo que voy es a que el contexto delictivo de Trump jugó en su contra, pero lo demás pesó más para ganar. El rollo de fiscal aburrida que sabe de lo que habla jugó a favor de Kamala, pero el resto pesó más para perder.
Los demócratas perdieron porque no propusieron nada. Su campaña era solo sobre lo que no eran y lo que no iban a hacer.
#5 Una fiscal aburrida y belicista, además de un desastre para la economía. Si la gente ha votado por Trump incluso en feudos demócratas será por algo.
Si a Israel le funciona, bombardeando Hospitales y la Comunidad Internacional no solo no sanciona, si no que los apoya; no veo porque no pueden bombardear México.
Ahora sí china y rusia ponen bases para quitarle las ganas al dueño de la ley internacional, sorpresas y risas.
Pero al final es más simple: están enfermos como país. No hay más. Es ver qué se les acaba el cliente ucraniano e Israel, y les falta tiempo para buscar otra excusa.
Si no son estos que pilla cerca y barato será siria de nuevo, Taiwán, o cualquier otro pedazo de tierra que ni sabrían poner en el mapa
#2 El mayor narcotraficante que existe es el Servicio de Inteligencia de EEUU. Y no les veo por la labor de "invadirse" a sí mismos.
Ahora, quiero verlos intentando invadir México y tratando de robarles aún más territorio, que lo mismo se llevan una sorpresa.
En Estados Unidos y en Europa solo hay cámaras de eco; en la cúspide se dicen los unos a los otros lo que quieren escuchar, acríticamente. Lo podemos ver en España en todos los niveles: políticos, académicos, medios, etc.
Hay pocas voces críticas, que no tienen capacidad alguna de influencia en la cadena de responsabilidad.
El enloquecido Ángel Hurtado, ese "juez" que se negaba una y otra vez a que M. Rajoy declarase presencialmente argumentando, el muy ladino, que no era procedente por el desprestigio que podría causarle, sin que fuera relevante su presencia para el dictamen, está tratando al Fiscal General como si fuera un terrorista yihadista. Absolutamente demencial. Precisamente por esos favores este juez de una mediocridad insultantemente manifiesta a asaltado el Supremo.
Es curiosa la analogía porque es aplicable a gente como #2 o tú mismo, #6, solo que en lugar de "llorar" por un tipo que sale en televisión, lloráis porque la comunidad de menéame le da importancia a temas que, por lo que sea (no vamos a entrar ahí), vostros no consideráis relevantes. ¿Qué os importa a vosotros? ¿A caso no hay otras noticias en las que podáis participar? A saber, el caso es quejaros de los intereses de la gente cuando no coinciden con los vuestros.
Señores que viven con gatos llorando muy fuerte porque en una web participativa no controlan el tema de conversación. Pobres infelices.
#10 lo de que se haya firmado un contrato no se lo hemos escuchado ni a los representantes de Jorge Martín ni a Pablo Motos. Te lo estás inventando o simplemente repites lo que otro se ha inventado? En todo caso se habla de compromiso, pero nada de firmas, ni de contratos ni de exclusividades.
Lo que ocurre es que ya no pueden ganar lo que ganaban antes. Es el mercado, amigo. Quizás ya no puedes forrarte como hasta ahora y pagar sueldos millonarios a los directivos. Los paneles son el camino, energía limpia, distribuida y producida localmente. Da conciertos.
Te cagas
Probablemente lo estés haciendo bien.
Acumular efectivos sin saber que hacer con ellos, es solo aumentar el caos, como ya ocurrió en Valencia cuando recogían voluntarios, y les vino una avanlancha humana (esperaban 2000 y llegaron unos 12000), no tenían medios como llevarles, no sabían a donde llevarles, algunos incluso estuvieron dando vueltas en autobuses.
Pero lo más claro es lo que comentaba el director de la UME, que el primer día enviaron solo 200 soldados, y solo pudieron llegar menos de la mitad, dado que era imposible llegar, y luego según le fueran pidiendo hombres.
Ves lógico que el presidente de la nación se quede esperando a que le pidan cosas en una de las peores catástrofes de la historia reciente de España???
Pero tu mismo.
El gobierno central puso a disposición de Mazón todos los medios que necesitara, el problema fue Mazón..
Pierde unos minutos y lee el artículo, aunque sea para criticarlo, pero de manera un poco mas elaborada..
siempre es bueno leer
PD: Eres el ejemplo perfecto de lo que digo en #4
Trump ofrecía soluciones a los problemas de la gente. De forma muy populista y con una difícil conexión entre lo que propone y el fin que se supone que iba a conseguir. Pero proponía resolver los problemas de la gente.
La posición de Kamala era casi simplemente "no somos Trump, y cualquier alternativa a Trump es mejor que Trump". A eso le sumas el quemazón que tiene la gente de ver como cientos de billones de dólares públicos se van a Ucrania mientras los servicios públicos en América están degradados... El "America First" de Trump cala.
A lo que voy es a que el contexto delictivo de Trump jugó en su contra, pero lo demás pesó más para ganar. El rollo de fiscal aburrida que sabe de lo que habla jugó a favor de Kamala, pero el resto pesó más para perder.
Los demócratas perdieron porque no propusieron nada. Su campaña era solo sobre lo que no eran y lo que no iban a hacer.
Pero al final es más simple: están enfermos como país. No hay más. Es ver qué se les acaba el cliente ucraniano e Israel, y les falta tiempo para buscar otra excusa.
Si no son estos que pilla cerca y barato será siria de nuevo, Taiwán, o cualquier otro pedazo de tierra que ni sabrían poner en el mapa
Ahora, quiero verlos intentando invadir México y tratando de robarles aún más territorio, que lo mismo se llevan una sorpresa.
Hay pocas voces críticas, que no tienen capacidad alguna de influencia en la cadena de responsabilidad.
El enloquecido Ángel Hurtado, ese "juez" que se negaba una y otra vez a que M. Rajoy declarase presencialmente argumentando, el muy ladino, que no era procedente por el desprestigio que podría causarle, sin que fuera relevante su presencia para el dictamen, está tratando al Fiscal General como si fuera un terrorista yihadista. Absolutamente demencial. Precisamente por esos favores este juez de una mediocridad insultantemente manifiesta a asaltado el Supremo.
Señores que viven con gatos llorando muy fuerte porque en una web participativa no controlan el tema de conversación. Pobres infelices.