#21 Es curioso, porque recuerdo una noticia de una madre que dio en adopción a su hijo sin que su padre supiera que ella estaba en embarazo. Al enterarse fue a juicio, y aunque le dieron la razón, no retiraron la custodia a los padres adoptivos por no perjudicar a la menor que reconocía a sus padres adoptivos como padres... así que una puta mierda para él.
Hay diferencias, el tiempo transcurido, que si son padres de acogida, pero realmente sabe mal.
#12 es que es una faena, porque como dice #21 después de unos años haciendo un enorme esfuerzo por cuidar, acoger e intentar educar e integrar a los niños en un nuevo entorno y evidentemente cogerles cariño luego llegan los padres biológicos perjurando que están "rehabilitados" (la mayoría de las veces no es así, es muy difícil salir de según qué situaciones, pero siempre puedes "fingirlo"...) y se los quitan inmediatamente... y es muy duro psicológicamente tanto para los padres de acogida como para los niños que muchas veces no quieren volver con los padres biológicos, por lo que es lógico que la mayoría de la gente no quiera pasar por eso, tienes que ser tremendamente fuerte mentalmente para soportar esas situaciones una detrás de otra... otro tema muy distinto sería si los niños fueran huérfanos...
#21 Eso es algo que no entiendo, tienen más derechos los padres que los hijos. Luego hay un divorcio y los progenitores tienen que hacer malabares para no causar un "trauma" a los hijos con un cambio de escuela... Aquí los marean en familias de acogida por si acaso se rehabilitan los padres...
En estos casos, perdida de la patria potestad y que los niños puedan comenzar una nueva vida en adopción sin el lastre de unos "padres". Si luego de mayores quieren conocerlos, ya tendrán la ocasión.
#10 En mi zona ojalá fuera como dices, pero los radares están colocados en carreteras de dos carriles por sentido, fuera de casco urbano, mediana, recta enorme y limitadas a 50 cuando por como están construidas deberían estar a 80. Y te lo digo yo que mis amigos me putean por conducir lento respetando las normas.
#10 por cierto, ese radar del que hablo en #40 es ahora inútil, ya que han añadido unos badenes criminalmente excesivos por todo el casco urbano incluyendo la calle del radar a la altura del radar, que nadie en su sano juicio se saltaría ahora el límite de velocidad sin necesidad de mirar el velocímetro porque se revienta las suspensiones incluso al 80% de la velocidad anteriormente permitida. Así que ya todo el mundo pasa despacio. Eso sí, la contaminación de la calle y el ruido para los vecinos han empeorado, ya que todo el mundo frena y luego mete gas después del badén para volver a acelerar, mientras que antes se podía hacer a velocidad prácticamente constante y a mínimas revoluciones (la calle es levemente cuesta abajo).
#10 En el fondo, esta es la idea de los radares de tramo y salen mas eficientes en carreteras.
Los demas tampoco me parecen mal. A pesar de los recaudatorios, muchos ayudan a reducir una barbaridad la siniestraliedad, y eso a mi me parece bien.
#10 tenemos experiencias diferentes. Yo he visto accidentes provocados por la presencia de un radar también. De lo tuyo no he visto. Todos los radares que conozco están en zonas de baja siniestralidad.
Personalmente con un radar de una zona urbana, en una ocasión casi atropello a una persona (que cruzaba por donde no debía) por ir mirando el velocímetro para asegurarme de que no excedía el límite. Antes de que lo pusieran circulaba más rápido y también más seguro.
#4#10#12#15 Tardaban en salir los que nunca han roto un plato.
Los radares, muy en especial los ocultos (los fijos podríamos discutirlo, porque esos si se sabe donde están y si disuaden de correr), tendrían que arder todos. Están situados todos, todos, sin excepción, en los sitios donde más pueden recaudar. Por suerte nunca he tenido ni una sola multa, pero estoy hasta las narices de ver radares móviles puestos en sitios sin ningún peligro. Y en especial, les encanta ponerlos en cruces con buena visibilidad limitados a 60km/h, para que la multa sea recia. Cruces por los que, ellos mismos, los civiles, pasan a la velocidad que les sale de los huevos.
Pero bueno, que esto es perder el tiempo en menéame. Esta es la página de los anticoches, amantes de las multas a los conductores.
#30 Si la universidad deja pasar cualquier mierda sí te vale cualquier cosa reciclada, pero yo recuerdo los que hice, y he mirado alguno que dejan disponibles las universidades y generalmente son bastante complejos.
Porque ya digo que sabiendo el tema tienes que dedicarle unas horas a buscar libros y artículos, después tienes que leerlos (aunque sea en diagonal) e ir seleccionando información que vayas a usar, y al final tienes que ponerte a redactar tú 40 o 50 páginas. En nada te pones en las 100 o 200 horas con el trabajo teórico más simple que puedas hacer, y los míticos que piden 10€ la página o 500€ por todo o bien tienen mano de obra esclava, o bien entregan la basura más infecta que se pueda redactar, o bien te dan algo directamente plagiado.
Y bueno, las privadas tienen que andarse con cuidado, que por reglamentod creo que los profesores tienen que guardar un tiempo esos trabajos. Aunque yo después de lo de Cifuentes y lo de Casado siempre pensé que lo justo sería que estuviesen todos disponibles para el público. Así si has hecho una mierda se sabe, y el que quiera puede comparar el nivel de cada universidad.
#1 Creo que debe ser más bien porque aquellos que completan estudios, ganaran mas tendran acceso a mejor sanidad y trabajos menos peligrosos.
A un colega a su padre le dio un ataque al corazon en la obra, el trabaja de oficina.
#55#58 Yo he visto una HP Laserjet Tank que usa toner por depósito en vez de cartucho. Me tenía buena pinta, pero al final sigo con mi Samsung laser. Tiene un montón de años y sigue funcionando perfectamente. Estaba pensando en cambiarla por la impresión a doble cara, pero entre que en la Samsung el toner está tirado de precio, lo bien que imprime y los malos comentarios de HP, voy a seguir hasta que casque.
#1 Hay cierta escena en cierta película que implica mantequilla y que podría ilustrar el trágala de la monarquia al pueblo español, aunque a menudo se les olvida la mantequilla.
#25#28 Sabéis que era un comentario sarcástico no? Pero vamos que veo que hay dos personas que ni sabe usar los negativos ni se han enterado no @Harkon@megazero77
#17 Los han creado principalmente los EEUU. Y los malo es que nos comemos en Europa sus desmanes. Si lo que pretenden es debilitar a la UE, no ha nada más efectivo y sibilino que agitar el avispero que es Oriente Medio.
#4 Claro, por eso digo que en el 99% de las veces salen impunes.
A mi pareja en otra empresa al irse le debían 500€. No se lo pagaron, así que les denunció. El día de antes del juicio la empresa pagó, con lo cual al final les costó lo mismo que si se lo hubieran pagado en su momento. Mi pareja, en cambio, tuvo que pagarse un abogado.
#29 frg 
