#124 Visto el Líbano pero también Ucrania, y antes Afganistán y Siria, a día de hoy entrar por tierra en cualquier guerra es duro de cojones.
Por eso Israel se dedica a derribar edificios de viviendas tirando bombas, porque lo único que tiene es la superioridad aérea gracias a los juguetes de los americanos. Contra Irán se dio cuenta de que si juegan a tirarse misiles la cosa no está tan clara.
Imagino que a la larga la OTAN tiene más músculo, pero iba a ser una guerra muy larga.
#111¿En qué tocó Polonia los cataplines a Alemania?
Existiendo. Durante la primera Guerra Mundial los alemanes se anexionaron "de facto" Polonia, que entendían como una especie de extensión de su imperio. Y es parecido a como ve el irredentismo Ruso más nacionalista a Ucrania, como una especie de anomalía histórica. Y ya sabemos, o deberíamos saber a donde llevan esas lógicas: a considerar que un polaco, un ucraniano o un palestino no deberían existir. Cuidado.
#280 Ciertamente los acuerdos de Minsk nacieron todos muertos porque partieron de dos visiones totalmente diferentes del enfrentamiento y esa diferencia nunca se llegó a tratar de solucionar. En efecto, fue ganar tiempo. En cuanto a los acuerdos de Estambul… como tal no se firmó ningún acuerdo, intercambiaron condiciones en la típica negociación de tira y afloja que al final quedó en nada y que Putin ya ha dicho que hay que “readaptar a la nueva situación”, dando a entender que aquello es papel mojado.
Putin ciertamente no tiene incentivos para negociar la paz salvo que vea el régimen colapsar. De todos modos el nivel de carnicería del último mes y medio ha sido inédito en toda la guerra. A 2000 bajas diarias que lleva, tendría que hacer una movilización general en unos meses.
#78 No exactamente. es.wikipedia.org/wiki/Fuerzas_de_Defensa_de_Israel
Entiendo tu comentario pero he visto demasiados es eso datos tanto selectivos como indiscriminados por parte de los sionistas como para sentir cierta empatía por ellos.
#436 no tengo una visión profética, es que es lo que ha estado pasando en los últimos años en todos los sitios en los que han ganado y ES LO QUE ESTAN DICIENDO QUE VAN A HACER, pero en los últimos años ni ha empezado la tercera guerra mundial ni los demócratas han dicho que quieran empezarla, esa es la gran diferencia, que el reducir los derechos de la gente es un hecho admitido, declarado y con precendentes y lo de que con los demócratas habrá una tercera guerra mundial es un "puede", a lo mejor la hay con Trump ¿Quién sabe?
#432 Es que en verdad no sabemos si con Harris va a haber montañas de muertos o si va a haberlas con Trump, lo que si sabemos es que en todo occidente los derechos de minorías , mujeres, etc van a disminuir y que la violencia contra los colectivos que ha la sufren va a aumentar
#410 Obviamente hablaba de este siglo. ¿De verdad hacía falta aclararlo?
Y efectivamente la realidad es tozuda, otra cosa es que algunos prefiráis no verla y quedaros con propaganda estúpida como el vídeo que me acabas de poner.
#355 Los hechos son que Trump elevó el nivel de tensión con Corea del Norte a unos niveles nunca vistos, por más que ahora revisionistas como #13 digan lo contrario.
#353 el nobel de la paz dejó el norte de Africa echo un solar y con la mayor crisis migratoria sobre europa desde la segunda guerra mundial, pero era bueno, porque era negro y demócrata.
#351 Puedo equivocarme y haber hecho una mala lectura de lo que escriben otros.
Pero es que me parece un posicionamiento bastante panoli el decir que si Obama, que si tal, que si cual... Al final terminamos consolándonos con que Trump es un hijoputa pero a lo mejor los otros también lo son. Un argumento sin fisuras.
Y todo mientras la ultraderecha israelí está sacando el champán y todos los fascistas europeos saltan de alegría.
Trump al fin y al cabo es un síntoma de que algo va como el culo en las democracias modernas. El primer síntoma fueron tipos como Berlusconi, pero es que vamos cuesta abajo y sin frenos.
#61 Lo cual no quita que un insulto basado en el color de la piel sea racista. Independientemente de lo que hagan o dejen de hacer luego. Basta ya de blanquear el racismo en fútbol diciendonque se usan muchos tipos de insultos. Será que no hubo insultos a Nico y Lamine por parte de españoles, durante la Eurocopa, por ser negros. Y no eran el equipo rival.
cc #59
#144 Veo que no puedes, o peor, no quieres entender lo que digo. Pues para ti la perra gorda y a otra cosa. Doy por sentado que no vas a necesitar respuesta alguna por mi parte, ya que tienes presciencia y clarividencia para saber lo que pienso e interpreto. Bajamos impuestos y mejoramos los servicios públicos ya mismo.
#119 El gasto en servicios públicos incluye el gasto en personal de todo tipo. Si quitas personal -porque no es necesario al quitar las redundancias, que me parece bien- estás gastando menos en ese servicio público, pero estarías siendo más eficiente.
La corrupción no la he metido en mi comentario, si te fijas, porque es corrupción y no un servicio.
En resumen, que no es posible recaudar menos y gastar más, se puede recaudar menos y gastar más eficientemente.
#46 Es posible bajar impuestos y subir el gasto público si te endeudas para que pague la siguiente generación.
Lo que tú propones de eliminar redundancias administrativas y la monarquía es, literalmente, reducir el gasto público.
#179 mikhailkalinin 
