Si me pones un negativo o me faltas al respeto injustificadamente te meto en el ignore. Yo por mi parte nunca pongo negativos, si no estoy de acuerdo en algo prefiero argumentar.
#33 Guardar dinero sin tener en cuenta su depreciación con el tiempo no es ahorrar. Pero siempre seguiré prefiriendo pagar impuestos a tener que deshacerme de mis "inversiones" para pagar un tratamiento médico.
No siempre se tienen 20 años y la salud nos puede fallar a todos, con inversiones o sin ellas. ¿Acaso prefieres dejar morir a una persona por no poder costear su tratamiento? Yo no.
#45 que tu has leído un libro y te haya convencido no te da la razón....a los testigos de Jehová y a los talibanes les pasa lo mismo cada uno con su panfleto
#40 las lecciones de economía para el bar, mientras se toman carajillos entre los economistas que crean modelos con regresiones lineales como si supieran lo que hacen....
#26 que se vayan a los países que los acojan y renuncien a su ciudadanía....Un patriota de verdad ama a su compatriotas más que a su dinero, el resto patriotraidores
#21 el problema es que cuando defendéis bajar 20 euros de impuestos a los pobres para que "puedan emprender" no contáis que lo queréis hacer para que el rico se ahorre 6000 euros para pagarse el médico que el pobre acabará no teniendo.......
#28 He puesto ese ejemplo por no poner otro real que nos está dando en los morros a los occidentales capitalistas. Y porque además no comulgo con su política social. Pero en lo económico, haciendo planes a 50 años, y no a como mucho 4 que es cuando toca reelección, tienes mucha más capacidad de generar riqueza a medio y largo plazo. Y descuida, que me voy a la cama tranquilo porque sé muy bien en el mundo en el que estoy y mis ahorros me permiten dormir muy tranquilo. Que no todos los de izquierdas viven en chabolas.
#26 Pero eso es solamente culpa de habernos convertido en una pandilla de egoístas que solo piensan en su propio interés. El problema es global y en un mundo capitalista, donde solo se prima el beneficio individual no encontraremos la solución. ¿Como crees que la Federación de Planetas llegó tan lejos? ¿Con individualidades? ¿O con una economía dirigida?
#24 Lo que hace que no llegues a fin de mes es la diferencia entre lo que los trabajadores producen y los dueños del capital acumulan. No es de recibo que yo pagué el doble de impuestos o más por mi nómina que Amancio Ortega por sus miles de millones de dividendos. No es de recibo que yo pague el mismo IVA por un Dacia Sandero que alguien por un Lambo. Si quieres vivir mejor lucha por un reparto más equitativo de los bienes que genera la sociedad. Y sí, también hablo de un reparto mejor de los impuestos recibidos y fiscalizar de verdad su gestión.
#21 a los pobres nunca les ha ido bien luchando solos, por eso se crearos las sociedades. Una persona sola no puede defenderse del más fuerte y/o poderoso. Una persona sola no puede hacer frente a catástrofes naturales. Una persona sola no puede salvarse de la enfermedad. La sociedad en la que vivimos es fruto del esfuerzo de muchos para que tú tengas la falsa sensación de no necesitar a los demás para vivir.
#8 No, porque soy consciente de que vivo en una sociedad y para que yo tenga dinero, el resto de la gente tiene que vivir bien.
A lo mejor es porque vengo de familia humilde, y he tenido una adolescencia rebelde, pero en mi mente por pura supervivencia me parece más lógico no ahogar a los que son más pobres que yo y asegurarme de que no tengan "nada que perder" que lo contrario. Ya sabes, porque si algún día tiene que acabar la cabeza de alguien en una pica, no será la de Amancio el que dona aparatos médicos, será el del autónomo hijo de puta que tiene una casa y yo no.
Los impuestos hay que pagarlos. Y hay que gestionarlos bien.
Tenemos el paso 1 a medias (pagamos los tontos, como dices) ,nos falla el paso 2.
Y por eso PPSOE misma mierda es, de ahí el comentario original, que se puede ser autónomo y no votar a la derecha (porque te joden la vida y te roban).
#19 Lo normal es que el oro se mueva muy parecido a la bolsa, según la liquidez mundial. Lo que pasa es que durante muchos años ha estado muy manipulado por los bancos comerciales, que han estado suprimiendo su precio. Después de varias multas y, sobre todo, de Basilea III, eso se ha acabado y el oro está volviendo a la normalidad.
Por cierto que no podemos descartar que intenten hacer algo parecido a bitcoin, aunque sería mucho más difícil, es fácil saber si una institución tiene los bitcoins que dice que tiene, si intentan hacer trampas nos enteraríamos en seguida, pero es imposible saber lo mismo con respecto al oro.
#14 Está muy muy correlacionado con la liquidez mundial. En realidad es la liquidez la que mueve los mercados, cuando los bancos centrales imprimen, bitcoin y la bolsa suben (no de forma idéntica, a veces uno sube antes que el otro, pero en pocas semanas acaban haciendo casi lo mismo).
De ahí vienen los ciclos, no de los halvings, los bancos centrales imprimen 3 años de cada 4, bitcoin y la bolsa suben 3 años de cada 4, increíblemente puntuales. Los ciclos pueden fallar con las crisis deflacionarias, como 2008 y 2009, que deberían haber sido los mejores años del ciclo y fueron malos, en 2010 el ciclo volvió a lo normal y desde entonces no ha vuelto a fallar.
#19 una reserva de valor es algo que va a ser líquido y va a mantener su poder adquisitivo a lo largo del tiempo y en cualquier marco temporal.
Todo dentro de un grado de confianza claro, nada hay seguro.
Con el oro está claro y más que probado a lo largo de milenios que siempre vas a poder intercambiar tu oro por cualquier divisa y sabes que tu oro va a conservar su poder adquisitivo.
Si yo compro acciones de cocacola, equivalentes a un piso de obra nueva y las guardo en un cajón por 20 años no sé si al abrirlo va a haber alguien que quiera comprármelas y de haberlo no sé si podré comprar un piso de obra nueva de similares características.
Con el oro tengo casi absoluta certeza de que si.
BTC es muy nuevo aún, más en un mundo como el del dinero, que se mueve muy lento. Aún se está validando su seguridad, viabilidad a largo plazo, etc. además aún tiene que adoptarse dentro de todo el sistema financiero. Está hace que su valor actual sea una fracción del valor potencial que tendría si ya estuviera validado y adoptado completamente. A medida que avanza en ese camino su valor sube, acercándose a su valor “final” (valor aún por descubrir). A medida que sube su volatilidad baja y su percepción por el mercado cambia. A medida que o percepción cambia dejará de correlacionarse con un tipo de activos y pasará a hacerlo con otros (o con ninguno)
A dia de hoy tener bitcoin sigue siendo una apuesta más arriesgada que tener oro, por eso se espera una mayor recompensa por tenerlo
Obvio que casualidad no implica causalidad, por definición, no entiendo que aporta.
Y si querías decir que correlación no implica causalidad, obvio también, no es la bolsa la que mueve al btc, ambos son movidos por lo mismo y ambos correlacionan porque son percibidos igual por el mercado de cara al riesgo
#14 lo de bitcoin no es solo “alta volatilidad”, es algo extremo. Es normal siendo un activo tan joven.
“ Sobre las correlaciones, van variando (casualidad no implica causalidad).”
Está frase no tiene sentido, ni corrigiendo la errata.
Si dos activos correlacionan es porque el dinero va a hacia/desde ellos siguiendo pautas similares. Obviamente no hay causalidad (que suba la bolsa no causa o subida de btc, si no que ambas comparten percepción de riesgo y tipo de activo).
Bitcoin sube cuando la condiciones son de “Risk on” y baja con “risk off”. Esto es objetivo y es contrario a lo que se espera de un almacén de valor. Es también lo mal y esperable, y a medida que su capitalización y adopción crece poco a poco se va atenuando y llegará el punto que rompa con esto, pero a fecha de hoy no se comporta como almacén de valor.
No sé, un paciente de diálisis por ejemplo:
www.talktomira.com/post/how-much-does-dialysis-cost-in-2022
Y si después de 4 o 5 años así necesitas un transplante:
health.costhelper.com/kidney-transplant.html
Eso sin tener en cuenta el coste de la póliza, que no serían los 150€ de media que cuesta la mejor póliza de Adeslas:
www.forbes.com/advisor/health-insurance/how-much-does-health-insurance
Y si, cojo ejemplos de US porque es el pais donde más se miran algunos que ansían libertad. Lo dejo aquí porque total mis argumentos son absurdos.