La mayoria de comentarios mios son en plan ironicos y de humor, otras veces voy muy en serio, dependiendo de la situacion.
No soy racista, ni machista.
Abiertamente Gay desde hace mas de 15 años.
#113 Jamás lo estuvo, ya lo he dicho... Antes entra un elefante por el ojo de una aguja, que un rico en los cielos, o algo así, decía la Biblia... pero parece que la iglesia no ha hecho otra cosa, hasta ahora, que trabajar para ellos...
#21 Creo que te despistaste con el contenido de la noticia, te ayudo:
Pero ahora analistas y legisladores republicanos han estado limitándolo, cuestionando el desamor como razón valida.
el senador estatal republicano de Oklahoma Dusty Deevers lanzó una propuesta de ley para eliminar el divorcio sin culpa y sugirió “avergonzar públicamente” a los cónyuges que cometen actos culpables en el matrimonio y luego se divorcian.
#12 En muchos países desde el año 2000 el salario medio ha subido muy por encima de la inflación. En España no. ¿Por qué? Pues porque cada vez hay más impuestos y regulaciones.
#1 Son datos que ya suponíamos, pero hay un dato que me sorprende mucho : si un 72% de los árabes israelíes creen que sí importa el sufrimiento de los palestinos, entonces ¿ un 28% de los árabes israelíes creen que no importa el sufrimiento de los palestinos ? no me lo creo.
#57 Estás hablando con un vasco independentista, no con un catalán.
Y el día que se permita un referendum en catalunya, ese día se verá que apoyo tiene.
Lo que hay son sondeos, y para gustos, encuestas. youtu.be/6GSKwf4AIlI?feature=shared
Haciéndolo nacional se dejaría claro que ni de coña aceptaréis en España la independencia de Catalunya. Que es a lo que iba, si ya sabéis que no, no mareeis.
#52 El referendum nacional para qué, para que votéis que no. Para eso se dice que no de entrada, y no sigamos engañando a nadie.
¿Qué coño pinto yo votando la independencia catalana? ¿Qué coño pinta un gallego votando la vasca?
No se ha aplicado nunca esa idea de referendum nacional en ningún proceso de autodeterminación, desde Canadá a Escocia, pero Spain is diferent.
#_56 Lo que sucede cuando no hay ánimo de lucro es que no hay delito. Pero eso no significa que sea legal, y es un bulo muy extendido, porque sí es ilegal, es un ilícito civil.
Lo que sucede en la práctica es que ningún juez va a intervenir las comunicaciones de nadie para un "simple" ilícito civil, porque el secreto de las comunicaciones es un derecho constitucional, y sólo se puede justificar vulnerarlo en caso de delito.
#9 Lo de prevaricar igual le da igual, pero que le hayan llamado desde arriba de algun banco azul preguntando "a ver que pasa" seguramente si le haya hecho ir al baño.
#9 En los 2000 ya hubo una sentencia que decía que los programas p2p se podían usar para compartir lo que les diera la gana mientras los usuarios no tuvieran ánimo de lucro, pues esto es lo mismo, hay jurisprudencia al respecto porque fue del Supremo y no puede suspender un servicio porque los usuarios se intercambien cosas con él.
#18 Y sobre todo armas, muchas armas y mucha munición. Si vives en el campo tendrás que defender tus tierras de los millones de parásitos que huirán de las ciudades, y si vives en la ciudad tendrás que saquear el campo o comerte a los vecinos, en cualquier caso, en caso de catástrofe (guerra, tormenta solar, o cualquier otro colapso de la sociedad) nada es tan importante como tener armas.