#3 Luego se os llena la boca con citas sacadas de "1984", "Un Mundo Feliz", "Fahrenheit 451", "El Proceso" y demás.
Pero cuando alguien se decica a sacar "denuncias" anónimas sin ninguna garantía, de dar detalles de la vida sexual de gente identificable o directamente dando sus nombres, aplaudís con las orejas, ignorando inconscientemente o a drede de que esa es la materia prima de las novelas distópicas que leísteis.
Y que conste que a mi desde hace lustros Errejón me cae fatal, me parece más falso que un billete de 3 euros, y flipo como nadie se pueda tragar su tono y discurso claramete de embaucador. Pero pienso que violar la privacidad de una persona sólo es legítimo cuando es estrictamente necesario para desvelar que se cometió un delito, especialmente de políticos y gente con poder.
Pero muchas de las "denuncias" que se están publicando estos días son de actos que ni de lejos pueden constituir delito alguno:… » ver todo el comentario
Joer...
Qué puta pantomima... En serio...
Yo creo que esto es otro clavo en el ataúd de un feminismo misándrico y de la propia Cristina Fallaràs...
Es demasiado evidente para cualquiera...
Si esta señora tiene datos y testimonios de actos delictivos lo que debería hacer es entregar toda la información a la policía para que se habrán las investigaciones oportunas, en vez de ir dándola con cuenta gotas para hacer caja. En caso contrario, solo son chismes para generar morbo, linchamientos y crear pánico social.
este artículo sería perfecto salvo porque olvida un pequeño detalle: Fallarás NO ha acusado a nadie con nombre y apellidos valiéndose del anonimato de esos relatos. por tanto todo el artículo parte de una premisa que es falsa
#34 ¿En serio defiendes que cualquier mujer que tenga inquina a un ciudadano lo pueda mandar a la cárcel solo contando una historia medianamente coherente sin más? Alucino.
¿En serio defiendes que cualquier inmigrante que tenga inquina a un ciudadano lo pueda mandar a la cárcel solo contando una historia medianamente coherente sin más? Alucino.
#1 fascistas son los que, mediante la violencia, tratan de impedir el derecho de otros a tratar de obtener representación política.
Bien condenado estará seguramente.
#67 hay que ilegalizar a partidos que no cumplen los más mínimos parámetros democraticos y que hacen apología de dictaduras.
Como Podemas.
La tiranía de Venezuela o de Cuba, ya tal.
#67 Dictadura es todo aquel régimen que no respeta la libertad de expresión, cuando podemos abogó por ilegalizar "el negacionismo de la violencia de género" demostró ser tan totalitario como Vox, PP, PSOE y todos aquellos que prohíben aquello con lo que no comulgan
Muy bien por el parlamento navarro!!! que se creen esos fascistas? si queremos que nos navajeen nos navajean y punto, que para eso nos han votado los navarros en masa
#10 luego nos llevamos las manos a la cabeza porque en otros países de europa gana la ultraderecha.
aquí el problema es cada vez mayor, cuando lleguemos a cierto nivel, ocurrirá como en el resto de sitios.
no será una sorpresa.
Pero cuando alguien se decica a sacar "denuncias" anónimas sin ninguna garantía, de dar detalles de la vida sexual de gente identificable o directamente dando sus nombres, aplaudís con las orejas, ignorando inconscientemente o a drede de que esa es la materia prima de las novelas distópicas que leísteis.
Y que conste que a mi desde hace lustros Errejón me cae fatal, me parece más falso que un billete de 3 euros, y flipo como nadie se pueda tragar su tono y discurso claramete de embaucador. Pero pienso que violar la privacidad de una persona sólo es legítimo cuando es estrictamente necesario para desvelar que se cometió un delito, especialmente de políticos y gente con poder.
Pero muchas de las "denuncias" que se están publicando estos días son de actos que ni de lejos pueden constituir delito alguno:… » ver todo el comentario
Lo peor es que hay gente muy progresista que está a tope con esta caza de brujas.
Pero hoy estoy impactada ante la “santa inquisición” que se está implantando.
Qué puta pantomima... En serio...
Yo creo que esto es otro clavo en el ataúd de un feminismo misándrico y de la propia Cristina Fallaràs...
Es demasiado evidente para cualquiera...
¿En serio defiendes que cualquier inmigrante que tenga inquina a un ciudadano lo pueda mandar a la cárcel solo contando una historia medianamente coherente sin más? Alucino.
Sera por ejemplos iguales.
Bien condenado estará seguramente.
se que no me lo vas a decir
Como Podemas.
La tiranía de Venezuela o de Cuba, ya tal.
Te iba a llamar mentiroso, pero me como mis palabras y lo muestro. Perdón por pensarlo.
www.ine.es/jaxi/Datos.htm?path=/t00/ICV/dim6/l0/&file=61101.px#_ta
Y luego nos vamos a las noticias.
www.20minutos.es/noticia/5631864/0/delincuencia-sube-un-3-hasta-junio-
www.europapress.es/nacional/noticia-criminalidad-sube-mitad-ano-aument
www.h50.es/informe-sobre-el-aumento-de-la-criminalidad-en-espana-duran
www.larazon.es/sociedad/criminalidad-aumento-6-espana-2023-delitos-sex
Habrá que fiarse del INE, que dato mata relato.
Y por si alguien quiere algo que aglutine
estadisticasdecriminalidad.ses.mir.es/publico/portalestadistico/
¿Por qué será?
aquí el problema es cada vez mayor, cuando lleguemos a cierto nivel, ocurrirá como en el resto de sitios.
no será una sorpresa.
Y es que los partidos que han votado en contra no ven ningún problema en abrir puertas a la inmigración ilegal, por mucho que los datos demuestren lo contrario: www.diariodenavarra.es/noticias/opinion/2024/06/19/violencia-sexual-na
Y el que dice Navarra, dice Euskadi o el resto de España: www.deia.eus/actualidad/sociedad/2024/05/17/violaciones-disparan-40-eu
Pero ahora resulta que pretender aplicar las leyes vigentes en materia de inmigración es algo racista y xenófobo.