mikeoptiko

No sabía que necesitabais un perfil de El Ventorro, pero aquí va [72]

1. #35 capitansevilla

   #18 de aquellos polvos, estos lodos. Nunca mejor dicho

   0 K 8

Un nuevo estudio cuestiona el impacto de las redes sociales en la salud mental (eng) [15]

1. #14 prejudice

   #10 totalmente desacuerdo
   Es como cuando aparecieron estudios que decían que un consumo moderado de alcohol es beneficioso para la salud. Al final la gente se queda con la que quiere creer

   0 K 6

1. #12 onainigo *

   #11 Joder, después de días por fin un argumento razonable.
   Lógicamente siempre hay beneficiados y perjudicados, pero no por eso debemos acusar de venderse a los autore y menos si es un doctorando.

   0 K 20

Judíos españoles critican las etiquetas a productos de Israel anunciadas por el Gobierno [171]

1. #164 johel *

   #163 En su momento lei un articulo sobre los costes de lo que envia usa a ucrania y lo que llega a los soldados. No se si fue en cosas militares, en revista ejercitos o en algun sitio suelto, lo cierto es que no he podido volver a encontrarlo, las cosas cada dia se hunden mas rapido en internet.

   0 K 11

1. #145 johel *

   #86 Aunque los sionazis sean solo un 20-30% de la poblacion, si son un grupo compacto a la hora de votar eso es practicamente una mayoria. Es la trampa "logica" de las democracias, una minoria bien aglutinada aplasta a cualquier mayoria dispersa, por eso el poderoso gana casi siempre.

   0 K 11

1. #125 Grahml *

   #87 Bueno, en #81 utilizo la palabra secta más bien como recurso "literario".
   
   También se les llama a ciertos partidos políticos "secta".
   
   Y creo que perfectamente se entiende el uso de tal término en ese sentido, aunque sea a modo peyorativo.

   0 K 20

1. #114 Zerjillo

   #87 definiciones de secta hay muchas, todas con sus matices. No veo yo el motivo por el cual deba no estar reconocido por algún organismo religioso oficial. A mí me parece estupendo llamarles sectas (tb a los católicos, por ejemplo).

   0 K 7

1. #108 wata

   #70 Lo de judíos "No sintoistas" me ha hecho gracia. Ya sé que es corrector pero mira me ha hecho reír.

   1 K 21

1. #101 EsUnaPreguntaRetórica

   #70 No digo que haya cero, pero desde luego que judíos sintoístas debe haber muy pocos.

   2 K 28

1. #91 PerritaPiloto

   #70 Las minorías ruidosas funcionan así. Sionistas convencidos no hay tantos, pero se pasan el día militando.

   2 K 18

1. #81 Grahml *

   #70 Son una secta con una influencia enorme.
   
   Pero sí que tienen voz, aunque sea en el mismo Israel, a pesar de la "timidez" que presentan.
   
   Sólo hay que ver las movilizaciones que sí ha habido en Tel Aviv en contra de Netanyahu y de la nula justificación que tiene esta barbarie.

   3 K 54

1. #80 balancin

   #70 g w bush se le esfumó la oposición tras el 11s. Tuvo aprobación casi total.
   Y los terroristas saben eso

   0 K 11

Ya sabemos el verdadero origen de Cristóbal Colón. La ciencia desvela el mayor de sus secretos [88]

1. #87 scalvo

   #86 pues no vi que compararan ese adn con ningún pariente judío, ni vi que dieran ningún argumento válido para descartar Italia o Francia. No vi que huboera coincidencia de adn con nadie... De hecho lo acaban muy rápido y da la impresión de que lo hacen así porque el que defendía esa postura estaba muy enfermo.
   
   Vi que deducen que es judío porque es amigo del duque de Medinaceli.

   0 K 10

1. #84 scalvo *

   #81 El adn no dice que sea judío (al menos según el documental). No cotejan con nadie que coincida como su familia más allá de su hijo y un primo lejano. Era el primo judío? No lo sabemos.
   
   Lo deducen porque era amigo del duque de Medinaceli y de un tesorero.
   
   Tampoco dice que sea del mediterráneo, descartan Italia y Francia por la cara.
   
   A lo mejor vimos distintos documentales...
   
   Pregunta, existe un "adn judío" concreto? Lo dudo... Aunque quizá existan trazas y las tengamos todos, como tenemos trazas de adn originarios de mil sitios...

   0 K 10

Vale, la Tierra es redonda, pero ¿y el universo? [15]

1. #10 JanSmite

   #0 Perdón, pero la esfera no es la única figura geométrica en la que no se perciben límites, más allá del suelo como límite de la figura: en un toroide ("donut") tampoco tienes esos límites visuales. Y me imagino que alguna figura más habrá.
   
   Pero entiendo lo que planteas.
   
   En cuanto a #9, hay teorías que plantean que el espacio lo crea la propia expansión. Es como muchas de estas cuestiones, anti-intuitivo, pero es lo que plantean: el espacio lo crea la expansión del Universo "de la nada". Nosotros, nuestra percepción, considera que si expandes un espacio es porque estás ocupando otro espacio preexistente, pero no sería este caso: el "nuevo espacio" se va creando conforme el Universo se expande.
   
   En cuanto a #5, está el tema de la expansión acelerada del Universo, es decir, el corrimiento al rojo de las galaxias observables, lo que indica que van cada vez más rápido, una inflación acelerada y sin visos de detenerse. Para que haya aceleración de la materia se requiere energía, una energía que no se ha detectado, pero, claro, también podría haber una expansión del propio espacio, que no se rige por los límites impuestos a la materia. Es como poner un escarabajo en un globo poco inflado: se moverá a su velocidad, pero si vas inflando el globo de manera regular, el espacio debajo de sus patas se dilata, y parecerá que el escarabajo se mueve cada vez más rápido, alejándose del punto de inflado.
   
   Porque, además, las galaxias no sólo aceleran, es que se alejan unas de otras… Y una figura en la que eso pueda suceder, ese movimiento radial, se parece mucho a una esfera…

   6 K 77

1. #9 sauron34_1

   #5 la cuestión es, es solo infinito el espacio y la materia no?

   0 K 10

Un agujero negro gigantesco está matando de hambre a su galaxia anfitriona, revela el telescopio James Webb [EnG] [78]

1. #77 MirandesOnline

   #76 es poco común, pero las hay, cierto.
   
   Como decía en otro comentario, mi intención era clarificar que los agujeros negros no son meros “comedores de materia”. Juegan un papel relevante en la formación de estrellas y en un futuro muy muy lejano la única fuente (según nuestro conocimiento hoy en día) de energía.

   0 K 11

1. #75 MirandesOnline *

   #74 la galaxia anular no es un buen ejemplo ya que posiblemente tuviera un agujero negro que fue afectado por la colisión con una galaxia menor.
   
   Sobre la materia oscura, no existe evidencia más que indirecta e incluso se estipula con que provenga de agujeros negros. Lo mismo que de agujeros negros primordiales, son especulaciones.

   0 K 11

1. #63 ralph

   #23 No sé, en la entradilla pone:
   
   "ha detectado un gigantesco agujero negro que está "matando de hambre" a su galaxia anfitriona, dicen los astrónomos."

   0 K 10

1. #54 asgard_gainsborough *

   #23 Son los medios digitales adaptándose al nivel intelectual de sus lectores. No hace falta nada más que ver el nivel de los comentarios aquí mismo. Que un par de chistes están bien, pero son casi 50 comentarios con la gracia fácil al nivel culo-caca-pis y tal vez tres o cuatro que realmente comentan en serio.
   
   Respecto a la noticia en sí, en realidad, si la presencia de un núcleo activo de galaxia (un agujero negro en el centro galáctico haciendo de las suyas) ayuda o empeora la formación estelar, es un debate que está muy reñido en la comunidad científica en las últimas décadas. Imagino que en este caso en particular lo que pasa es el el radio de la esfera influencia del agujero negro (básicamente la zona en la galaxia donde la gravedad del agujero negro predomina sobre el resto de estrellas) es tan tocho, al ser tan masivo, que corta el flujo habitual de gas y polvo que formaría las estrellas. Este gas y polvo se ve atraído por el agujero negro y, cuando llega a las órbitas inestables, la parte que no es engullida, es lanzada al espacio por efectos de espín, campos magnéticos y ondas de Alfvén, en forma de chorros, mucho antes de que puedan comprimirse para formar estrellas. Y claro, una vez lanzado al espacio a velocidades cercanas a la de la luz, pídele tú a un chorro de plasma que se comprima para formar estrellas.

   8 K 55

1. #49 vGeeSiz

   #23 te doy la razón, aunque he de decirte que últimamente lo que es "la ciencia" ha perdido muchísimo prestigio por muchas más razones

   0 K 10

Me tiembla el ojo, ¿es grave? [25]

1. #25 Rorschach_

   #21 Con ese nick cualquiera dice nada...

   0 K 10

1. #23 RojoRiojano

   #19 #20 Gracias por la información, la verdad que desconocía las diferencias.
   
   Ahora sé cuando preocuparme, porque mioquimias sí he tenido pero blefaroespasmos no. Menos mal.

   0 K 11

1. #20 mikeoptiko

   #19 también es diferente la causa. El 98% de las veces las mioquimias son benignas y en caso de blefaroespasmo hay que ir al neurólogo y/o oftalmólogo para investigar la causa.

   1 K 20

Abucheos a una bailaora japonesa tras ganar un festival de flamenco en Murcia [189]

1. #184 Eulalia.Murcia.

   #164 ¿Sabes lo que le pasa al #133? Ese asco que le tiene a todos los murcianos le viene porque no se lo dejó una murciana, se lo dejaron tres seguidas, por feo, entre otras cosas , por miope (por eso no veía a nadie leer) pero sobre todo por su tremenda idiotez, que tiene a bien demostrarnos en cada uno de sus comentarios. Dice que ha vivido desde pequeño, jajajajaja, ese ni sabe donde está. Es un tío raro que no sale de su casa, por eso ese odio desproporcionado.. Que no da para más y lo de las novias se le quedó clavado para siempre. 

   0 K 7