El debate que se está generando en la ciudad con motivo de la aprobación de las ayudas a tres de las organizaciones que trabajan con inmigrantes (Burgos Acoge, Atalaya y Accem), se ha trasladado a las calles con resultados poco edificantes y carentes de todo respeto.
#5#24#58 Las traducciones oficiales tardan en hacerse, ya que tienen implicaciones legales, y deben seguir formalismos específicos. Mientras tanto se puede publicar el texto, de forma "no oficial" para adelantar su publicación. Estoy seguro de que esa traducción y la oficial no se diferenciarán en nada.
Fuente: mi mujer, traductora de profesión, y que ha sido traductora jurada.
#21 Bla, bla, bla dijo Trump y los aranceles a los coches eléctricos chinos ¡¡Del 100%!! ya existen. Los puso Biden.
Además Trump ya no necesita a Musk. No se puede volver a presentar ya no necesita más su influencia en X ni su dinero para campañas. Ahora mismo Trump depende 0 de Musk y Musk depende totalmente de alguien rodeado de petroleros y anti-renovables.
#5 Dirás tú que no es facha montarse tal circo amarillista desvirtuando y banalizando la violencia contra la mujer. Los medios de comunicación deberían ser los primeros en tratar la información con pulcritud, aunque esta chica pretenda lo que pretenda, y no montar una función con un corrillo de tarados buscando decir la estupidez más grande, que es lo que van a hacer.
#10 Obviamente en una guerra a gran escala estarían construyendo portadrones o convirtiendo buques mercantes en buques de despliegue de drones en grandes cantidades y no fabricarían los portaviones de uno en uno.
En cierto modo la cantidad es una especie de calidad. Da igual si tienes aviones que son la envidia de los demás países. Si con misiles que valen cien o mil veces menos te pueden derribar uno de ellos (y no le van a lanzar solo uno), se iguala la cosa.
Hasta ahora se habían confiando que con un despliegue de un avión de guerra electrónica, o incluso sin el, las misiones son seguras. Con los drones apuran más que con pilotos humanos. Díganos que a los humanos no les mandan a misiones sin escolta contra guerra electrónica (a menos que quieran que les pase lo mismo que en Yugoslavia) y les mandan a misiones más sencillas.
En yemen lleva uanmad de una década defendiéndose de Arabia Saudí. Con lo cual han comprado sistemas de armas que son buenas contra las armas… » ver todo el comentario
#6
O estás muy desinformado, o desinformando.
Te lo explican en la entradilla: El portaviones Abraham Lincoln fue enviado a la región en agosto para proteger a Israel,
¿Acaso no te has enterado del ataque de Hezbolá de ayer? Cayeron misiles en Israel.
Pues vosotros veréis.
VOX y sus votantes: dais asco
Fuente: mi mujer, traductora de profesión, y que ha sido traductora jurada.
Además Trump ya no necesita a Musk. No se puede volver a presentar ya no necesita más su influencia en X ni su dinero para campañas. Ahora mismo Trump depende 0 de Musk y Musk depende totalmente de alguien rodeado de petroleros y anti-renovables.
Básicamente Musk ha hecho el idiota.
En cierto modo la cantidad es una especie de calidad. Da igual si tienes aviones que son la envidia de los demás países. Si con misiles que valen cien o mil veces menos te pueden derribar uno de ellos (y no le van a lanzar solo uno), se iguala la cosa.
Hasta ahora se habían confiando que con un despliegue de un avión de guerra electrónica, o incluso sin el, las misiones son seguras. Con los drones apuran más que con pilotos humanos. Díganos que a los humanos no les mandan a misiones sin escolta contra guerra electrónica (a menos que quieran que les pase lo mismo que en Yugoslavia) y les mandan a misiones más sencillas.
En yemen lleva uanmad de una década defendiéndose de Arabia Saudí. Con lo cual han comprado sistemas de armas que son buenas contra las armas… » ver todo el comentario
O estás muy desinformado, o desinformando.
Te lo explican en la entradilla:
El portaviones Abraham Lincoln fue enviado a la región en agosto para proteger a Israel,
¿Acaso no te has enterado del ataque de Hezbolá de ayer? Cayeron misiles en Israel.
En el 1º comentario añade los meneos de la notica que vuelve a resubir el (triplicada) sin ponerse ni colorao.
Y llega a portada.
Pues si que funciona bien MNM...
www.meneame.net/story/bomba-estadounidense-mk-84-tonelada-explosivos-f
www.meneame.net/story/imagen-clara-gbu-31-suministrada-ee-uu-bomba-mk-
Y encima le cae un strike al que meneó el envío por insultar a los que vienen a acosarle acusándolo de enviar algo falso.
CC @Tkachenko @batonrouge
Volved a vuestras cuevas, cuñados Colombo!
¿Ni abrir el enlace de Associated Press, eh?
De nuevo al ignore, porque vuestras respuestas sólo haven perder el tiempo y carecen de valor alguno.
Y se ha demostrado
Ya vale
Los bulos se tumban sean lo que sean
apnews.com/article/lebanon-beirut-israel-hezbollah-strike-bomb-photos-
No esperábamos menos de vuestra estulticia. Menudo asco.
Ya se demostró que es una foto modificada y bulo
Por ahorrarte los negativos, la cerraría
eprints.qut.edu.au/253211/
La moral de "occidente". Porque casí todos los "grandes" países de "occidente" actúan igual.