#5 No es eso porque lo que se nos ha estado diciendo durante más de una semana a todos los que teníamos este problema es que había que borrar todas las cookies y toda la caché del navegador, y así se hacía y en cuestión de horas volvía a salir el error 400.
#5 Por poner un ejemplo simple, una cookie Mal diseñada que va guardando todo que abres irá incrementando el tamaño con el tiempo. Por eso al cabo de un rato vuelve a aparecer el error.
#232 Es que encima es esa, los que llevan años infiltrando putos maderos en los movimientos de izquierdas quieren que publiquemos nuestras cosas de izquierdas con nuestro nombre real, que no va a pasar ná hombre.
#106 Es el único parche que electoralmente se puede permitir el Gobierno hasta que sea la UE la que impongan recortes reales en la generosidad de las pensiones.
#104 Pediria que nuestros politicos, en este caso Podemos, argumentase en que perjudica a los trabajadores el decreto.
Como he dicho en varios comentarios (el #59 por ejemplo) la argumentacion de Podemos no se sustenta con las pruebas y nadie ha sabido rebatirme esto que comento.
#94 ¿Alguien ha dicho que vayan a fabrocar con regulaciones de allá? Hombre, se da por sentado.
Por otro lado... ¿Alguien conoce de verdad las regulaciones de allá? No lo que nos cuentan los medios sobre cosas que pasaron hace 20 años... la regulación actual. A lo mejor preferimos la suya.
#48 Por poner algo positivo, algunos partidos de izquierdas han captado gran parte de voto femenino, el tema es que a día de hoy, probablemente no está entre las grandes preocupaciones prioritarias de gran parte de la población el feminismo. Las personas están mas preocupadas por calidad de servicios, economía doméstica, seguridad ciudadana..
#34 Otro tema es que los discursos de fondo también los tienes que priorizar para que capten sectores de votantes mínimamente grandes.
Por ejemplo, hay desaucios, es algo que no afecta a un porcentaje de población tan alto. Y no es que no debas defender esa cobertura social, pero no puedes basar tu discurso solo en la sensibilación social de las personas que están peor, tienes que atacar temas que afecten directamente a mas gente. Por ejemplo, Trump captó el voto de estados con un pasado industrial, con el discurso de volver a traer sector industrial (aranceles,..), milei capturó gran parte de voto con el discurso de optimización del gasto público. En gb también fueron a por el voto del sector primario (agticultores..) Propuso soluciones a preocupaciones mas generales. Otra cosa es que sean soluciones viables, adecuadas, justas, efectivas o no,.. (por ejemplo en gb ha sido alrevés...) pero sí que prometen solucionar esos temas mas generales, que gran parte de la población considera que le afecta directamente: economía doméstica (fiscalidad, gasto público, inflación, oportunidades laborales..), seguridad ciudadana,... y que otros partidos no monopolizan como ellos.
#22 Si, supongo que más sensacionalismo en noticias verdaderas, junto con una denigración de los que lanzan bulos sería lo acertado.
Más titulares "Pillado a Fulanito mintiendo", "No te lo vas a creer, Fulanito ha mentido. Se puede decir que es mala persona?".
#51#32#41 Creo que no habéis entendido lo que dije: fue por libre con respecto a "ellos". A Felipe y su troupe. Sobre todo en aquel día en que decidió que el PSOE no se iba a abstener para facilitar la investidura de Rajoy
Ya que le ganara las primarias a Madina, que era el protegido de Zapatero, les había sentado regulín.
Desde entonces, las pocas veces que Felipe y sus allegados han dicho algo positivo sobre Pedro Sánchez ha sonado a forzado, como cuando la tía Engracia te regala un jarrón espantoso y tienes que sonreír.
Por supuesto, Pedrito ha sido sumamente complaciente con los patrocinadores históricos del PSOE. Ni una coma se desvía de esa línea, monarquía incluida, pero eso es otro tema.
#168 Sí, pero el empeño que tiene el PP de liberalizar suelo es por algo. Vuelvo a repetirme porque ya lo he dicho antes. En la especulación es donde esta gente del PP saca su máximo beneficio poniendo el cazo y haciendo volar sobres. Y luego ese mamoneo lo seguimos pagando los de siempre...los que estamos pillados por una nómina y tenemos que rendir cuentas.
#200 ojo, que a mí el victimismo me da mucha grima, pero en este caso ya te digo que es lo que veo (y es gente progresista y responsable). No me meto en los motivos, pero como he dicho, lo que veo es colaboración asimétrica en mayor o menor grado.
#94 lo son, pero nunca lo reconocerá porque muchas mujeres ya reclaman que lo hacen todo a poco que tengan que hacer un poquito más, o que el niño no se separe de ella para nada por mucho que el padre intente (casi todos tienen esa época).
#171
Claro, es intentar pagar menos impuestos. Todos pagamos lo menos posible mientras sea legal y ético, porque no puedes ser mucho españolo de cara a la galería y luego tributar en un paraíso fiscal.
El problema es que sus mensajes son demonizar los impuestos, decir que pagan "demasiados"impuestos.
Por qué son demasiados, cuanto es demasiado ?
A lo mejor son pocos, con respecto a lo que reciben del Estado.
Qué coño es "demasiado" ? ?
#132 En nuestro instituto vino a darnos una charla, y nos hicieron leer sus libros para preguntarle cosas, la verdad que salí algo decepcionado, tanto de la lectura pero mas de la charla que nos dio (no dejo preguntar nada nuestro director), Había cosas que no me cuadraban de sus libro, pero ya no recuerdo nada y visto lo visto casi que mejor.
#9 letra 
