#28 para bajar el poder adquisitivo bien que suben los precios de la vivienda y no duran ni hostias venderlos. Yo tengo una empresa y mi público objetivo es la clase media, no me ha ido mejor en mis 16 años de recorrido, ventas muy exclusivas. Eso de que el poder adquisitivo está bajo está muy manido ya, que el obrero vote a la ultraderecha es de mirárselo independientemente vaya bien su poder adquisitivo o vaya mal .
#31 y tu vas a votar al hijo de puta que defiende que la libertad y en consecuencia la economía individual está por encima de las personas.
Libertad para ser un hijo de puta o intervenir para anteponer a las personas frente al hijo de puta, esa es la cuestión.
Más estado para defender la libertad de todos, o menos estado para defender la libertad individual, los hijos de puta están deseando que escojas la segunda opción.
#68 Siento decepcionarte, ojalá fuese así, pero no. Por surrealista que pueda parecer, en este país eso se considera "libertad de expresión".
No hay nadie con los cojones suficientes para ponerle el cascabel a ese gato, por mucho que el gato sea un tigre y nos este comiendo a bocados.
#41 ¡Efectivamente, camarada! ¡Nada de pactar con los socialfascistas! ¡La llegada de los nazis al poder acelerará la revolución proletaria y el advenimiento del socialismo! ¡Estamos a punto de conseguirlo, camarada Thälmann! ¿Qué podría salir mal?
#38 Tú, en 1932: que sí, que sí pero el SPD es el que reprimió a sangre y fuego a los espartaquistas, no el de palabras, el de hechos reales. No despistes.
#36 Efectivamente, que uno de los dos haya dicho que se propone cometer un genocidio no debería desviarte de tu neutralidad frente al candidado de los nazis y el candidato en contra de los nazis.
#34 No, como el tipo que pretende deportar a 20 y pico millones de inmigrantes demasiado morenitos para su gusto. Que seguro que no mata a decenas de miles de ellos para conseguirlo.
Ya sabes, tu chico Trump. Pero oye, ¡nada de aliarse con los socialfascistas! Si los nazis llegan al poder, ¿qué es lo peor que podría pasar?
#32 Madre mía. Tienes a un fascista literal que intentó dar un golpe de estado hace menos de cuatro años, y que disfruta del apoyo entusiasta de los nazis del país, y tú problema es que el programa de Harris no es lo suficientemente ilusionante. Y los dos sabemos que tienes ni puta idea de cual es el programa de Harris.
Si estuviéramos en 1933 estarías quejándote de que el programa de Otto Wels no te convence, y que por eso no puedes votar en contra de los nazis.
#14 En incendios forestales estamos acostumbrados a ver a las brigadas locales reventaos, extenuaos de los turnos y la mierda bocatas que les ponen y ya cuando se va de más de las manos y aparece la UME con sus motobombas y flamantes uniformes a recibir los parabienes varios, mientras los bomberos que muchos ni tienen tal título y sólo son "peones forestales" cuando mueren apagando fuegos en los que se desatiende la prevención, se merman las plantillas y esas beldades varias... son 2 modelos, igual que en Grecia despiden bomberos pero usan sus tanquetas de agua para disolver movilizaciones de... bomberos y envían miles de maderos a zonas incendiadas que, obviamente, aparecen con sus trajes limpitos incluso extinguiendo con una regadera pequeños focos...
Quicir, cualquier persona que ante la magnitud de la tragedia en tol día no se haya bajao ni un minuto a engochase para echar una mano sino que se haya dedicado a pijadas como las relatadas en el vídeo (no sé si es verdad, pero si lo es lo de las grúas tiene un dolor que te cagas), merece... no escudarse en la obediencia debida sino... otra cosa.
#14 El trabajo de los 50 000 voluntarios seguro que no es quitar escombros ni limpiar calles. No se, aunque sea por orgullo no hagas el miserable en una catástrofe, no creo que sea difícil de entender
#21#14 un huevo de ellos y vídeos de la guardia civil metidas en los sótanos con el agua a media altura buscando gente (en X hay varios).
Pero ahí tienes al usuario NPC1 que lleva todo el día enmierdando a la policía.
Hoy vi uno al que mandan a la UIP a un centro comercial y lo primero en decir es que fueron a detener a quienes le roban a los dueños del centro comercial, pero no a ver si hay supervivientes. Y ahora es cuando empiezan a subir videos de que puede que haya una gorda en los centros comerciales, los cuales si te quedas atrapado no vendrá nadie ya que hay prioridad en los núcleos urbanos/viviendas.
Habrá algún policía que no quiera ensuciarse (me cuesta creerlo viendo las imágenes) al igual que algún vecino (no inmigrante) pillando los ajeno, pero hay muchos más de querer enmierdar a muchos de los servicios que están ayudando.
#5#8#11#17 Hola, chicos. No sé lo que haríais vosotros, pero, como mínimo, yo evitaría votar al mismo candidato que estos. E incluso votaría al contrario, por si acaso.
#71 Me alegra que saques el tema de las pseudociencias, pues es de lo que va esto.
Es abrumadora la multidud de sobrediagnósticos, pseudoterapias, pseudoteorías sobre trastornos sin ningún estudio fiable e imposible de reproducir, tratados de de todo pelo, terapias sin ningún resultado fiable ni contrastable etc, etc.
Todas estas teorías están más cercanas a las pseudociencias que a la ciencia.
Creo que te equivocas...
al ser un delito de ámbito privado solo puede denunciarlo el afectado, Errejón en este caso, ni tú ni yo ni otro, solo Errejón...
No es ámbito público, como un asesinato, porque la existencia o no de delito depende del deseo del afectado de que se sepan esos datos o no...
Y creo que cuando es privado en lugar de "denuncia" se suele hablar de "querella".
Pero, como dije, dudo que él se querelle contra Fallarás... por diferentes motivos. Que él no denuncie no significa que no se haga un daño contra él, ni que "consienta" la publicación de su vida sexual...
A menos que se considere "una pluralidad de personas" pero de momento solo veo que afecte de forma clara a Errejón y no a otras personas con nombre y apellidos.
------------------
Artículo 201.
1. Para proceder por los delitos previstos en este Capítulo será necesaria denuncia de la persona agraviada o de su representante legal. Cuando aquélla sea menor de edad, incapaz o una persona desvalida, también podrá denunciar el Ministerio Fiscal.
2. No será precisa la denuncia exigida en el apartado anterior para proceder por los hechos descritos en el artículo 198 de este Código, ni cuando la comisión del delito afecte a los intereses generales o a una pluralidad de personas.
3. El perdón del ofendido o de su representante legal, en su caso, extingue la acción penal o la pena impuesta, sin perjuicio de lo dispuesto en el segundo párrafo del número 4. del artículo 130
---------------------------
Artículo 197 (Código Penal)
[Revelación de secretos]
-------
5. Igualmente, cuando los hechos descritos en los apartados anteriores afecten a datos de carácter personal que revelen la ideología, religión, creencias, salud, origen racial o vida sexual, o la víctima fuere un menor de edad o un incapaz, se impondrán las penas previstas en su mitad superior.
6. Si los hechos se realizan con fines lucrativos, se impondrán las penas respectivamente previstas en los apartados 1 al 4 de este artículo en su mitad superior. Si además afectan a datos de los mencionados en el apartado 5, la pena a imponer será la de prisión de cuatro a siete años.
-------------
Notas:
a. Para que un dato se considere "de carácter personal" debe ser de una persona identificada o identificable.
Si bien decir "un conocido político madrileño de izquierdas" creo que puede considerarse que no es identificar claramente a una persona, sin embargo, ciertos datos extras pueden hacer que sea "identificable"... Se puede deducir quién es.
Decir la ideología de Errejón no es ningún "secreto", así que aunque sea un dato personal suyo, él revela abiertamente esa ideología y no hay problema en que otro la revele. Sin embargo, su vida sexual es su vida privada y es delito revelarlo...
Cuando Errejón, de forma privada, le dice "a Sumar" (a personas del partido Sumar) que ciertos hechos publicados son ciertos, eso constituye una conversación privada entre Errejón y Sumar, referente a actos de carácter sexual... y sería delito que Sumar haya revelado a la prensa que Errejón confirme informaciones publicadas. Esta confirmación en privado no implica que Errejón haya dado permiso para que los datos de su vida sexual o su confirmación de esos datos sea publicado.
b. El 197.1 habla de entre 1 y 4 años de cárcel, y, por tanto, la "mitad superior" sería entre 2.5 y 4 años de cárcel... si se… » ver todo el comentario
#34 De nada sirve un buen motor sin el resto del coche, se necesitan unas ruedas, aunque no estén acordes con el motor, se puede poner el motor en otro coche pero esto no se puede hacer con las personas.
No está claro si el desarrollo de capacidades en derminados ámbitos vienen propiciados por carencias en otros o al revés.
Es como el que no tiene manos y acaba pintando cuadros con los pies o con la boca, no se puede decir que tenga especial capacidad para pintar con la boca cuando en realidad es que no tiene manos.
Muchas veces se habla de "Altas capacidades" cuando lo que se encuentra son personas con múltiples carencias cognitivas.
#21 Has olvidado el "pero".
De la frase no se deduce que todos los que tienen altas capacidades tienen ese problema.
Si un coche tiene un buen motor, pero luego tiene las cubiertas de las ruedas podridas, pues como coche no desempeña bien su función.
Eso no quita que siga teniendo un buen motor, ni que todos los coches con un buen motor tengan las ruedas podridas.
Y sí, ya lo siento, pero hay que redefinir mucho para con los alumnos con altas capacides: centros adecuados, profesores cualificados, asesoramiento a las familias y más adelante, espacios de trabajo y relaciones, inversión en desarrollo, I+D etc, etc...
#38 La diferencia puede ser sutil para algunos:
- En uno de los casos alguien está utilizando su dinero para hacer que el valor de un bien suba de precio con el único objetivo de ganar más dinero, sin hacer absolutamente nada en el proceso más allá de gastar dinero, y solo posible porque se parte de una posición de tener dinero. Porque no, el inversor no es el que ha hecho la reforma, es solo su capital el que "trabaja".
- En el otro no está ocurriendo nada de eso.
La carita de que no te enteras te ha quedado muy bien.
#57 iñakiss 
