#38 cabe decir que cuando se ponen titulares del tipo "Trump sugiere que Estados Unidos debería tomar posesión de Groenlandia" (visto en meneame), la gente da por echo cosas que no son.
Y claro, que clase de periodista sería uno que titulara "Trump sugiere que Estados Unidos debería comprar Groenlandia"? Qué sentido tiene escribir un titular que se entienda? Mucho más útil es escribir un titular ambiguo como poco, para luego en la noticia tampoco explicar nada.
#37 Hacen pan de Carral pero no están en Carral. Quizá me expresé mal y debería de decir "tipo" Carral, pero es indistinguible del original. Palabra de adicto.
Y hacen más tipos de pan, bollos, bollas, empanadas, empanadillas... y cualquier cosa que lleve masa de harina, todas excepcionales desde mi punto de vista, que la profesionalidad no está reñida con la nacionalidad. Además creo que en Argentina hay una gran tradición con estas cosas del pan y las masas madre.
No sé en dónde lo hacen pero han abierto hace unos años un despacho en un centro comercial de Coruña. Tampoco sé si se pueden dar nombres o marcas por aquí ni cómo les iba a parecer a ellos, de modo que prefiero reservarme esa información. Si tienes mucha curiosidad te lo digo por un privado.
#25 La cosa es que los narcos ya secuestran y realizan multitud de otras actividades ilegales que no son exclusivamente el tráfico de drogas. Trata de blancas, apuestas ilegales... están en todos los fregaos. Y también tienen negocios legales. El asadero al que voy normalmente los domingos, "Los pollos hermanos" se llama.
Pero es que una grandísima parte de sus ingresos son, precisamente, gracias al tráfico de drogas. Solo con secuestros no cubrirían ni un porcentaje pequeño de los beneficios del narcotráfico, además de que al no tener estos beneficios, también tienen mayores dificultades para cubrir la logística necesaria para esos secuestros. Amén de que no es lo mismo México que Europa en cuanto a la facilidad de sobornar autoridades (y no es que aquí no sea fácil o no se pueda sobornar a algunos, de hecho vemos detenciones de peces gordos policiales recientemente, pero no es algo tan sencillo de extender a todos los niveles).
En cualquier caso, el hecho de que se legalizase no querría decir que no pudieran seguir dedicándose al narcotráfico tal y como hacen ahora. La diferencia principal es que tendrían que pasar ciertos controles y pagar impuestos. Algo que ya tienen que hacer en cierta forma pagando sobornos y muchas otras historias, sumado al riesgo de cárcel que, en caso de legalización, ya no tendrían. Así que seguramente a esos narcos les saldría a cuenta la legalización si pudieran dedicarse ellos mismos al negocio, Pero al menos se cobrarían impuestos y se pasarían ciertos controles de calidad y toxicología.
#15 No les interesa enterarse.
A los funcionarios o empresarios allí les va muy bien. Al resto no.
Ganan con mayoría.
Lo malo es que no joden solo a la gente con menos recursos de Madrid, joden al resto de territorios del alrededor parasitando sus impuestos, deslocalizando empresas y sedes fiscales que se instalan en la capital.
#49 Yo argumento lo que quieras pero es que no se puede debatir con vosotros. A todo lo que no vaya acorde a vuestro pensamiento le llamáis extrema derecha. No se puede ni poner en tela de juicio vuestro argumentario porque acabáis la conversación con: “nazis sionistas” “crímenes de guerra” “genocidio”, “putos judíos”. Dime tú que se le puede contestar al comentario #8 ? Ahí no hay debate posible
#29 Sí, pero no eres una empresa de alquiler, si te llega la notificación tienes que identificar quién tenía alquilado el coche esa fecha. No tengo ni idea qué plazo tienen para localizarlo.
Si eso es todo lo que se te ocurre como indicación del supuesto insulto entonces que claramente no ha habido insulto.
En caso contrario, díselo a Eirene, que ella me pondrá un strike si te he insultado. Y si no, también, porque el strike que me puso por insultos directos fue por algo que dije que ella contestó que no le parecían insultos, pero el strike lo puso igual, así que ánimo, denúnciame y quédate contento, hombre.
#59 No se puede decir lo mismo de ti, que no eres capaz de distinguir el sarcasmo ni poniéndolo por escrito.
No sé cuál sería el problema como para darte superioridad moral si me molestase que se cambie el nombre religioso de un colegio, pero es que ni siquiera es eso. Mi consulta es ¿qué necesidad hay?
Eso y que después seguramente haya un montón de sitios donde haya que realizar cambios y acordarse de que se ha hecho ese cambio para cuestiones desde becas a contratos con proveedores, todo ello por una pura cuestión ideológica, en absoluto práctica.
#149 Xidaug 
