#118 No. Tu texto no es una crítica hacia los privilegios sino un intento demagógico de caluminar el veganismo y equipararlo con el catolicismo y la homeopatía. Si quisieras criticar los privilegios entonces habrías comprendido que el veganismo se opone al que los humanos nos creamos con el privilegio de utilizar y matar animales para nuestra conveniencia; a menudo por simple diversión o tradición. El veganismo sí es una crítica al privilegio mientras que tu texto es propaganda malintencionada.
#148 Si vas a escribir sobre veganismo, primero infórmate correctamente sobre lo que es el veganismo, ya que tu texto sólo demuestra que tienes un absoluto desconocimiento y confusión sobre lo que es el veganismo y pretendes equipararlo torticeramente con el catolicismo y la homeopatía, que son entidades con las que no tiene ninguna relación.
#128 ¿Dónde está la falta de comprensión lectora? Titulas el tema "Por tontos", ¿y te extraña que te critiquen por llamar tonta a la gente?
Que entiendo perfectamente que el juego de palabras está a huevo, pero que algo sea un juego de palabras no quiere decir que las palabras pierdan el significado que tienen.
#115#115 vamos a ver, #1 es un comentario claramente jocoso. #14 le puntualiza siguiendo la broma. Yo le puntualizo a 14 también de cachondeo.
Tú llegas con tu superioridad moral a darme lecciones de sostenibilidad.
En la parábola de #0, siento decírtelo, los veganos sí son una escisión de la comunidad de vecinos. Aprende a leer, anda. Otra cosa es que tú te olvides del contexto en el que estamos hablando (una noticia de menéame en la que se utilizan figuras retóricas para criticar la religión cristiana) y te ofendas porque creas que estoy atacando a los veganos.
Puede usted meterse sus zanahorias por donde le quepan.
#39 Sigues respondiendo con intolerancia e ignorancia, no te preocupes tienes mucho tiempo para seguir aprendiendo, solo necesitas algo de humildad y usar un poco mas tus sentidos, suerte.
#22 si descartas mi argumentación sobre el arraigo histórico te compro la falacia, pero es que es justo donde más agua hace tu texto. Para bien o para mal no podemos separar a la iglesia de nuestra historia o incluso de la historia universal.
#22 no es una falacia ya que es algo real. La Iglesia, para bien o para mal, está muy arraigada en este país y hace una labor, y todo esto se explica por el devenir histórico del pais.
#5 Es normal que la iglesia se queje, el cristianismo fagocitó los cultos y festividades paganas y le fué bien con ese sistema durante 2 milenios. Ahora la nueva religión, el consumismo, está haciendo lo mismo con ellos y ven impotentes como la gente sigue celebrando la navidad, el dia de todos los santos y la pascua, pero ahora se adora al dios dinero, conservando los símbolos cristianos pero perdiendo el sentido y el fondo. En los paises anglosajones ya no es el dia de navidad, es el "boxing day", me parece un simbolo innegable de que el cristianismo ha sido ocupado por una nueva religión digamos "secular"
Me parece un horror que con dinero público, se obligue a que mi estancia hospitalaria esté presidida por vírgenes y cristos... de supersticiones en un entorno que debería ser científico al 100%, y miedito me da ya que muchos católicos ven el dolor como un sacrificio religioso... en esto el comportamiento de Teresa de Calcuta está muy documentado.
Aún me preocupa más como menciona #9 el adoctrinamiento religioso en la escuela con dinero público... los críos no tienen posibilidad de defensa filosófica. Es un abuso adoctrinarles a tan corta edad, además, por profesores de religióncatequistas seleccionados por los obisposjefes de hechiceros de las diócesis.
#19 Son muy listos, ahora que pierden poder volverán a la imagen de ayuda al prójimo y ser súper colegas. Pero que nadie dude que si vuelven los suyos al poder volverá a ser la iglesia que yo recuerdo de los sesenta y setenta o, peor, la que tuve la suerte de no conocer.
#35 Estados Unidos hace gala de su libertad religiosa. El estado no adopta una religión concreta, aunque luego siempre están que si God esto y que si God lo otro. El ateo o agnóstico hasta ahora ha sido un ser excéntrico y rarito.
Mucha más gente que en Europa va a misa. Allí los locos de la Biblia son muy pesaos; poseen medios de comunicación y se constituyen como un potente lobby. Ni loco se le ocurre a un candidato a la presidencia del país declarar que no cree en ningún dios.
#4 en absoluto. Si te fijas bien TODAS las culturas de la tierra, sus primeros cultos, y en algunos casos, los únicos, son hacia los elementos y fenómenos naturales. Porque ellos determinan tus ciclos vitales. Y de esos cultos primigenios surge la religión. La cual no es otra cosa que darles forma humana para personificarlos y hacer que esos ritos adquieran más sentido. Te recuerdo que en Grecia fue lo que se llamó el paso del mito al logos? En qué influye en tu vida diaria, pongamos por ejemplo Mitra? En nada. Y el sol? El sol influye en tu día a día?