No hay caída libre.
Se puede apreciar en el video que las hélices del rotor principal siguen girando.
Y el titular dice que golpea el rotor de cola, que es lo que se ve en el video también.
Este hecho implica que el rotor principal ejerce una fuerza hacia arriba, que contrarresta la gravedad... Lo que hace volar a los helicópteros, vaya, nada esotérico.
Si llamamos Fr (efe sub erre) a la fuerza del rotor, hacia arriba, y m•g a la fuerza de la gravedad, hacia abajo, la resultante hacia arriba es:
F = Fr - m•g
Si suponemos Fr constante, una fuerza del helicóptero dada, entonces la fuerza hacia arriba disminuye según aumenta la masa. Es decir, si el helicóptero tiene el agua subirá hacia arriba más lento...
En este caso cae hacia abajo, lo que significa que la Fr < m•g y, por tanto, F < 0 (negativa hacia arriba, por tanto, fuerza hacia abajo)
Veamos la aceleración:
F = m•a = Fr - m•g
a = Fr/m - g
-a = g - Fr/m
Esto significa que a mayor masa lo que se resta a la aceleración de la gravedad es menor, y, por tanto, acelera más rápido hacia abajo si tiene más masa, sí.
Esa aceleración mayor implica una velocidad de impacto contra el suelo mayor, mayor "hostión".
Si Fr fuese 0 sería el caso de Galileo: todos los objetos aceleran igual hacia abajo (sin importar la masa).
Nota: esto es sin tener en cuenta el rozamiento, cuando es despreciable (ej: dos esferas de igual radio que soltó Galileo de la torre de Pisa).
#19 En caso de caída libre y con rozamiento los objetos pesados caen más rápido (a igual forma, igual fuerza de rozamiento para la misma velocidad), con mayor aceleración o mayor velocidad de impacto con el suelo.
En este caso la Fr no sería la fuerza del rotor sino la fuerza de rozamiento, también hacia arriba (cuando cae hacia abajo, el rozamiento se opone al movimiento)... caso similar, pero no igual ya que dicha fuerza de rozamiento aumenta con la velocidad, llegando a producir… » ver todo el comentario
#34#35#39#45 creo que #28 está equivocado, aunque no es incorrecto, el Sistema de EEUU es por niveles y es necesario suscripción, lo que son las alertas 2(extremas) y 3(graves) más AMBER. El NOAA y la NWS no proporciona alertas directas por correo electrónico o mensaje de texto al público en general: www.weather.gov/enterprise/ en la sección «Severe Weather Alerts».
Sí es más completo que el RSS de eventos adversos de la AEMET pero la alerta nivel 1 solo sale del FEMA.
#35 para eso están las confederaciones hidrográficas, que dependen del gobierno central.
y gracias a eso nos pasa lo que nos pasa. el gobierno central es quien tiene toda la información, quien tiene todos los medios, quien tiene la capacidad incluso de decretar el estado de alarma, ... es quien debe hacerse cargo de todo pero luego entran los intereses políticos y se jodió todo. la culpa siempre es del otro.
#28#29 Esa no es la riera, aquí la tienes marcada en azul y no pasa por ningún parking, como puedes ver la que tu señalas es subterranea cuando llega al parking
#11 Creo que no hay segunda planta, que para gente con movilidad reducida es algo positivo. Supongo que lo mas imprudente fue construir en zona inundable.
#1 Más bien diría que tendrán el personal justito para una actividad normal, y que, cuando hay una catástrofe, por muy bien que quieran hacer las cosas los trabajadores, se van a ver claramente desbordados. Aparte de lo que dice #11, claro.
#8 se puede entender que las mujeres nunca suelen ser soldados ni terroristas (salvo en Israel, por ejemplo), por lo tanto matar a una mujer suele tener poca disculpa, ya que casi siempre significa matar a un civil inocente. Sucede lo mismo con niños o con recién nacidos, también objetivo de asesinatos de Israel. Espero que la explicación os ayude.
#8 Quizás es cuestión de estadística.
En sociedades muy patriarcales como las de los países de esa zona, las mujeres no son soldados. Precisamente Israel es la única excepción donde las mujeres si están en el ejército.
Las mujeres palestinas son civiles con toda seguridad.
En esa.mism categoría se suele incluir a los ancianos, además de niños y mujeres.
En realidad el grupo podría ser de "estadísticamente no combatientes"
#21 Te noto preocupadísimo por la “igualdaz” seguro que tú eres de los que se indigna al ver que el 85% de los asesinados por su pareja este país son mujeres y pides que se reparta al 50%, ¿verdad querido?
#8#13 Hay varios motivos por los que la muerte de mujeres ha sido históricamente algo a evitar en la guerra, todos ellos sexistas. Por ejemplo, lo que dice #16.
Así que estamos todos de acuerdo en abrazar el feminismo. Por la libertad de mujeres y hombres para formar parte de los ejércitos.
Y, aún mejor, abracemos el pacifismo.
No hay caída libre.
Se puede apreciar en el video que las hélices del rotor principal siguen girando.
Y el titular dice que golpea el rotor de cola, que es lo que se ve en el video también.
Este hecho implica que el rotor principal ejerce una fuerza hacia arriba, que contrarresta la gravedad... Lo que hace volar a los helicópteros, vaya, nada esotérico.
Si llamamos Fr (efe sub erre) a la fuerza del rotor, hacia arriba, y m•g a la fuerza de la gravedad, hacia abajo, la resultante hacia arriba es:
F = Fr - m•g
Si suponemos Fr constante, una fuerza del helicóptero dada, entonces la fuerza hacia arriba disminuye según aumenta la masa. Es decir, si el helicóptero tiene el agua subirá hacia arriba más lento...
En este caso cae hacia abajo, lo que significa que la Fr < m•g y, por tanto, F < 0 (negativa hacia arriba, por tanto, fuerza hacia abajo)
Veamos la aceleración:
F = m•a = Fr - m•g
a = Fr/m - g
-a = g - Fr/m
Esto significa que a mayor masa lo que se resta a la aceleración de la gravedad es menor, y, por tanto, acelera más rápido hacia abajo si tiene más masa, sí.
Esa aceleración mayor implica una velocidad de impacto contra el suelo mayor, mayor "hostión".
Si Fr fuese 0 sería el caso de Galileo: todos los objetos aceleran igual hacia abajo (sin importar la masa).
Nota: esto es sin tener en cuenta el rozamiento, cuando es despreciable (ej: dos esferas de igual radio que soltó Galileo de la torre de Pisa).
#19
En caso de caída libre y con rozamiento los objetos pesados caen más rápido (a igual forma, igual fuerza de rozamiento para la misma velocidad), con mayor aceleración o mayor velocidad de impacto con el suelo.
En este caso la Fr no sería la fuerza del rotor sino la fuerza de rozamiento, también hacia arriba (cuando cae hacia abajo, el rozamiento se opone al movimiento)... caso similar, pero no igual ya que dicha fuerza de rozamiento aumenta con la velocidad, llegando a producir… » ver todo el comentario