#21 si hubiese pasado algo de eso, a estas alturas se habría escuchado algo
que todos sabemos lo que pasa con los curas, pero hay gente buena y soñadores en todas partes
Vale, no tuve en cuenta que el martes 19 hacia las 21:50, el día que fue el alcalde Almeida a EH, Motos anunció que la próxima semana iría Jorge Martín a EH. Aunque no dijo el día concreto, sí es cierto que lo había anunciado y que el anuncio era de una fecha posterior a la que LR tenía acordada.
Si bien no es un plazo amplísimo, saberlo el día 19 a una hora nocturna cuando se emite tu programa y estás descansando, sí es cierto que tuvieron un día, el 20, y la mañana del 21 para enterarse y buscar a otro... Aunque, claro, en ese plazo para enterarse tienen que preparar al mismo tiempo el programa del día 20.
En este sentido hay que tener en cuenta que LR no anuncia quién va a ir a su programa... Y esto implica que cuando EH hace ese anuncio ningún espectador de los millones que tiene ni algún amigo puede avisarlos del problema... Es decir, queda solamente la posibilidad de que los trabajadores de LR, los pocos que tiene, los que sepan los invitados que tiene pensado sacar, se enterasen de ese anuncio en EH... Por supuesto que se puede considerar parte de su trabajo revisar el principal programa de la competencia, pero también es cierto que LR no tiene anunciantes, y, por tanto, no tiene tantos recursos económicos para contratar mucha gente que haga todas estas labores.
El contrato con Broncano es por 14 millones al año, que parece una barbaridad de dinero, pero en un año imagino que deben emitir unas 45 semanas, a 4 programas por semana, que son 180 programas... Es decir, 14/180 ≈ 70 000 eur por programa sin el IVA. Con esto hay que pagar sueldos y gastos: alquiler del teatro (calculo 2000 euros al día), oficinas... todo. En el equipo no solo están Broncano, Castella y Grison... tienen su operador de cámara, sonido, iluminación, guionistas...
pero tampoco pueden tener un ejército.
Es cierto también que deberían saber que MotoGP se emite en Atresmedia, en La Sexta o en Antena3... Deberían saber el acuerdo con Dorna / MotoGP, publicado en prensa, e intuir que tendrán prevista una entrevista al ganador.
Pero también es verdad que hasta la última semana no sabían si EH habría pactado una supuesta entrevista antes que la suya. Y también es verdad que no con todos los invitados hay este tipo de acuerdos empresariales... Es decir, en este sentido es un caso especial fuera de lo habitual.
¿Había algún tipo de compromiso / acuerdo / contrato de exclusividad / de primicia (con EH) antes del día 8, o, por el contrario solo hubo, supuestamente, una confirmación del día 27 con EH sin que de ninguna forma estuviera especificado que sea en exclusiva / primicia???
* Según EH, había un "acuerdo" realizado "2 semanas antes del campeonato". El campeonato fue el domingo día 17, así que 2 semanas antes implica el día 3 N... previo al compromiso con LR que se produjo el día 8N.
Pero, atención, porque según EH este acuerdo 2 semanas antes del día 17 era en exclusiva...
Es decir, según EH la respuesta a la pregunta sería SÍ, y es culpa del representante (de Jorge Martín) no saber bien la existencia de esa exclusividad / primicia... lo cual ha causado un daño a LR.
* Según LR / Broncano parece que la respuesta a la pregunta es NO... ya que da a entender que EH "ha movido los hilos" para fastidiarle su programa a última hora cuando ya no tenían posibilidad de reemplazar a este invitado... También según Broncano, en caso de emitir la entrevista el día 21 o cualquier otro día antes del día 27 "pasarían cosas", lo cual sugiere algún tipo de coacción o amenaza...
Otra pregunta relacionada es ¿Qué "cosas" pasarían???
+ Algunos dan a entender que en caso de emitirse primero en LR el programa de Pablo Motos y Jorge Salvador simplemente cancelaría la entrevista del día 27, causando un perjuicio (relativo) a Jorge Martín... por perder la aparición en uno de los dos programas (de máxima audiencia)... Obviamente EH también perdería algo: tener esta primicia y una importante entrevista.
Es una opción en la que ambos salen perdiendo y, por tanto, parece un motivo para que Jorge Martín + su representante acepten.
Dado que no pueden perder un pago de dinero directo, si no pagan a los invitados, esta parece ser una "cosa" razonable que podría… » ver todo el comentario
#26 si, yo tb lo veo así pero hay que ver la poca vergüenza que tiene Mazón para ir soltando cada día una versión diferente y tanteando si por esa linde que se le abre pueda salir reconfortado incluso… cada día. No tiene vergüenza, este vendería a su propia familia con tal de estar donde está, no se permite a sí mismo ser coherente por las propias víctimas, cualquiera no podría dormir con su conciencia, este señor disfruta dando versiones y amparándose en los suyos que montan y refuerzan sus delirios. Indecente como siempre el PP.
#7 Esto demuestra lo que importa a algún político la vida ajena.
Esto es que los dejaron 2 días tirados sin hacer nada, y si #14 tiene razón hubiesen podido salvar muchas vidas.
#2 Pues no tanto realmente, el chiste te funcionaria mejor con otras actrices. A ver tiene sexo anal pero vamos no es algo en lo cual se prodigue especialmente.
Pero vamos ha tenido una carrera bastante potente que terminó hace años para intentar otras movidas no sexuales que no resultaron lo que le obliga a rodar de vez en cuando para hacer cash, intentar el siguiente proyecto no sexual, fracasar, rodar 2-3 escenas bien pagadas, iniciar otro proyecto, fracasar y asi sucesivamente.
#5 Golan_Trevize 
