#0#14#16 Sinceramente el artículo no me inspira mucha confianza, porque bastantes de las palabras japonesas no significan lo que el artículo dice... y otras están cocidas con pinzas. Sin hablar de los patinazos con la gramática.
Así a bote pronto:
- "Musuko" es hijo, no muchacho.
- "Akita" no es fatigado en el sentido físico, si no cansado de hacer x / hasta las narices de hacer x en el sentido mental.
- "Zutto" significa durante todo el rato, no derechamente.
- "Shima-jima" que sale mal escrito como "sima sima ni" significa islas en plural, pero no tiene nada que ver con si son todas o no.
- Hermano mayor en japonés es "oniisan", "ani" o "aniue" (entre otros), pero no "aine".
- Que dos adverbios terminen en "to" no significa que esa sea la regla, de hecho esos dos terminen así es casualidad. La regla es cambiar las terminaciones de los adjetivos bien "i" -> "ku" o "na" -> "ni". El resto son adverbios que no vienen de adjetivos y cada cual se escribe como le da la gana.
#222 Disculpa pero discrepo de tu contestación en relación con lo que manifiestas de los Qbits es una forma fantasiosa de vender lo que hace un ordenador cuántico, precisamente el uso de los Qbits es la principal diferencia que existe entre un ordenador cuántico y otro convencional, el que usamos tu y yo, siendo que el ordenador actual utiliza Bits que pueden estar en un estado de 0 o 1 teniendo en cuenta la cuestión binaria, los Qbits van más allá y ese estado puede ser alternado, es decir, puede estar al mismo tiempo en 0 y/o 1, y llegados a este punto voy a analizar , a grandes rasgos lo que dices en tu mensaje para rebatirte todo lo que manifiestas:
PRIMERO.-: En relación con tu manifestación expresa cuando dices: "...En definitiva, un ordenador cuántico, lo que hace, es poner una serie de cosas (por ejemplo un átomo) que tienen alguna propiedad (parámetro) cuantica y medirlo. Eso da invariablemente un resultado aleatorio..."
Eso es exactamente lo que la ciencia viene promulgando, nada nuevo bajo el sol, y ya te lo he explicado en mensajes anteriores, los Bits pueden estar en estado 0 o 1, y los Qbits en ambos estados a la vez.
SEGUNDO.-: En relación con tu manifestación expresa cuando dices: "...Lo que se llama algoritmo cuántico consiste en usar entrelazamientos complejos de forma que modelen (equivalgan a) un problema concreto..."
Aqui vuelves a repetir conceptos pero explicados, - o mejor dicho copiados de otra fuente, porque esto lo has copiado haciendo tuya la manifestación -, de forma diferente.
TERCERO.-: En relación con tu manifestación expresa cuando dices: "...Si todo esto funcionara o funcionase, algo que está por ver, se lograría resolver el problema muy rápidamente...".
Según los datos expuestos, y no me refiero a datos e información sacados de internet, si no datos expuestos en publicaciones oficiales cintificas, en relación con las pruebas que se están llevando a cabo por empresas privadas (google por ejemplo… » ver todo el comentario
#14 Disidente. La pregunta correcta es en largos de campos de fútbol. Ya estáis los anglófilos intentando aplicar vuestras estúpidas medidas contra las medidas de toda la vida, que todos entendemos
#43 Bueno, las IAs pueden ser buenas copiando estilos, porque han visto y memorizado grandísimas cantidades de obras, pero parte de la creatividad del artista es crear un estilo nuevo (el tuyo propio) y es aquí donde veo mas flojas a las IAs.
#68 Reino Unido lleva más de 30 años sin hacer una prueba con detonación nuclear. No se si tienen alguna prevista en el futuro, pero si lo hacen me sonaba que los tratados es como mucho pruebas subterráneas, así que no será con un trident
#7 Que vengas tú a hablarnos de adoctrinamiento, después del espectáculo lamentable que has dado defendiendo lo indefendible tendría hasta gracia si no fuera tan repugnante .
#38 Es que yo creo que de momento generan algo más o menos válido si tienen una base desde la que crear. Cuando les pides algo muy raro simplemente fingen que lo han hecho, lo cual no es problemático si sabes cuál debería ser el resultado esperado, pero puede ser catastrófico en el momento en que alguien sin experiencia piensa que la IA ha cumplido.
Así a bote pronto:
- "Musuko" es hijo, no muchacho.
- "Akita" no es fatigado en el sentido físico, si no cansado de hacer x / hasta las narices de hacer x en el sentido mental.
- "Zutto" significa durante todo el rato, no derechamente.
- "Shima-jima" que sale mal escrito como "sima sima ni" significa islas en plural, pero no tiene nada que ver con si son todas o no.
- Hermano mayor en japonés es "oniisan", "ani" o "aniue" (entre otros), pero no "aine".
- Que dos adverbios terminen en "to" no significa que esa sea la regla, de hecho esos dos terminen así es casualidad. La regla es cambiar las terminaciones de los adjetivos bien "i" -> "ku" o "na" -> "ni". El resto son adverbios que no vienen de adjetivos y cada cual se escribe como le da la gana.