#0 Yo sigo flipando con los dos strikes que me metieron por decir que cierto personaje de un envío que se mandó para mi actuaba como un agente de propaganda chino, lo supiera o no.
Cuando volví volví a decir que era mi opinión y que tenía derecho a tenerla, otro strike.
Si la justificación es que si alguien que es noticia tiene un usuario aquí me parece terrible contra el derecho de información y de opinión, creando personajes impunes e inviolables de los que no se puede opinar. Si Ayuso se hiciera un usuario tendría todo el mundo strike automático.
#69 Mi anterior cuenta me la suspendieron por insultar a Iglesias... No es el qué, sino el quien; por eso esta web se va al abismo de la mierda, por muchas medidas que tomen, no van a lograr remontar cabeza, las normas se aplican segun conviene al admin sectario de turno, hay usuarios que tienen carta blanca para incumplir todas las normas del sitio que quieran...
#27 La gente con karma 20 es porque son muy activos y envían muchos artículos, no sé donde ves el problema, durante años si yo pasaba de 10 automáticamente me ponían un strike, claro que da rabia, sobretodo por el acoso que he recibido, pero... esto es de unos y tocan la guitarra como quieren, no es ni democrático ni justo pero si no nos gusta, puerta.
Me parece bien. Mejor tener a alguien profesional y dedicado que la piara de enfermos mentales (con excepciones) que han estado ejerciendo de moderadores hasta ahora
#5 Cuando llegue la próxima tragedia, solo pido una cosa: que no me pille bajo un gobierno del PP. Sea una inundación, un atentado, un terremoto, una pandemia, un gran accidente o el meteorito, mi principal deseo no es un refugio, un chaleco salvavidas ni una vacuna: que por favor no dependa de un gobierno central, autonómico o municipal del PP. Porque volverán a hacerlo.
El historial de la derecha gestionando desastres es de antología, no fallan ni una sola vez. Es decir, fallan en todas las ocasiones. Fallan en la prevención, fallan en la alerta, fallan en la atención, fallan en el trato a las víctimas, fallan en la comunicación, fallan en decir la verdad, fallan en asumir responsabilidades. Es un patrón calcado de un desastre a otro: el Prestige, el Yak-42, el 11M, el Metro de Valencia, el Madrid Arena, las residencias madrileñas en pandemia, y ahora la DANA valenciana. Una tras otra, sin excepción.
El comportamiento de Carlos Mazón antes, durante y después de la catastrófica… » ver todo el comentario
#4 Posiblemente no se incendie como sí hacen los bosques, y a su vez cuanta menos utilidad tenga mejor por que así hay más incentivos para enterrarlo y olvidarnos de ello.
La madera que acabas usando es madera que tarde o temprano acaba podrida o quemada, con la liberación de CO2 que eso supone.
#378 En realidad estaba claro desde el momento en el que Zapatero, tiempo antes de que supiéramos nada de wokismo, hacía políticas económicas de derechas mientras aparentaba progresismo aprobando el matrimonio homosexual.
Yo por aquel entonces temía que la socialdemocracia vendida descubriera que funcionaba muy bien ser de derechas y hacer cosas progres que no molestaran al poder, lo que no esperaba es que lo utilizaran para zumbarse a la izquierda radical sustituyendo a la clase trabajadora como sujeto político por la "diversidad", y que esa izquierda radical se lo tragara tan espectacularmente.
Pero a estas alturas con la información, mas que contrastada, en la mano deberían saber que el 100% de responsabilidad en este desastre, antes y despues, es del que gobierna la Comunidad de Valencia. Y además que el PP, a nivel nacional está, tratando de sacar tajada con sus medios de cabecera esparciendo bulos lo que es una burla cruel más hacia las victimas.
Para los votantes del PP, muchos en Valencia, debe ser muy jodido. Y creo que muchos hacen lo de siempre; ignorar toda evidencia y culpar a Perro Xchanches.
Y esa tara cognitiva es problema suyo; que llamen a Iker para que les informe o a Ferreras pidiendo 120.000 militares como si la logística de eso fuera posible en la zona.
#11 La cara del bombero en ese vídeo es un poema. Está alucinando. Viene desde Francia con su equipo (por voluntad propia porque desde España se rechazó su ayuda) y llega antes que ningún personal de asistencia Español.
Yo vi un video de una camioneta militar con militares dentro, pasar impasibles al lado de un anciano que intentaba caminar con bastón entre el fango. Ni se inmutaron ni hicieron ademán de ayudarle. al final, tuvo que ser un civil el que salió de su coche para ayudarle.
¿UME? Está claro que no vale para nada. Hubo unas periodista de tele 5 que intentaron hacer ver a los mongolos que aún ven televisoin que habían limpiado una calle y un tuitero dijo que había sido gente de esa calle junto a un hombre que tenía una máquina.
¿Y España quiere participar en la guerra contra Rusia? Pero si ni siquiera el ejército sabe actuar cuando hay una inundación gorda en su puto país.
#24 Muchos de los muertos fueron por esta causa, pero es mucho mejor buscar culpables fuera, que no dudo que los haya, pero la mayoría de las veces son malas deciciones, adiós karma.
#15 Que sea alcohólico y cocainómano no recuerdo haberlo leído en su comunicado, quizás me puedas citar el párrafo.
No ascendió en nada. Fundó un partido político.
Tampoco veo que sea un abusador confeso. Ni en su comunicado ni en sede judicial.
Si te da asco mi comentario ya sabes. Vomita. No es mi problema.
Seguro que toda tu vida has pedido consentimiento antes de besarte con alguien, si... Tu cinismo es vomitivo.
En los 80 circulaban unas hojas con tres columnas de frases hechas, leyendo una de la primera otra de la segunda y otra de la tercer columna aleatoriamente podrías hablar horas sin decir nada.
Los afectos = el hombre que sale en el centro de la foto hablando.
El feminismo interseccional = las mujeres en la sección izquierda y derecha respecto de dicho hombre.
1- Lo del consentimiento en la nueva ley no cambia prácticamente nada, porque ese consentimiento explícito es matizado con un "actos que, en atención a las circunstancias del caso, expresen de manera clara la voluntad de la persona." Vamos: que sigue siendo implícito.
2- Y si se interpretase de forma desfavorable a Errejón, tampoco, porque la norma es posterior a estos hechos.
www.meneame.net/story/tecnologia-vs-coronavirus-problema-libertad/c018
Cuando volví volví a decir que era mi opinión y que tenía derecho a tenerla, otro strike.
Si la justificación es que si alguien que es noticia tiene un usuario aquí me parece terrible contra el derecho de información y de opinión, creando personajes impunes e inviolables de los que no se puede opinar. Si Ayuso se hiciera un usuario tendría todo el mundo strike automático.
El historial de la derecha gestionando desastres es de antología, no fallan ni una sola vez. Es decir, fallan en todas las ocasiones. Fallan en la prevención, fallan en la alerta, fallan en la atención, fallan en el trato a las víctimas, fallan en la comunicación, fallan en decir la verdad, fallan en asumir responsabilidades. Es un patrón calcado de un desastre a otro: el Prestige, el Yak-42, el 11M, el Metro de Valencia, el Madrid Arena, las residencias madrileñas en pandemia, y ahora la DANA valenciana. Una tras otra, sin excepción.
El comportamiento de Carlos Mazón antes, durante y después de la catastrófica… » ver todo el comentario
La madera que acabas usando es madera que tarde o temprano acaba podrida o quemada, con la liberación de CO2 que eso supone.
Yo por aquel entonces temía que la socialdemocracia vendida descubriera que funcionaba muy bien ser de derechas y hacer cosas progres que no molestaran al poder, lo que no esperaba es que lo utilizaran para zumbarse a la izquierda radical sustituyendo a la clase trabajadora como sujeto político por la "diversidad", y que esa izquierda radical se lo tragara tan espectacularmente.
Pero a estas alturas con la información, mas que contrastada, en la mano deberían saber que el 100% de responsabilidad en este desastre, antes y despues, es del que gobierna la Comunidad de Valencia. Y además que el PP, a nivel nacional está, tratando de sacar tajada con sus medios de cabecera esparciendo bulos lo que es una burla cruel más hacia las victimas.
Para los votantes del PP, muchos en Valencia, debe ser muy jodido. Y creo que muchos hacen lo de siempre; ignorar toda evidencia y culpar a Perro Xchanches.
Y esa tara cognitiva es problema suyo; que llamen a Iker para que les informe o a Ferreras pidiendo 120.000 militares como si la logística de eso fuera posible en la zona.
Aquí el vídeo: m.youtube.com/watch?v=6BfzqR9tXdE
¿UME? Está claro que no vale para nada. Hubo unas periodista de tele 5 que intentaron hacer ver a los mongolos que aún ven televisoin que habían limpiado una calle y un tuitero dijo que había sido gente de esa calle junto a un hombre que tenía una máquina.
¿Y España quiere participar en la guerra contra Rusia? Pero si ni siquiera el ejército sabe actuar cuando hay una inundación gorda en su puto país.
Las mujeres graban para denunciar...
Los hombres graban para demostrar su inocencia...
www.youtube.com/watch?v=GZ3QHTpMZgQ
Then you go to court and someones reads:
- Your honor, she said: "NO, WHAT ARE YOU DOING? YOU'RE BEING SO BAD."
No ascendió en nada. Fundó un partido político.
Tampoco veo que sea un abusador confeso. Ni en su comunicado ni en sede judicial.
Si te da asco mi comentario ya sabes. Vomita. No es mi problema.
Seguro que toda tu vida has pedido consentimiento antes de besarte con alguien, si... Tu cinismo es vomitivo.
Falso.
1 Solo tiene una denuncia
2 Eso tiene de agresión sexual lo mismo que yo de cardenal.
Cuando el juez diga lo obvio, que no existe el delito de decepción amorosa, se van a volver loques de remate.
Los afectos = el hombre que sale en el centro de la foto hablando.
El feminismo interseccional = las mujeres en la sección izquierda y derecha respecto de dicho hombre.
1- Lo del consentimiento en la nueva ley no cambia prácticamente nada, porque ese consentimiento explícito es matizado con un "actos que, en atención a las circunstancias del caso, expresen de manera clara la voluntad de la persona." Vamos: que sigue siendo implícito.
2- Y si se interpretase de forma desfavorable a Errejón, tampoco, porque la norma es posterior a estos hechos.