#9 Y no es lo mismo, por eso la horquilla es de 4 a 12. Pero que curioso que siempre se piden condenas más duras en meneame... salvo cuando un europeo mete el pito donde no debe.
#54 Ah, pero si es el clásico kani que debería estar en un museo...pues le va a turrar la multa y el rescate (posiblemente el seguro no le cubra por no ser un camino habilitado ).
#7 La violencia o intimidación se considera agravante. Pero lo de este caso es violación de manual con la última versión del CP. De 4 a 12 años para el chaval.
Artículo 178.
1. Será castigado con la pena de prisión de uno a cuatro años, como responsable de agresión sexual, el que realice cualquier acto que atente contra la libertad sexual de otra persona sin su consentimiento. Sólo se entenderá que hay consentimiento cuando se haya manifestado libremente mediante actos que, en atención a las circunstancias del caso, expresen de manera clara la voluntad de la persona.
2. Se consideran en todo caso agresión sexual los actos de contenido sexual que se realicen empleando violencia, intimidación o abuso de una situación de superioridad o de vulnerabilidad de la víctima, así como los que se ejecuten sobre personas que se hallen privadas de sentido o de cuya situación mental se abusare y los que se realicen cuando la víctima tenga anulada por cualquier causa su voluntad.
3. Si la agresión se hubiera cometido empleando violencia o intimidación o sobre una víctima que tenga anulada por cualquier causa su voluntad, su responsable será castigado con la pena de uno a cinco años de prisión.
4. El órgano sentenciador, razonándolo en la sentencia, y siempre que no medie violencia o intimidación o que la víctima tuviera anulada por cualquier causa su voluntad o no concurran las circunstancias del artículo 180, podrá imponer la pena de prisión en su mitad inferior o multa de dieciocho a veinticuatro meses, en atención a la menor entidad del hecho y a las circunstancias personales del culpable.
Artículo 179.
1. Cuando la agresión sexual consista en acceso carnal por vía vaginal, anal o bucal, o introducción de miembros corporales u objetos por alguna de las dos primeras vías, el responsable será castigado como reo de violación con la pena de prisión de cuatro a doce años.
2. Si la agresión a la que se refiere el apartado anterior se cometiere empleando violencia o intimidación o cuando la víctima tuviera anulada por cualquier causa su voluntad, se impondrá la pena de prisión de seis a doce años.
#65 Exacto son colegios con alumnos sin problemas en los cuales se integran alumnos con problemas de movilidad y eso hace que tengan que tener ciertas facilidades (ascensores, rampas, baños adaptados...).
#33 El mío. Lo pusieron más o menos cuando yo estaba terminando, precisamente porque había un chaval en silla de ruedas.
Hablo de un pueblo en Asturias
#33 A lo mejor va por barrios, pero en los años 60 en algunos colegios de Barcelona ya habían ascensores.
Y este de la noticia en concreto es para alumnos con necesidades especiales como ir en silla de ruedas.
#48 No... . tienen peor comida por un tema cultural: la mujer trabaja, luego no cocinan.
La vida diaria es magnifica comparada con la de mi barrio en Madrid y el servicio medico, por mi experiencia, es bastante bueno. Las vacaciones, ... bueh... eso depende de para quien trabajes.
#33 Lo que #17 ha dicho es que pretender hacer una playa en el interior, en una zona seca, es absurdo, una locura. Para eso estan las playas de verdad, solo hay que ir, aunque esten a 300km. Y que pretender que eso sea un derecho es una locura. Porque si yo soy de zona llana, ¿tengo derecho a que me hagan una montaña, con estaciones y nieve para esquiar? A lo Kuwaiti Pues igual de absurdo. Sobre todo cuando hasta los estudios tecnicos lo desaconsejan. Haz piscinas. Pero claro, eso no es un reclamo para vender pisos y luego poder hacer mas, que es el meollo de la cuestion.
Asi que tu insulto no esta justificado, como respuesta a un comentario ironico, exagerado y nada ofensivo.
Por eso mi negativo tambien. Tu has insultado primero, y luego encima protestas . Pues no. Yo cuando me han tocado aqui las narices y he respondido de malas formas, insultando (pocas veces pero alguna ha pasado), he esperado el strike tranquilamente y con orgullo.
Cc #17#32
#17 ¿Eres retrasado? Hacer algo así al lado del mar sería absurdo, tan solo tendría como público a aquellos que no quieran agua salada y estén dispuestos a pagar por ello en vez de ir a la playa, que es gratis. Pero algo así en una ciudad de interior, y bien grande, y además con recursos hídricos, es algo que es prácticamente imposible que no sea un éxito de afluencia. Y en el caso concreto de Alovera es que estará situada justo al lado de la línea de Cercanías que une Atocha con Guadalajara, y donde está previsto que se construya una estación para dar servicio a ese pueblo, que actualmente no la tiene, por lo que incluso se podrá llegar en transporte público de manera bien sencilla.
#53 tu prueba ha hacer eso. Lo de las hamacas y las sombrillas me parece una privatización del espacio encubierta de manual. Renovaciones a 40 años por diez euros?
#55 Pues no. Por algo hay leyes para prevenir y castigar cosas como las estafas piramidales. Lo que sí no entiendo es cómo se permite que un banco no sólo se quede con la el bien hipotecado, sino con la garantía. Es muy de novelas de Charles Dickens. Ni en países del 3er mundo se ven cosas similares.
#55 El notario se supone que está para exactamente lo que dice el comentario padre de este hilo: para asegurarse de que todas las partes implicadas en la firma de un contrato saben en qué se están metiendo.
En la práctica, es como tantísimos artículos de la Constitución Española: el Señor Notario ni asesora, ni revisa, ni certifica, ni sirve para una puta mierda más que para darle un toque rimbombante y superjusto a muchísimas cosas que no lo son y, por supuesto, para pasar el cazo, como dice el otro compañero. Un notario en realidad no sirve para nada más y es una figura legal como tantas otras de España (colegios profesionales, ejem, ejem...) que se podría sustituir perfectamente con un abogado cualquiera o una gestoría privada y abaratar los costes de muchísimos procesos que en España son caros sólo porque hay un intermediario que no hace NADA y se llena los bolsillos simplemente firmando.
#30
Los bancos no siquiera pagan las cuotas de la comunicación. Así son de usureros. #_1 acierta al señalar al capitalismo como causa de todos estos males. Karl Marx lo explicó al mundo hace mucho tiempo.
Pero también es verdad que la ley hipotecaria española es inconcebible incluso en otros países capitalistas.
CC #2#54#55.
#55 El notario debería servir para algo más que poner el cazo y largarse a fumar en el momento adecuado. La pasta que le pagas debería valer un asesoramiento con responsabilidad legal.
#175 mmmh es que lo dudo, en montaña usas el freno bastante y en autopista a 60 que es lo que se puede hacer de máxima en las carreteras de montaña el consumo es ridículo.
En eléctrico cambia porque al frenar regeneras, ahí estaría más ajustada la cosa
#62 que puedes ser muy eficiente en montaña sí pero, o vas pisando huevos en montaña, o al final pisas freno y eso desperdicia energía.
Yo pisando huevos en carreteras de montaña no he llegado ni de lejos a los 4 que hace mi coche a 80 por autovía. Quizás sí a los 5.5 a 120 (no todo el rato claro, media de 90-100) pero claro puedo tardar 3 horas por montaña o 1 por autovía ...
#62 jajjaja tienes razón que la velocidad disminuye mucho en montaña.
La cuestión es que por montaña no puedes ir a esas velocidades, por lo que acabas haciendo más kilometros. Basicamente mi coche me hacía los que marcaba la autonomia, cosa que en autovia no ocurre.
#74 Pues no sé que decirte. Creo que eso ya no ocurre ni en esos cargos de los que comentas. Por eso tenemos casos como los de los currantes de las Big Four o de empresas de bolsa, donde hay gente que ha muerto debido al estrés laboral.
¿Cuantos partidos fuistes a jugar a uno de esos?