#63 <<a guerra se ha demostrado que Rusia no tiene el poderío militar que decía tener>> La OTAN ha vaciado buena parte de los almacenes de obuses y Rusia no ha caído. Si fuera sólo contra Ucrania tendrías razón. Pero se la habrían cepillado como pensaban. Es contra la OTAN poniendo carne de cañón ucraniana (Y ojo que hay militares de la OTAN en Ucrania lanzando misiles de crucero Storm Shadow -como ha revelado algún bocachancla alemán que eso son los políticos-) Y no la han ganado.
Estar un poder militar inmenso con aportes de todos los paises de la OTAN y no conseguir derrotar a Rusia la hace más respetable de lo que parecía en realidad
#169Los efectos sobre Rusia se van a ver en la próxima década...
O no.... Piensa que USA esta en estado de guerra constante y le va cojonudamente. También es cierto que ellos nunca ponen "carne", pero el mundo esta girando. El futuro es China, y los brics y Rusia se está situando. Veremos. Quien lo tiene chungo es Ucrania. En 2 años nadie se acordará de ellos ni de esta guerra, y menos de las ayudas prometidas. Si quieres algo....págalo. Rusia seguirá siendo una potencia energética, militar, espacial....incluso política.
#63 Usas el argumentario de hace casi dos años....
Ahora toca decir que las próximas armas infalibles como los f16 y los taurus manejados por pequeños napoleones y pequeños adolfos van a cargarse el puente de Crimea y Rusia se va a cagar por los pantalones. Pero no hoy....en la próxima contraofensiva....
#100 ostiaaaaa acabo de entrar al vídeo por ti comment y es de negocios TV. Ok diario en comparación a esto es la biblioteca Nacional. Es mierda de la peor.
#45 Pues piensa que la mitad de la población arrastró al fango a la otra mitad por una lucha de poder entre unos pijos de Eton, los cuales orquestaron una campaña de desinformación brutal.
He vivido allí 14 años y el brexit fue uno de los motivos por los que me fui, pero no les deseo ningún mal, ya que tengo muchos amigos y gente a la que quiero allí y no merecen sufrir por el capricho de una élite psicópata.
Eso más o menos lo tenía claro, el tema que no pillaba era quien las prestaba confiando en la subida y otros meneantes han comentado que es el broker, no los dueños de las acciones.
#170 Yo no he dicho nada de 'las vacunas' (en general).
Las vacunas son un medicamento, como otro cualquiera, y cada agencia estatal del medicamento dispone de la regulación correspondiente y los procedimientos al respecto. Y uno de los procesos existentes para medicamentos es el uso compasivo de un medicamento para una enfermedad específica que no ha sido todavía probado de acuerdo a la normativa (como ha sido el caso para COVID-19 de ese anti-viral) o el uso condicional (como es el caso de las vacunas para COVID-19).
Es decir, hay regulación para las vacunas (medicamentos), desde luego y tal regulación se basa en el conocimiento previo. Y la regulación aplicada es condicional y/o temporal a falta de datos clínicos que soporten el procedimiento habitual que el resto de medicamentos ha tenido que seguir pero que las circunstancias permiten no seguirlo, con las correspondientes consecuencias igualmente.
#73 El uso de herbicidas, así como el tratamiento posterior de los productos destinados al consumo humano (o animal) en los que se han usado está perfectamente regulado así como documentado con excelentes estudios de diversa clase. Y la legislación está siempre en constante cambio gracias a nuevas investigaciones.
El uso del botox, al igual que los herbicidas, está, nuevamente, perfectamente regulado.
Del mismo modo, las diferentes tecnologías para la corrección de la visión, como el LASIK, están perfectamente documentadas y reguladas, como así lo demuestran varias décadas de datos clínicos.
Algunos os pensáis que el uso de tecnologías se decide de un día para otro y la documentación se hace a posteriori.
La legislación sólo acepta 'cosas nuevas' cuando cumple unos estándares que se basan en la experiencia y en el pasado. E incluso nuevas tecnologías introducen nuevos estándares más severos.
O lo que es lo mismo, la sociedad actual se basa en la experiencia pasada, es decir, en el largo plazo.
#73 ¿Están las empresas que comercializan los productos que mencionas exentas de cualquier responsabilidad porque ellas mismas avisen de que se desconocen las proporciones de los efectos secundarios?
#34 Si, este es más subnormal que yo (no puedo hablar por los demás) lo que pasa es que ha nacido en una familia de ladrones y parásitos a la que nos obligan a mantener.
Entonces pq Ucrania es el primero, si no gana a Rusia? O me estas diciendo q si q gana, como digo q dices en #76?
LOL
Aclarate.