edición general
ipto

ipto

En menéame desde noviembre de 2012

6,27 Karma
17K Ranking
0 Enviadas
0 Publicadas
1.330 Comentarios
0 Notas

Las viviendas del Plan Vive de Ayuso se inundan por la mala calidad de los materiales [102]

  1. #14 Las goteras no tienen que ver con las constructoras?

    Los gobiernos no son responsables de lo que contratan y pagan con dinero público???

    Vaya
  1. #10 no he visto en ningún párrafo cuál ha sido la empresa constructora

    Seguro que no tiene relación con el PP o alguno de sus dirigentes...:roll:
  1. #10 al constructor y al arquitecto alguien le habrá dado el trabajo, y alguien tendrá que responsabilizarse ... como en cualquier contrato.

    O a ver si de esto tampoco se le puede pedir explicaciones a una presidenta.
  1. #14 Entonces Ayuso no ha construido vivienda pública. Es un bulo, ya me parecía a mí...

    Repito, esto es más viejo que la rueda, constructoras amigas que cobran por construir vivienda premium pero construyen vivienda chabolista.
  1. #10 Como tampoco se puede responsabilizar a Espe Aguirre de lo del metro en San Fernando. ¡Hay que buscar al que manejaba la tuneladora! Menos mal que la Comunidad de Madrid no está gobernada por el PSOE, porque en ese caso, por los mismos hechos, no solo tendríamos a la panda de apesebrados peperos que pulula por aquí y de la que te rodeas, sino también al TS juzgando a Perro Xanxe por terrorismo.
  1. #10 Hombre, la mala calidad de los materiales empleados es directamente proporcional a los sobresueldos en sobres que se han metido ella y su novio testaferro por esas mismas obras. Si eso te parece poca responsabilidad...
  1. #10 Donde pasa Ayuso, no hay obra buena, y como ejemplo pongo la de su propia casa, que los obreros hicieron una chapuza que inundaron de mie*da el bar de abajo.
    Si bien es verdad que no es culpa de la señora, pues sí tiene mucha mala suerte xD (o debe de cambiar de constructor de confianza , vaya)
  1. #10

    Entiendo yo que los peperos no son muy de trabajar y son más de dejar que lo haga otro ... pero a nosotros cuando nos contrata alguien para hacer algo tenemos a una persona (como poco) de la parte contratante verificando que el trabajo se hace y cumple con la calidad contratada.

    Obviamente, si se hacen viviendas sociales no van a ser los funcionarios de la CAM quienes pongan los ladrillos, pero sí son ellos los encargados de supervisar que la obra cumple con las condiciones del contrato y corregir aquellas cosas que se desvíen del contrato. Eso o ecnargar a alguien que supervise en su nombre y les rinda cuentas. Que el privatizar no significa olvidarse de las cosas, significa encargar un trabajo y verificar que se cumple.

    Sin ser un experto en construcción, yo diría que eso no es un problema menor y alguien no ha hecho su trabajo.
  1. #14 Ayuso no es responsable de nada.

    Es presidenta de la comunidad de Madrid en nombre sólo, no cobra dinero por ello y por tanto no se le puede exigir responsabilidad por su trabajo.

    Ahora bien, habrá que ver el resto de comunidades, sobretodo fijemonos bien en la de los rojos, que fijo que lo han hecho peor y ahí automáticamente sí serán responsables ellos.
  1. #10 Cierto, Ayuso no es responsable ni de las inundaciones por la obra de su "ático", es culpa de un señor privado... :-P
  1. #10 Ha pagado a los constructores? Se ha revisado que cumplan las memorias de calidades? Que esto es más viejo que la rueda. Amiguitos constructores que se llevan una pasta por construir vivienda pública y chapucean todo lo que pueden para ahorrar costes.
  1. #10 Añado que también estaría bien saber si de las viviendas prometidas ha construido todas, muchas, algunas o ninguna como en el caso de otros políticos o ccaa

Oleada de críticas a la última medida del Gobierno para el alquiler joven: "Otro bizum" de dinero público a los caseros" [161]

  1. #46 Claro. Y regular lo que permite la ley y lo que no. Que es exactamente para lo que queremos un legislativo
  1. #46 no solo faltan viviendas públicas, mientras la vivienda sea mercancía, don dinero manda.
    Hay que hacer leyes que saquen a la vivienda del mercado, sino, las que se ofrezcan, volveran a manos de los rentistas.
  1. #46 no hay ley de oferta y demanda en bienes básicos ... Se pervierte... Siempre ha sido así y hay innumerables ejemplos.

    El capitalismo tiene ciertos límites, como este o el control de monopolios por razones parecidas.

    Así que toma otro negativo, ya que te gusta llorar y bien merecido por repetir el mismo mantra/bulo de siempre. Que oferta ni que demanda....

    Dicho esto, es innegable que si subiese la oferta, ayudaría, aunque viendo la deriva, serviría principalmente para que más % de capital extranjero tuviera terreno español, con el objetivo de especular, es decir, sangrarnos.
  1. #46 En una gran parte del país no faltan pisos y se vive muy bien.

    Lo que hace falta es descentralizar los puestos de trabajo y facilitar que los nietos de quienes emigraron del pueblo a la ciudad recorran el camino inverso.

    Es mucho más barato dedicar recursos a mejorar la calidad de vida en la España vaciada que mantener macro-ciudades cada vez más enfermas.

    El 90% de nuestros problemas sociales se resolverían en menos de 20 años si cambiamos el chip: aumentaría la natalidad, bajaría el paro, disminuirían las enfermedades mentales y, lo más importante, las nuevas generaciones crecerían con unos valores que sentarían las bases para un futuro cada vez mejor.
  1. #60 es que es tan dicificil debatir con alguien que dice tantas palabras vacías.

    Alabemos la ley de la oferta y la demanda, sacrifiquemos si hace falta a la sociedad para que nos dé su bendición.

    Estamos organizados y vamos a la huelga te guste o no. Ya se acabó el tiempo de la negociación.
  1. #2 Tu voto negativo en #46 demuestra muchas cosas de ti, una de ellas es que realmente te ha irritado. Vigila con las úlceras.

Un joven empuja a su pareja a las vías del metro justo antes de que pasara el tren en Erandio [218]

  1. #187 ¿Qué te duele que se protejan a las mujeres del machismo? www.elbierzonoticias.com/ponferrada/altercado-cines-ponferrada-tras-pr. Hay leyes que las protegen, aunque no sea la violencia de género que especifica muy claramente quién es la víctima y quién es el agresor.
  1. #48 Me la he leído, solo digo que no quedan desprotegidos. La violencia contra las mujeres esta arraigada en muchas culturas y sociedades... solo tienes que ver religiones y países .
  1. #10 Se demostró en el constitucional, la racionalidad de la ley. www.meneame.net/m/actualidad/espana-hay-casi-100-000-casos-activos-vic

    Se demostró que el Constitucional sufrió presiones para aprobar la inconstitucionalidad de la Ley.

    Se viraliza un vídeo de Alfonso Guerra en 2019 confesando las «presiones» que sufrió el Constitucional para aprobar la Ley de Violencia de Género: «Las penas eran distintas para hombres y mujeres». «Me aseguraron que la tumbarían por inconstitucional» www.meneame.net/m/politica/viraliza-video-alfonso-guerra-2019-confesan

    cc/ #8 #18 #20 #31 #32 #37 #42 #52 #114
  1. #42 Estan protegidos por la ley.... no metas bulos

Despedida de Mercadona por tomarse 3 cafés [263]

  1. #236 Porque tú lo digas. Deberías ser tú el juez

Equipos donados por Amancio Ortega a la Arrixaca (Murcia), sin usar por falta de personal [85]

  1. #23 Queda demostrado que en esta vida no se puede ser un bueno en todo.

El acusado de drogar a su mujer para que fuera violada por decenas de hombres admite los hechos: "Soy un violador, como todos los demás, que lo sabían todo" [163]

  1. #95 Los porcentajes, son más que esclarecedores.
« anterior1234535

menéame