#260 El asterisco ya indica que el autor ha editado el comentario dentro de los 5 minutos de margen que tiene hasta que se bloquea la edición (he editado este específicamente para que aparezca).
Debería ser un símbolo distinto al asterisco para denotar que lo ha hecho un bot o lo ha hecho manualmente un admin (estaría bien tener esta distinción también).
#33 Una cosa es votar una noticia para que llegue a portada y otra muy diferente negativizarla para impedir que tenga visibilidad (que no es el fin de los votos).
He visto como se negativizaba como bulo un comunicado informativo oficial de un Ministerio sin ir mas lejos.
Y no voy a entrar en usuarios, que todos sabemos quienes son, que ante mismos hechos menean o negativizan en funcion de quienes sean los protagonistas y no por la noticia en si (Ucrania, Palestina, asesinatos,...).
#20 Mire buen hombre, yo no le he faltado al respeto, en esta santa casa jamás de los jamases he perdido la seriedad en todos y cada uno de mis comentartios que han sido enunciados desde el rigor a la verdad más escrupuloso.
#0 Mucha suerte en el nuevo proyecto, yo dejé de comentar una temporada larga porque no le veía sentido pero nunca he dejado de entrar a mirar noticias y comentarios.
Hay muchas cosas que no están bien pero también creo que hay bastante potencial. Lo dicho, mucha suerte.
La gestión de equipos es una tarea ingrata y desagradable, la gente da asco, esta to lleno de graciosetes y son muy porculeros.
La gestion de comunidades de usuarios es igual, pero con muchos mas graciosetes y porculeros.
¿Sabeis como se suele lidiar con los graciosetes? Cerrandoles la puta boca. A lo cabrón, puedes hacerlo siendo extremadamente ocurrente (algo dificil) o resolviendoles un lloro recurrente que usen como coletilla antes de que lo suelten, así cuando se van a quejar les das en todos los morros con el mira ya lo he hecho, quedan como gilipollas por no fijarse y tu quedas como dios y empiezan a hacerte caso. A partir de ahi ya puedes empezar a vender porque te has ganado un voto de confianza.
Es de primero de pastor.
Arreglad el buscador
Aunque solo sea enlazando google a las respuestas de busequeda. Teneis que dar algo, algo misero como arreglar el buscador y se empezarán a tomar la gestión en serio, mientras tanto, por mucha presentacion bonita que hagais...
#2 Esto es para expulsar a palestinos que viven en Israel y/o tienen nacionalidad israelí a la franja de Gaza, donde podrán asesinarlos a placer sin la interferencia de leyes y juicios.
Todas las alertas, computan en algoritmos financieros complejos que disminuyen el valor de las casas y hunden sus pelotazos inmobiliarios en fondos de inversión
Lo mismo para los seguros que suben sus precios y que incluso se está viendo como están dejando de asegurar zonas con problemas climáticos lo cual dificulta que los especuladores compren y hunden sus pelotazos inmobiliarios
Sus negocios nos dejan sin casas por la especulación y encima nos matan
De ahí que sean negacionistas del cambio climático
He estado ahí ayudando todo el día. Podéis ver que no he comentado ni he tenido actividad en menéame desde ayer por la mañana
Bien, es desolador, catastrófico, se habla de más de 2000 víctimas, hay barrancos dónde se habla de más de 100 muertos.
Y sinceramente no se ve la ayuda, ves equipos ves gente pero no hacen mucho.
Protección civil solo mueve a la gente como borregos, habiendo decenas de bajos, casas que no pueden hacer a penas nada que los equipos se centren en manejar rebaños es estúpido, es como llevarnos al matadero.
Se necesita ayuda mucho tiempo, de ahí no se sale en meses. Calles destruidas, infraestructuras dañadas, edificios destruídos.
Lo más parecido que he visto en mi vida es Walking Dead. Todos los relacionados con esta catástrofe han de ser juzgados, no puede quedar ni uno a salvo, que no respiren tranquilos o el siguiente en morir serás tú
“El cambio climático consiste en ir viendo una serie de vídeos de catástrofes climáticas grabados con móviles, cada vez más cerca de tu casa, hasta que un día eres tú quien está grabando”
#3 Luego se os llena la boca con citas sacadas de "1984", "Un Mundo Feliz", "Fahrenheit 451", "El Proceso" y demás.
Pero cuando alguien se decica a sacar "denuncias" anónimas sin ninguna garantía, de dar detalles de la vida sexual de gente identificable o directamente dando sus nombres, aplaudís con las orejas, ignorando inconscientemente o a drede de que esa es la materia prima de las novelas distópicas que leísteis.
Y que conste que a mi desde hace lustros Errejón me cae fatal, me parece más falso que un billete de 3 euros, y flipo como nadie se pueda tragar su tono y discurso claramete de embaucador. Pero pienso que violar la privacidad de una persona sólo es legítimo cuando es estrictamente necesario para desvelar que se cometió un delito, especialmente de políticos y gente con poder.
Pero muchas de las "denuncias" que se están publicando estos días son de actos que ni de lejos pueden constituir delito alguno:… » ver todo el comentario
Debería ser un símbolo distinto al asterisco para denotar que lo ha hecho un bot o lo ha hecho manualmente un admin (estaría bien tener esta distinción también).
He visto como se negativizaba como bulo un comunicado informativo oficial de un Ministerio sin ir mas lejos.
Y no voy a entrar en usuarios, que todos sabemos quienes son, que ante mismos hechos menean o negativizan en funcion de quienes sean los protagonistas y no por la noticia en si (Ucrania, Palestina, asesinatos,...).
La izquierda cada vez se parece más a la iglesia.
Hay muchas cosas que no están bien pero también creo que hay bastante potencial. Lo dicho, mucha suerte.
La gestion de comunidades de usuarios es igual, pero con muchos mas graciosetes y porculeros.
¿Sabeis como se suele lidiar con los graciosetes? Cerrandoles la puta boca. A lo cabrón, puedes hacerlo siendo extremadamente ocurrente (algo dificil) o resolviendoles un lloro recurrente que usen como coletilla antes de que lo suelten, así cuando se van a quejar les das en todos los morros con el mira ya lo he hecho, quedan como gilipollas por no fijarse y tu quedas como dios y empiezan a hacerte caso. A partir de ahi ya puedes empezar a vender porque te has ganado un voto de confianza.
Es de primero de pastor.
Arreglad el buscador
Aunque solo sea enlazando google a las respuestas de busequeda. Teneis que dar algo, algo misero como arreglar el buscador y se empezarán a tomar la gestión en serio, mientras tanto, por mucha presentacion bonita que hagais...
*Fuente : www.rtve.es/noticias/20241030/impactantes-imagenes-dana-espana/1630923
Todas las alertas, computan en algoritmos financieros complejos que disminuyen el valor de las casas y hunden sus pelotazos inmobiliarios en fondos de inversión
Lo mismo para los seguros que suben sus precios y que incluso se está viendo como están dejando de asegurar zonas con problemas climáticos lo cual dificulta que los especuladores compren y hunden sus pelotazos inmobiliarios
Sus negocios nos dejan sin casas por la especulación y encima nos matan
De ahí que sean negacionistas del cambio climático
Bien, es desolador, catastrófico, se habla de más de 2000 víctimas, hay barrancos dónde se habla de más de 100 muertos.
Y sinceramente no se ve la ayuda, ves equipos ves gente pero no hacen mucho.
Protección civil solo mueve a la gente como borregos, habiendo decenas de bajos, casas que no pueden hacer a penas nada que los equipos se centren en manejar rebaños es estúpido, es como llevarnos al matadero.
Se necesita ayuda mucho tiempo, de ahí no se sale en meses. Calles destruidas, infraestructuras dañadas, edificios destruídos.
Lo más parecido que he visto en mi vida es Walking Dead. Todos los relacionados con esta catástrofe han de ser juzgados, no puede quedar ni uno a salvo, que no respiren tranquilos o el siguiente en morir serás tú
Mejor me voy a callar lo que iba a decir. Y me voy a dormir. Buenas noches.
Pero cuando alguien se decica a sacar "denuncias" anónimas sin ninguna garantía, de dar detalles de la vida sexual de gente identificable o directamente dando sus nombres, aplaudís con las orejas, ignorando inconscientemente o a drede de que esa es la materia prima de las novelas distópicas que leísteis.
Y que conste que a mi desde hace lustros Errejón me cae fatal, me parece más falso que un billete de 3 euros, y flipo como nadie se pueda tragar su tono y discurso claramete de embaucador. Pero pienso que violar la privacidad de una persona sólo es legítimo cuando es estrictamente necesario para desvelar que se cometió un delito, especialmente de políticos y gente con poder.
Pero muchas de las "denuncias" que se están publicando estos días son de actos que ni de lejos pueden constituir delito alguno:… » ver todo el comentario