#5 El Kratom es una infusión totalmente inocua. Te puedes tomar 20 tazas de kratom y estar como una rosa. No tiene efectos secundarios negativos. No entiendo que pretenden regular.
#5kationickratom.net/como-tomar-kratom/
La verdad es que yo solo la tomo en infusión, porque al usar dosis bajas es sabor no es malo. Con dosis altas el sabor es bastante asqueroso, y tragarse las hojas en polvo es una tortura.
#11 como las bacterias que consumen el azúcar convirtiéndolo en alcohol hasta que ya no pueden vivir en ese ambiente. Me pregunto qué será lo que se beba el vino que estamos fermentando.
#4 Son pobres y por lo tanto odiables, porque ni se te ocurra odiar a los poderosos oligarcas de las familias que manejan este pais desde hace más de ochenta años y que hacen que tú también seas pobre y suprimible. Odia a los que son más pobres para perpetuar la pirámide social establecida. ¿De verdad es lo más humano y justo?
#3 No usaría la palabra "quizás" cuando está absolutamente claro que si la alerta al móvil hubiera llegado antes mucha gente no habría estado a las 20:00 en una autovía y ahora no estarían sacando cuerpos de los coches.
#2 No hace falta ser astrofísico para eso. Son matemáticas y formulas de 4 ESO.
Salvo que quieras considerar los efectos relativistas de la gravedad y la velocidad tan elevadas, pero no son horas de ponerse a hacer cálculo tensorial.
#1#3 y #4 Lo de la belleza de la arquitectura da para debate Por curiosidad, si os interesa el tema hay una novela bastante chula sobre la Expo de Chicago de 1893. Es El diablo en la Ciudad Blanca. Precisamente habla de Burnham, Root, Sullivan y otros arquitectos. En ella se trata precisamente, aparte de la trama real del asesino en serie que actuaba en la zona (un médico), sobre como se proyecta la exposición Colombina. En la vuelta al clasicismo y el rechazo a la originalidad y a la modernidad que ya estaba presente en la escuela de Chicago. En resumen, la llamada traición de Burnhan y el final de la carrera de otros arquitectos como Sullivan que no querían perpetuar los estereotipos arquitectónicos clásicos... En fin. Que la recuerdo con agrado, aunque no deja de ser una novela, claro. Saludos!
#3 No hace falta ningún misterio, sólo empollar tochos bien gordos y ser escéptico ante las afirmaciones de determinados "personajes" que viven del cuento, incluyendo a la oficialidad egipcia (un misterio es mucho más atractivo para turistas).
En 1986 Gilles Dormion realizó 3 perforaciones en la pared lateral del pasadizo que conducen a la mal llamada "Cámara de la Reina" ya que unas pruebas de microgravimetría y radar sugirieron la posibilidad de que hubiese una zona de baja densidad inmediatamente adyacente a la pared. Sólo encontró arena.
Aunque en su día se consideró un fracaso, hoy sabemos que la arena que encontraron es de un tipo muy particular, de cuarzo puro, de gránulos relativamente grandes y homogéneos comparados con la típica arena del desierto de Guiza. La trajeron de El Tor, en la península del Sinaí... a cientos de kilómetros de distancia.
Si vives rodeado de arena hasta donde se extiende el horizonte, ¿qué sentido tiene importar arena de tan lejos? Pues que este tipo de arena en particular, mezclada con agua, se convierte en una especie de limo que reduce dramáticamente la fricción de cualquier cosa que pongas encima, sobre todo si esa cosa es una piedra tallada de base plana. Pero claro, esto no te lo va a contar Zahi Hawass, porque él vive de venderte viajes organizados y libros de misterio.
#9 No sé a qué te refieres con lo de exactitud de la construcción. Sin ánimo de restarle ni una pizca de mérito a los constructores egipcios, La gran pirámide y en general todas las pirámides tienen más bien poco de exacto. De hecho ni ellos mismos contaban con que la construcción fuese de acuerdo al plan, era muy normal que el peso fuese compactando y deformando la estructura, provocando fracturas, etc. según se iban añadiendo pisos superiores.
Otro tema diferente serían las zonas más expuestas: los pasadizos, las cámaras y el antiguo recubrimiento de piedra caliza que ya no existe, tristemente expoliado para construir medio El Cairo. Ahí sí que se preocuparon de dejarlo todo bien fino y no usar mortero.
De hecho, en el viejo revestimiento de piedra caliza puedes encontrar la respuesta a la exactitud de su orientación: Poca gente sabe esto, pero la gran pirámide no es exactamente una pirámide. No tiene 4 caras triangulares, en realidad son 8 y marcan con precisión los equinoccios... justamente porque se utilizaron los equinoccios para orientarla! Aún sin su revestimiento original todavía es posible observar este efecto determinados días del año, aunque por desgracia sea mucho menos dramático. Si buscas en google fotos aéreas de la gran pirámide sin duda encontrarás algunas con perspectiva cenital donde se aprecian perfectamente la proyección de las sombras que marcan los equinoccios.
#9 Esta sí que es buena, una alineación que hoy necesita de instrumentos de alta precisión, hay que tener mucha paciencia y tiempo para un replanteo como este, no me extraña que las catedrales tardarán siglos en terminarse
#50 Eso también es cierto, así nos controlan pero hay medios para hacer llegar mensajes potentes y nunca se sabe cuando va a prender la llama porque el terreno está listo para arder.
#5 El tiempo de traslado. Un paciente con patologías severas o trauma importante, moverlo 6-8 horas es un riesgo pero posible de contener: un tema respiratorio o cardiaco, si se complica a mitad de traslado, con un poco de material, medicación y un buen profesional lo gestionas bien (3-4 horas)
Pero si se complica en un viaje de 12 días en barco (por decir un número) estas muy jodido.