#3 No sé si hay rivalidad entre aficiones pero aquí en Lugo muchas veces he visto gente de fuera a mi lado con la camisa visitante celebrando goles de los suyos y nunca pasó nada. Más peligroso es cuando van descamisados como hace unos años cuando aparecieron unos del Sporting con simbología nazi tatuada repartiendo hostias a la gente que estaban tomando algo en un bar.
#3 El Girona Espanyol es un partido declarado de alto riesgo, en los partidos de alto riesgo no te dejan entrar en las gradas que no sean exclusivas para visitantes con indumentaria del equipo de fuera. Todos los que vamos a los campos de fútbol, en mi caso soy abonado del Cádiz, lo sabemos de sobra, por eso digo que es gilipollas el padre, por el pollo que monta cuando sabe que es lo que hay.
#25 la tauromaquia abarca bastante más que las corridas de toros, como el toro de ronda de muchos pueblos, o becerradas, ect. Eventos a los que si que va mucha gente, de muchas ideologías, pero la más mayoritaria es la de derchas. Con la iglesia todavía son más cínicos, ya que como dices la mayoría no pisa una iglesia a no ser un evento muy concreto. Lo más absurdo que me parece, es que se consideren católicos y hagan justo lo contrario a lo que predicó su dios, muy surrealista. Que luego muchos lo acepten y defiendan, solo por joder al contrario, demuestra la ignorancia y estupidez que predomina en el votante medio de derechas. Gente que en su mayoría son unos triste currelas y autónomos, y se creen gente adinerada, la cual necesita de leyes que les "beneficien".
#10 Y en cuanto a lo de duplicar gastos, llámame loco, pero que Logroño y Santander fuesen Castilla la Vieja como siempre igual ya daba para hacer una autonomía leonesa y otra andaluza oriental sin aumentar el número de administraciones regionales. Otra cuestión que a mi entender sería sensata es que Albacete y Murcia fuesen la misma autonomía, o que la provincia de Madrid fuese parte de Castilla la Nueva. Quizá con Madrid ciudad enmarcada en una figura tipo "distrito de la capital", al estilo de, por ejemplo, México DF o Washington DC.
#10 Bueno, al menos en el caso leonés, si bien parte del asunto es puramente identitario, creo que el problema de fondo mo causa la gestión. Si la gestión de la autonomía hubiese sido menos asimétrica y no nos diese la impresión de que lleva 40 años perjudicando seriamente a León, la percepción de la población leonesa para con CyL sería probablemente muy diferente.
#5 Bueno, aquí el problema es que desde la creación de la autonomía, León se ha ido a la mierda tanto económica como socialmente. Se han desmantelado infraestructuras importantes (el tren de la Vía de la Plata), se ha dejado de invertir en favor de Castilla, principalmente de Valladolid. Se ha intentado fabricar una identidad regional falsa que no tiene nada que ver con la mayoría de la población. Curiosamente la población que han perdido León, Zamora y Salamanca desde la creación de la autonomía es prácticamente la misma que ha ganado Valladolid.
Todo esto provoca desafección, cabreo y ganas de cambiar la estructura de gestión. Por otra parte, Castilla y León es un ente tan enorme y heterogéneo que gestionarlo es un sindiós.
A la vez que se crea esta autonomía engendro, partes históricas de Castilla como las provincias de Santander y Logroño consiguen ser autonomías y ocuparse de su propia gestión, que es lo que se pretende en León, sin que las decisiones sobre su territorio las tomen en Valladolid, en Madrid o en Tombuctú.
No conozco en profundidad el caso andaluz, pero probablemente sea algo parecido, y se podría conseguir mejor eficiencia y equidad en la gestión y el reparto de fondos con entes territoriales más acordes a la realidad social e histórica de las regiones en cuestión
#26 Cómo se nota que no lo has visto. Podrás no estar de acuerdo, pero está bien argumentado y ofrece un punto de vista interesante. Para empezar, no habla para nada de tontos.
#6#8#31#29#22#31 Según las normas el tiempo empieza a contar, no cuando el jugador toca el balón, sino cuando lo controla, siempre que queden más de 3 décimas (en caso de quedar tres décimas o menos se permitiría solo un palmeo). Por eso veis el cronómetro parado en los primeros instantes y aún tras el primer toque, porque no empiexa a contar hasta que el balón se considera como controlado.
La jugada es perfectamente legal.
Como reaccionen como con la Dana, estarian en madrid antes de dar la orden de salir al ejercito. #62 Los testigos de Jehova tienen unas mochilas de emergencia.
#63 Son muy sensibles. creo que detectaron la incineracion de un pañal de un paciente tratado con yodo radiactivo de donosti a Bilbao o viceversa.
#17 Da por hecho que alguien de derechas ya está registrando ese nombre para montar otro partido con el que despistar en las papeletas de las elecciones.
Basta que la información sea "veraz", no es necesario que sea "cierta" ("verdadera").
Aún en el caso de que Broncano no pudiera demostrar que El Hormiguero ha presionado y demás, e incluso en el hipotético caso de que El Hormiguero ni siquiera haya hecho ninguna presión... y en este último caso la información sería falsa,
Broncano sería declarado inocente de una posible denuncia por injurias o por calumnias.
* Para ello basta que el medio de comunicación que haya dado la información que daña el honor de otros (Motos, El Hormiguero) hayan tenido la suficiente "diligencia".
Creo que hablar con el propio motociclista, Jorge Martín, constituye suficiente diligencia y preocupación por la verdad.
Ni siquiera haría falta que tengan grabada la conversación, o testigos de esa conversación (cosa que seguramente tengan, como es lógico). Bastaría con que Jorge Martín no cometiera perjurio, que no mintiera en un hipotético juicio en el que lo llamasen a declarar como testigo... y con que dijera que él sí le dijo a Broncano / La Revuelta que alguien de El Hormiguero le había pedido que no fuese, con eso bastaría como prueba de información "veraz". No importa que esto en realidad fuese falso... por ejemplo, si Jorge Martín se confundió y no fue nadie de El Hormiguero quien se lo dijo, sino, yo qué sé, alguien que se hizo pasar por El Hormiguero, o cualquier otra cosa.
Nótese que ya ha habido numeros juicios donde ha ocurrido.
La base legal es que hay un conflicto entre el "derecho a la información" (artículo 20 de la Constitución), especialmente en Medios de Comunicación, como periódicos acreditados oficialmente, o canales de TV (en este caso TVE)...
y, por otro lado, el "derecho al honor" (que no se difame).
Y ante este conflicto, el TC (Tribunal Constitucional) estableció hace muchos años las condiciones y las razones por las que debe permitirse… » ver todo el comentario
#32 Si lo que he leido es cierto y tiene algún tipo de clausula o acuerdo, el hormiguero no tiene nada que ver en esto, y si Broncano ha acusado a Motos de algo, si, puede salir y decir que difama.
#32 haber que estaba media hora antes para hacer la entrevista, salvo que el jorge martin ahora saliera diciendo que todo es mentira cosa que dudo que haga no hay nada que hacer, como mucho dirán que ellos no fueron que serian los patrocinadores o el repre, etc. pero pueden aparecer mil invitados diciendo que es asi, y de hecho me suena de alguien que ya dijo en el programa que si ibas a la revuelta primero los del hormiguero no te llevaban despues.
#32 Si Broncano ha salido con esa seguridad a decirlo, es porque tiene pruebas de sobra de los chantajes y coacciones a los invitados. Y no de ahora, ojo, sino de años, desde la resistencia.
Porque Broncano tonto no es.
#32 Una cosa que no es Broncano es tonto, y es seguro que se habrá asegurado abogados mediante de que esto lo podía decir en máxima audiencia sin que el enano pudiese hacer nada.
#25 Vivo a unos 100 m de una iglesia, me toca pasar por ahí todos los días, el domingo lo que veo es gente mayor, en cuanto mueran un par de generaciones se queda vacía.
Cuando veo gente más joven son por compromiso, bodas, comuniones o funerales.
#7 Trochador 
