#6 De hecho, si esto lo planteamos en temas de asesinatos machistas, en seguida te atacan con que si apoyas esos asesinatos, que si es la punta de iceberg, o más cosas, argumentos aplicables a cualquier otro problema sensacionalista.
En estos temas se ven claramente muchos sesgos políticos.
- Ocupación: Ya tenemos leyes que abarcan ese problema y son suficientes.
- VG: Nunca tendremos suficientes leyes, y si las leyes nuevas, no mejoran el problema es porque necesitamos más leyes y más medidas.
- Ocupación: Es que son casos aislados que no afectan a nadie.
- VG: Ni una más, ninguna víctima debe pasar por ello.
- Ocupación: Los medios dan una imagen desproporcionada del problema.
- VG: Vamos a contar todas y cada una de las víctimas, incluso con cosas que obviamente no son violencia de género.
-Ocupación: Es que no son ocupaciones, son inquilinos con impagos, bancos, pisos abandonados, etc. Solo nos limitamos a los casos con condena.
- VG: No todo son muertes, eso es solo punta del iceberg, hay que mirar cada denuncia incluso si es desestimada, y estimar incluso los casos no denunciados.
Y lo mismo se puede hacer con otros temas como denuncias falsas, parece que políticamente tienes que atacar una realidad, y negar otra, incluso si no fuera un tema tan importante se podría intentar abordar lo que sea razonable.
#43 en la mayoría de religiones del mundo, incluídas las que tienen más fieles, los dirigentes no cumplen los preceptos de esas religiones y les gusta el dinero, la fama y el poder, y para ello se aprovechan de gente ignorante.
Siendo esto así, ¿tienes algún rencor con quien denuncie ese negocio basado en el engaño?
#4 A cualquier cosa le llaman derechoso ahora nazi o lo que sea ha pasado a ser un arma arrojadiza de los que no comulgan con las politicas identitarias, genero y similares. Eres anarquista ?, pues eres facha, Eres liberal? pues eres facha, y asi cualquier cosa para callar humillar a quien tenga una opinion diferente como #2 o #1 .
#1 el rechazo al feminismo no es por misoginia. Es por los continuos abusos, negados desde las altas esferas que viven de este movimiento, en forma de denuncias instrumentales y pérdida de derechos que han sufrido cientos de miles de hombres por todo el mundo.
Simplemente muchos no queremos ser ciudadanos de segunda.
#56 No, hay multitud de mujeres que han sufrido las pasadas de rosca del feminismo actual.
Mujeres con sentido común, que no les gusta qué tienen que hacer o pensar, que no les gusta que les traten como a víctimas o niñas y que ven, que las personas del otro sexo a las que quieren y conviven, están en peligro y totalmente discriminados con esas políticas.
Mujeres que no se creen, porque conocen casos, que no existan denuncias falsas, que haya que creer sí o sí a cualquier loca del coño que denuncie a un hombre por despecho.
Multitud. Y muchas, aún siendo de izquierdas, están hasta el higo de que la izquierda haya abandonado la lucha de clases, la defensa de la clase trabajadora y la hayan sustituido por una guerra de sexos absolutamente innecesaria y tóxica.
#3 Ya, lo que pasa es que eso que dices es mentira. La realidad del wokismo es esta:
Eres un hombre: eres malo y machista.
Eres blanco: eres malo y racista.
Eres heterosexual: eres malo y homófobo.
Me tratas como a una persona normal: mal.
Me tratas de forma especial: mal.
Me contradices: ¡Policía!, ¡Ban!, ¡Cancelación!
Hay gente que sólo ve lo que quiere ver y tu ves progreso en el fanatismo más ciego.
¿ Me estás diciendo que los hombres blancos cis heteros sienten rechazo hacia el movimiento que les trata como criminales por el simple hecho de ser hombres blancos cis hetero ? ¿ Como és eso posible ? Nunca me lo habría imaginado.
#15 Pero es que en TV3 no emiten Bola de Dragón. Enitel Bola de Drac. Para muchos es una serie mítica y para quienes hemos vivido allí, aunque fuese cuando no la emitían, las referencias de la gente suelen ser frecuentes.
#2 Durante el procés fue cuanto la gente conectó más con TV3 (era la emisora más vista y lo sigue siendo) porque el resto de televisiones daban asco de la manipulación que soltaban. Te lo explico de manera simple TV3 no perdió, sino que ganó mucha audiencia con el procés. www.elperiodico.com/es/tele/20171101/proces-ratifica-tv3-lider-audienc
Resulta que en Holanda, un estudio similar, resulta que dice todo lo contrario.
Y hay otro estudio muy detallado similar de Dinamarca que también dice lo contrario.
Pero oye, que solo comentamos los datos y eso nos hace inmediatamente fachas y nancis a todos.
#11 Me pasó lo mismo al comentar que la violencia doméstica está repartida más o menos por igual entre hombres y mujeres. Igual fue error mio no citar directamente el metaanálisis que lo respaldaba, pero en su momento nadie contestó ni mi apelación, ni el comentario-llamamiento sobre el mismo, ni el "mistrike" al respecto.
#25 yo he sufrido una ocupación. Por parte de una inquilina y hasta que se pudo tener la orden de desahucio paso 5 años. Ya que entre medias pagada 2 o 3 mensualidades atrasadas y el proceso de desahucio se paraba. Al final nos dejó a deber unos 50k y readecuación del piso para poderlo vender o alquilar de nuevo.
Y no era gente que no podía pagar sino que no le daba la gana pagar.
Y ya hace mucho en los 80 un edificio propiedad de la familia se quemó, debido a que unos okupas entraron en el edificio lo usaron para sus cosas y prendieron fuego a este..¿Quién pagó los daños ? Nadie. Que bonito
#_6 johel
Nuestro problema actual es el que describia orwell con la "neolengua"; hemos reducido tanto nuestro lexico que ya no solo somos incapaces de entender los matices entre diferentes palabras sino que hay conceptos que nos vienen grandes.
La neolengua es una de las herramientas que utiliza la izquierda para esparcir su propaganda.
Migrantes, sostenibilidad, cambio climático, "derechos reproductivos" para referirse al aborto, desdoblamiento linguístico, violencia de género (que abarca solo una dirección), "cordón sanitario" para referirse a la censura y represión de las opciones políticas distintas, "ultraderecha" y "fascista" para denominar a las personas normales que discrepan en algún o algunos puntos del Pensamiento Único progresista, etc, etc.
#45 Inequidad respecto al delito para el acusado... cuando la condena, no es la misma, si un hombre mata a mi madre, que si una mujer mata a mi padre.
Esa es la inquidad a la que me refiero... y lamentablemente, muchas pruebas habría que tener, para demostrar, que una mujer ha abusado sexualmente de un hombre, como para llevarla al banquillo de acusación, en cambio, al revés... el asunto se complica muy fácilmente, para el acusado.
Tal y como está el sistema judicial, se desconsideran muchos supuestos, y se asumen otros, en función de que el violentador sea hombre y la vioentada mujer. Cuando esa combinación no se da... hablamos de otros supuestos muy distintos, donde lo que aplicaria en un caso, no aplica en otros. Incluso si el violentado, es un niño, o si en una relación homosexual, no existiese violencia posible.
Los extraterrestres seguro que tienen instalados un chip que contiene un ordenador miles de millones de veces más potente que el ordenador más potente que existe ahora mismo en el planeta Tierra y guardan los datos en una puta molécula de agua y les sobra espacio para varios millones de años de uso, pero aquí la gente aplaudiendo con las orejas la tecnología atrasada que tenemos, tecnología que no tiene ni cien putos años pues no hace mucho nuestros antepasados estaban subidos a los árboles, mientras que los extraterrestres llevan miles de millones de años avanzando su tecnología, o sea, todo el conocimiento humano lo alcanzan ellos en un par de segundos de estudios ligeros.
#33 realmente hay que diferenciar los modelos de IA de los chatbots. No es lo mismo GPT (el modelo) que chatGPT (el chatbot).
El modelo de IA es solo un fichero binario que por si solo no hace nada.
El chatbot es un software que hace de intermediario entre el usuario y uno o varios modelos de IA.
El software es el encargado de ir guardando los mensajes de la conversación (tanto la del usuario como la del modelo), y enviárselo a la IA cada vez que el usuario envía un nuevo mensaje, si no la IA no tendría ni puta idea de qué coño le has preguntado antes. Esto es a lo que se le llama "contexto".
Los LLMs al final no hacen mucho, simplemente te devuelven una respuesta en lenguaje natural en base al contexto que le hayas pasado. Por si solos no se conectan a internet, no se conectan a bases de datos, no te ponen música, no piensan, no razonan, solo complementan la frase (el contexto) que le hayas pasado.
Las falsas denuncias deberían tener penas mucho más graves de las que tienen.
MÁS DEL 50 % DE LAS SENTENCIAS CONDENATORIAS EN MATERIA DE VIOLENCIA DE GÉNERO SE DICTAN CON LA CONFORMIDAD DEL ACUSADO
www.youtube.com/watch?v=AUncSahvf2E&t=636s
En estos temas se ven claramente muchos sesgos políticos.
- Ocupación: Ya tenemos leyes que abarcan ese problema y son suficientes.
- VG: Nunca tendremos suficientes leyes, y si las leyes nuevas, no mejoran el problema es porque necesitamos más leyes y más medidas.
- Ocupación: Es que son casos aislados que no afectan a nadie.
- VG: Ni una más, ninguna víctima debe pasar por ello.
- Ocupación: Los medios dan una imagen desproporcionada del problema.
- VG: Vamos a contar todas y cada una de las víctimas, incluso con cosas que obviamente no son violencia de género.
-Ocupación: Es que no son ocupaciones, son inquilinos con impagos, bancos, pisos abandonados, etc. Solo nos limitamos a los casos con condena.
- VG: No todo son muertes, eso es solo punta del iceberg, hay que mirar cada denuncia incluso si es desestimada, y estimar incluso los casos no denunciados.
Y lo mismo se puede hacer con otros temas como denuncias falsas, parece que políticamente tienes que atacar una realidad, y negar otra, incluso si no fuera un tema tan importante se podría intentar abordar lo que sea razonable.
Siendo esto así, ¿tienes algún rencor con quien denuncie ese negocio basado en el engaño?
Simplemente muchos no queremos ser ciudadanos de segunda.
Mujeres con sentido común, que no les gusta qué tienen que hacer o pensar, que no les gusta que les traten como a víctimas o niñas y que ven, que las personas del otro sexo a las que quieren y conviven, están en peligro y totalmente discriminados con esas políticas.
Mujeres que no se creen, porque conocen casos, que no existan denuncias falsas, que haya que creer sí o sí a cualquier loca del coño que denuncie a un hombre por despecho.
Multitud. Y muchas, aún siendo de izquierdas, están hasta el higo de que la izquierda haya abandonado la lucha de clases, la defensa de la clase trabajadora y la hayan sustituido por una guerra de sexos absolutamente innecesaria y tóxica.
Eres un hombre: eres malo y machista.
Eres blanco: eres malo y racista.
Eres heterosexual: eres malo y homófobo.
Me tratas como a una persona normal: mal.
Me tratas de forma especial: mal.
Me contradices: ¡Policía!, ¡Ban!, ¡Cancelación!
Hay gente que sólo ve lo que quiere ver y tu ves progreso en el fanatismo más ciego.
Es un cero a la izquierda. Dejad de promover a esos imbéciles niños de de papá.
www.elperiodico.com/es/tele/20171101/proces-ratifica-tv3-lider-audienc
old.meneame.net/story/estudio-desvela-impacto-real-inmigrantes-arcas-p
Resulta que en Holanda, un estudio similar, resulta que dice todo lo contrario.
Y hay otro estudio muy detallado similar de Dinamarca que también dice lo contrario.
Pero oye, que solo comentamos los datos y eso nos hace inmediatamente fachas y nancis a todos.
Y no era gente que no podía pagar sino que no le daba la gana pagar.
Y ya hace mucho en los 80 un edificio propiedad de la familia se quemó, debido a que unos okupas entraron en el edificio lo usaron para sus cosas y prendieron fuego a este..¿Quién pagó los daños ? Nadie. Que bonito
Nuestro problema actual es el que describia orwell con la "neolengua"; hemos reducido tanto nuestro lexico que ya no solo somos incapaces de entender los matices entre diferentes palabras sino que hay conceptos que nos vienen grandes.
La neolengua es una de las herramientas que utiliza la izquierda para esparcir su propaganda.
Migrantes, sostenibilidad, cambio climático, "derechos reproductivos" para referirse al aborto, desdoblamiento linguístico, violencia de género (que abarca solo una dirección), "cordón sanitario" para referirse a la censura y represión de las opciones políticas distintas, "ultraderecha" y "fascista" para denominar a las personas normales que discrepan en algún o algunos puntos del Pensamiento Único progresista, etc, etc.
Esa es la inquidad a la que me refiero... y lamentablemente, muchas pruebas habría que tener, para demostrar, que una mujer ha abusado sexualmente de un hombre, como para llevarla al banquillo de acusación, en cambio, al revés... el asunto se complica muy fácilmente, para el acusado.
Tal y como está el sistema judicial, se desconsideran muchos supuestos, y se asumen otros, en función de que el violentador sea hombre y la vioentada mujer. Cuando esa combinación no se da... hablamos de otros supuestos muy distintos, donde lo que aplicaria en un caso, no aplica en otros. Incluso si el violentado, es un niño, o si en una relación homosexual, no existiese violencia posible.
El modelo de IA es solo un fichero binario que por si solo no hace nada.
El chatbot es un software que hace de intermediario entre el usuario y uno o varios modelos de IA.
El software es el encargado de ir guardando los mensajes de la conversación (tanto la del usuario como la del modelo), y enviárselo a la IA cada vez que el usuario envía un nuevo mensaje, si no la IA no tendría ni puta idea de qué coño le has preguntado antes. Esto es a lo que se le llama "contexto".
Los LLMs al final no hacen mucho, simplemente te devuelven una respuesta en lenguaje natural en base al contexto que le hayas pasado. Por si solos no se conectan a internet, no se conectan a bases de datos, no te ponen música, no piensan, no razonan, solo complementan la frase (el contexto) que le hayas pasado.
Pongo un ejemplo: disponemos de un código en C que transforma un… » ver todo el comentario