donchan

El decálogo de Bertrand Russell [20]

1. #19 estemenda

   #7 Gracias Sara.

   0 K 12

Russell vs Copleston | ¿Existe Dios? [15]

1. #13 Leovigildo

   #11 Sabes que tu argumento carece de lógica por doquier. Y esto no es una pregunta; es una afirmación: lo sabes.
   No pierdo el tiempo con personas como tú y no es por compartir o no compartir ideas sino por tu falta del más mínimo rigor al discutir.

   0 K 6

Los casos de sarna en Asturias se disparan por la resistencia a los fármacos [94]

1. #71 Abrildel21

   #4 Leer las noticias suele, casi siempre, aportar algo más de información que la entradilla.

   0 K 15

Russell vs Copleston | ¿Existe Dios? [15]

1. #10 Leovigildo

   #8 Se deduce de tu argumento cuando dices que para qué va a existir Dios.
   Es decir, tú mismo usas un argumento finalista.
   Por cierto, ¿finalidad finalista?
   Una redacción curiosa, por no decir otra cosa.

   0 K 6

El decálogo de Bertrand Russell [20]

1. #16 maria1988

   #15 Las otras no, porque no tienen nada que ver. Me gusta Bertrand Russell y he leído algunas de sus obras y artículos, sobre todo las relacionadas con matemáticas y filosofía de la ciencia. En temas éticos iba muy contracorriente y escribió mucho criticando la autoridad que ejercían los padres de familia en su época, así como sobre la emancipación de la mujer.
   Esa frase es un ejemplo más de cómo su época era profundamente machista y él abogaba por cambiar esto.
   Luego también tenía otras ideas que no comparto, especialmente las relacionadas con la crianza de los hijos.

   1 K 20

1. #12 maria1988

   #6 En esta precisamente se ve lo machista que era la sociedad en los 50:
   «Cuando te encuentres con oposición, aunque sea de su pareja o de sus hijos, esfuézate por superarla con argumentos y no con la autoridad»

   0 K 10

Russell vs Copleston | ¿Existe Dios? [15]

1. #6 Leovigildo

   #4 No entiendo tu argumento. Según él, la existencia de un dios sólo puede tener una razón finalista; es decir, un para qué.
   ¿Por qué habría de tenerlo?

   0 K 6

1. #5 Jacusse

   #4 si leyeras la entrevista entenderás por qué tiene argumentos para defender la existencia de un ser necesario.
   
   Pero mejor hablemos de magia.

   0 K 9

Los casos de sarna en Asturias se disparan por la resistencia a los fármacos [94]

1. #45 chupacabres

   #4 Y si antes de cerrar la bolsa le echas un cuesco de fabada y cierras rápido dicen que muere en cosa de pocos días.

   0 K 6

1. #28 subzero

   #4 Y los huevos que se quedan en la ropa de cama y en el ambiente? incluso en determinados tipos de mobiliario y objetos pueden arraigar

   0 K 9

1. #11 BastardWolf

   #4 mismo sistema que para las ladillas

   0 K 11

1. #8 cocococo

   #4 Yo solamente tengo dos pantalones, tres camisetas, dos pares de calzoncillos, dos pares de calcetines, unos zapatos, una chubasquera y punto. Si meto la ropa en una bolsa durante un mes me quedo desnudo.

   2 K 13

Piden cuatro años de cárcel para la mujer que denunció la sumisión química en Santander [108]

1. #107 Ka1900

   #98 Sí y luego indican cuales son que no son todos como tú crees

   0 K 20

Detienen a tres hombres por agresión sexual a una joven que salía de fiesta en Málaga [12]

1. #9 N1984

   #8 Seguramente, te suena el él sobre ella y contra la pared?
   
   Pues me da que el que está contra la pared es él y a cuatro patas

   0 K 6

Piden cuatro años de cárcel para la mujer que denunció la sumisión química en Santander [108]

1. #105 powernergia

   #104 Por supuesto que miente:
   
   " "Desde el año 2009 al año 2023, el porcentaje de sentencias condenatorias por denuncia falsa es ínfimo, el promedio es del 0,0084%""
   "Si a este porcentaje le sumamos "las causas que están en trámite y que podrían terminar con un pronunciamiento condenatorio el porcentaje total alcanzaría al 0,00945 %"
   
   Fuente, la Memoria de la Fiscalía:
   
   www.fiscal.es/memorias/memoria2023/FISCALIA_SITE/index.html
   
   www.rtve.es/noticias/20241125/25n-desmentimos-datos-desinformacion-sob
   
   Te dejo con un debate realmente repetitivo y aburrido, un debate que está causando la muerte de muchas mujeres.  

   0 K 11

1. #103 powernergia *

   #102 Y yo te repito que eso es una invención.
   
   Ninguna sentencia sale antes de un año.

   0 K 11

Un ‘segundo árbol de la vida’ podría causar estragos, advierten los científicos [12]

1. #12 Yoryo

   #11 Le vas tu a decir a uno de la familia de los glóbulos blancos de que ha de alimentarse y de que no

   0 K 13

Piden cuatro años de cárcel para la mujer que denunció la sumisión química en Santander [108]

1. #101 powernergia

   #100 Claro,las denuncias falsas hay que probarlas, igual que hay que probar los abusos.
   
   Hay denuncias falsas que no se prueban, y no contabilizan, claro, igual que hay abusos que no se prueban, y tampoco se contabilizan.
   
   Presunción de inocencia se llama.

   0 K 11

Un ‘segundo árbol de la vida’ podría causar estragos, advierten los científicos [12]

1. #10 Yoryo

   #2 "La vida siempre se abre camino"

   0 K 13

Piden cuatro años de cárcel para la mujer que denunció la sumisión química en Santander [108]

1. #99 powernergia

   #93 No hay sentencias del mismo año de la denuncia, ninguna.
   
   Más invenciones del guasap.

   0 K 11

1. #97 Ka1900

   #94 NO un delito público es el que afecta a más de una persona en la denuncia, o a un colectivo. Una denuncia particular de una persona contra otra no lo es en este caso.

   0 K 20

1. #92 powernergia

   #87 Nos engañan, que lo has leído en el guasap.

   0 K 11

1. #91 Ka1900

   #80 No es su obligación. Los fiscales tienen el deber de perseguir de oficio casos de carácter público...vuelve a #12

   0 K 20

1. #90 Ka1900

   #81 No, no es el caso pues sólo afecta a una persona en particular en este tipo de denuncias.

   0 K 20

1. #89 Ka1900

   #84 Vuelvo a insistir...hay que luchar por que estas denuncias falsas no se produzcan.

   0 K 20