#82 Sí, con el cristal... daban un duro por cada botella de cava y los de octavo de EGB cada año recogían las botellas de las navidades para venderselas al chatarrero y sacar dinero para el viaje de fin de curso!
#23#10#31#12 Soy la primera que piensa que no pinta una mierda allí.
Pero el quiz de la cuestión es que tenían programada visita, y por ello muere un trabajador (ya me diréis que hacía ese trabajador en el colegio, todo previo a la visita).
Así que, si, en esta ocasión deberían haber ido y dar la cara, pero no era esa la foto que quieran.
#90 te compro que a partir del día siguiente si pudiera existir esa posibilidad de declarar el estado de alarma, pero la verdadera tragedia con 220 muertos ya había ocurrido
#98 Como que no es relevante? A ver, si la gente no tiene opciones para vivir acaban desquiciados con lo que protestas y saqueos van de la mano, con el trabajo que pueda conseguir una persona con pocos estudios en EE.UU., pongamos McDonalds, que son en un pricipio 26.000$ a un máximo de 35.000$ no va a poder vivir, como pagan un alquiler? Como pagan medicación¿ Es un circulo vicioso, no confundas los guetos se crean por desidia de los gobiernos, no porque la gente sea "mala" intrínsecamente.
#56 No, no es irrelevante, si no tienes coberturas sociales tu barrio se convierte en un gueto, en Europa también pasa, pero mucho menos, aso sí, no vamos chuelando de ser la 'democracia' del mundo y pacificando países mientras mientras elegimos a Trump.
Oye, ya me avisarás para cuando su excelencia ortodoxa decida que otras personas podamos libremente soltar chorradillas jocosas cuando y donde nos salga de los huevos.
Eso sí, pero sería deseable que en tal especial ocasión, te sacases el palo de la escoba del ano.
#56 hay alternativas para cada uso de los fosfatos, como el fosifito, entre otros.
Tienes razón que, a veces, uno está más guapo cuando no va de enterao, si.
#13 pues hemos encontrado una conducta que consiste en mentir pero sin intención de engañar porque los engañados saben que mienten pero les resbalan porque no creen en las mentiras difundidas.
#22 No lo niego. Muchos son vocacionales (hay que serlo, se meten en cada lío de la ostia por salvar a la gente), pero seguro estoy de que tienen alguna salvaguarda en caso de que los juzgasen. Como el deber de socorro y cosas así.
#43 La última vez que declaró el gobierno es estado de alarma en pandemia, el PP lo denunció ante los tribunales y estos le dieron la razón al PP.
Y digo yo, ¿si su gestión ha sido impecable como dicen, en que se basan para acusar que no interviniera el gobierno central en una situación de competencia autonómica y que estaba bien gestionada?
Y si tenía que intervenir el gobierno central quiere decir que Mazón es un inútil y Feijoo que lo avala otro más grande.
Por otra parte, aunque se decretara el estado de alarma los muertos ya estaban flotando y no se hubieran evitado, lo que si lo hubiera evitado es un preaviso, que no se realizó, por parte de Mazón a la población.
El culpable es Mazón ya que si hubiera hecho su trabajo de enviar los preavisos y pedir la ayuda al gobierno central no estaríamos hablando de esto. Algunos defienden a Mazón más que su propia familia y su partido.
#62 Entiendo que estás pensando que en la noticia habla de la alerta de protección civil, y entiendo que parezca una barbaridad. El rollo es que aunque es verdad que es una "frase literal dicha por el", si ves el vídeo completo comprobarás que - como intenta explicar #27 - está respondiendo sobre la posibilidad de que el Guadalmedina se desborde a su paso por Málaga (ya se había desbordado en su paso por otros pueblos) y el dice que no ve motivos para esa alarma, ya que el Guadalmedina antes de llegar a Málaga pasa el pantano del agujero, que tiene capacidad para absorberlo y que el problema en Málaga van a ser algunos arroyos que si pueden desbordase....que es exactamente lo que acabo sucediendo.
Si lees las declaraciones pensando que habla de la alerta de protección civil (Que para eso está montada esta noticia) las declaraciones te parecen una barbaridad, pero si las ves en su contexto son informativas y coherentes. Me he leido la noticia que pones y la veo en la misma línea, no dice nada de "qué alarmas ni mierdas si ellos tienen una superpresa y son una superciudad." al contrario, dice que "es esencial que se encauce el río Campanillas, y que se construya la presa de río Grande" que son los que causaron los problemas ayer (no el Guadalmediana).
Me siento obligado a recoger del mismo diario y del mismo gobierno la noticia anterior.
"El Govern de Marga Prohens finalmente ha decidido rectificar tras la catástrofe sucedida en Valencia y no permitirá construir en zonas inundables de Baleares. El Ejecutivo da marcha atrás en el decreto de simplificación administrativa y recuperará el artículo, actualmente derogado, que prohíbe la edificación en este tipo de espacios protegidos."
Creo que queda lo suficientemente claro con respecto a la actualidad, con respecto a pasadas décadas la cosa ya es bastante más opaca.
#90#87#85#82#64#23 Voy a intentarlo con unos ejemplos más. En USA no hay autobús, de hecho las ciudades están diseñadas de manera que no es posible que haya autobús en un modo de suburbios donde no es posible materialmente que la gente coja el autobús. En España también hay muchas zonas donde no se puede coger el autobús.
Pongamos un ejemplo reciente donde se subvierte la lógica práctica si quieres, donde el trabajador se beneficiaría del cambio. En todo el mundo con el COVID había aumentado el trabajo en remoto, sin embargo la tendencia es la vuelta a las oficinas de esos trabajadores para los que no es necesario trabajar en oficinas, y hay muchos que han dejado su trabajo y buscado opciones en remoto, pero hay gente que no se lo puede permitir. Aquí estamos hablando de una opción que beneficia al trabajador. También pasa igual con los viajes en avión innecesarios, de hecho se ha financiado a esas compañías de avión para que no tuvieran que cerrar lo mismo que con cosas que se pueden hacer en remoto, se ha alentado a una "vuelta a la normalidad".
¿Cuales son los motivos? Pues son todos económicos y capitalistas, de hecho la idea de algunos era mantener las mismas industrias y sistema de consumo con energía verde, lo cual al no ser posible o no beneficiar al capital es un plan que se ha descartado. Es un problema sistémico y no se puede arreglar por voluntad individual. El pensar en cosas como "yo hago mi parte, ¿y tu?", de la huella de carbono etc... no son otra cosa que propaganda que nos han metido en la cabeza, y que vale para que nos podamos echar la culpa entre nosotros.
Aún así yo soy partidario también de la acción individual, y de no contaminar dentro de lo que permiten mis condiciones materiales, y lo hago, lo practico. Pero no se trata de voluntad y no es relevante porque es un problema sistémico. Vale para limpiar mi conciencia pero no vale para resolver el problema.
#85#82#64#23 Pero vamos a ver no eres capaz de entender que eso no es una hipótesis realista o incluso viable, aparte que semejante situación provocaría un colapso y probablemente inestabilidad y guerras por los recursos (no que sea algo que se pudiera dar ni si quiera en fantasía que cambien las circunstancias y valores de millones de personas de repente). Con una acción individual no se para nada, yo estoy todo por si puedes no contaminar no contamines, de hecho lo hago, has dado con una persona que usa ropa de segunda mano y va andando a todos lados, aunque mi motivación no es por no contaminar, pero por enésima vez eso no significa nada, no puedes parar o cambiar el sistema así, si no planificas y posibilitas una economía que funcione a nivel macro, porque cambies pequeñas cosas a nivel micro no haces nada. La mayoría es consecuencia de sus circunstancias materiales y si tu te hubieras criado en otras circunstancias pues no pensarías así (que se yo en USA donde es normal ir a todos lados en coche y tener el aire acondicionado puesto siempre), o quizá eres un sujeto excepcional y si desarrollarías esa misma conciencia, pero serías eso, una excepción. No se como expresar que ese tipo de mentalidad de responsabilidad individual está bien para la conciencia de uno, pero no cambia el rumbo global. El sistema capitalista que tenemos no posibilita que tal cosa se produzca.
#126 Robus 
