Ya depende de los jueces la llamada policía judicial.
Pero sólo faltaría que todas las llamadas Fuerzas de Seguridad de Estado dependieran del único poder que no se renueva democráticamente desde hace más de cinco años, y que fue nombrado por última vez hace más de nueve años. Sería propiciar el golpe de Estado judicialmente apoyado.
#4 y no, la mejor manera de que la honorabilidad de alguien quede sin dudas no es esta.
La mejor manera de que la honorabilidad de una persona quede sin dudas es que los jueces no acepten a trámite denuncias en las que no hay delito.
Si alguien viene y dice que Begoña ha cometido un delito , la mejor forma de que su honorabilidad quede sin dudas efectivamente sería un juicio.
Pero cuando llega una asociación con evidente sesgo político y presenta una denuncia en la que no hay delito y se pide al juez que admita esa denuncia e investigue si hay o no hay delito, la mejor manera de que la honorabilidad de la denunciada quede sin duda es que el señor juez diga alto y claro " señores está denuncia es una puta basura que pone en entredicho la honorabilidad de la denunciada. Váyanse ustedes a la puta mierda y no vuelvan aquí hasta que no tengan un delito que denunciar
Los EEUU armaron y apoyaron a los talibanes, frente a los comunistas afganos que eran apoyados por la URSS. Con estos últimos las mujeres tenían plena incorporación a la sociedad, eran libres, se luchó contra el analfabetismo, etc.
Con los talibanes se acabó la cultura, la democracia, la libertad, los avances sociales..
#4 Quién ordenó matar más gente: el presidente serbio o el presidente yanki ???
En julio de 2016, el Tribunal Internacional de La Haya, diez años después de que Slobodan Milošević, expresidente de la desaparecida Yugoslavia, muriera en extrañas circunstancias, lo exoneró de la responsabilidad en supuestos crímenes de guerra cometidos en Bosnia entre los años 1992-1995.
La operación de bombardeo sobre Serbia fue iniciada unilateralmente por la OTAN, sin autorización previa del Consejo de Seguridad de la ONU, por lo que se considera que los bombardeos constituyeron actos de crímenes de guerra.
#50 en ese caso el problema es la falta de conocimientos y educacion mas basica porque pensar que la extrema derecha a va a reventar nada que no sea a los pobres es de retraso mental ultra profundo
#10“The Lend-Lease is also required to be paid back, either through monetary means or the use of American contractors to help reconstruct a country, stimulating the loans back into the U.S. economy. For example, it took Britain and Russia several decades to pay back their lease. Both repaid in full in 2006.”
#3 EEUU lo que hace es avalar a Ucrania para que esta le compre el armamento. Luego juegan con los intereses y el tiempo que lleve terminar una guerra interminable para tener a Ucrania esclavizada durante siglos, sino miles de años.
Pero ni con esclavos ucranianos pagan simplemente los intereses de la deuda que están contrayendo.
#22 Rusia no va a invadir ningún otro país porque no tiene fuerza para ello, de hecho erais vosotros quienes decíais que no podía ni con Ucrania.
Lo que dices no tiene sentido salvo para la propaganda NAFO, que lo mismo dice A que B.
La realidad es que se está sacrificando a los ucranianos para sostener un conflicto buscado por EEUU, pero es obvio que no lo aceptarás jamás (al menos no hasta que te lo digan los propios ucranianos una vez acabe el conflicto).
#2 En eso podemos estar de acuerdo, pero las guerras no van ni de lo que es justo, ni de lo que es normal. Aquí no se está apoyando a Ucrania porque sean los buenos, es geopolítica (de USA). Como a USA le interesa debilitar a Rusia pues echamos toda la leña que haga falta. Si Rusia fuese Israel, ten claro que el apoyo de USA y la UE iría para en dirección opuesta (como ya se está viendo en Palestina, estado invadido desde hace 40 años).
Abandonad de una puta vez el relato de buenos y malos. Aquí lo importante es que Ucrania está siendo transformada en un puto solar y, cualquiera con dos dedos de frente, lo que debería intentar es desescalar el conflicto. Ahora mismo es una guerra enquistada y ya hemos visto de que sirvió la última ofensiva.
Si en lugar de seguir jugando a la guerra (cosa fácil cuando los muertos y la destrucción la ponen otros) hubiéramos enfocado los esfuerzos en desescalar y reconstruir Ucrania habría perdido terreno, pero habría podido reconstruir lo perdido y relativamente pocas bajas.
En lugar perderá terreno, infraestructura, capital humano y no podrá reconstruir una mierda, porque la guerra va a pufo y luego llegará la minuta... Eso sí con suerte no entra la OTAN en guerra con Rusia y no termina esto en una guerra mundial nuclear.
En serio, os habéis tragado demasiado Hollywood bélico si pensáis que alargar la guerra hace algún bien para Ucrania.
#1#2#3#4#6#7 No defiendo a nadie, salvo a los palestinos gente al genocidio al que están dormidos desde hace 80 años. Pero Europa juega muy mal sus cartas, debiera haber evitado el terrible conflicto entre Rusia y Ucrania, suavizando posturas en lugar de echar leña al fuego y tendría haber parado los pies a Israel hace mucho tiempo. Sin embargo solo se enfrenta a Rusia y mantiene todas las relaciones con Israel intactas, mientras sanciona a Irán, por defenderse. La política europea se ha centrado en actuar subyugada a los intereses, no demasiado legítimos no coherentes, del Tío Sam.
#2#3#7#9 Efectivamente está guerra no es normal no justa, creo que ninguna lo es. Lo que es normal es que los contendientes usen todas las tácticas de guerra para ganarla. El problema es que en esta guerra pueden llegar a sobrepasar los limites y llegar a utilizar armamento no convencional.
Aunque en esta guerra el objetivo no es sólo vencer sino acabar con las relaciones UE- Confederacion rusa, pero eso es otra historia.
#3 Es la UE con sus políticas de cohesión, y más concretamente el programa Interreg (que creo está dentro de los FEDER, o de los FC, no sé), quién realmente pone la pasta. Y también quien decide, y no mamonean, hacen lo que proponen.
El PP español nos pega un tiro en el pié para variar. No se entiende.
#33 Soy de Málaga y ésto me parece una conversación absurda. Ambas ciudades tienen derecho a tren. Totalmente de acuerdo contigo en que os han puteado y merecéis un cercanías, y la ampliación del cercanías desde Fuengirola hasta Marbella es de una rentabilidad económica tal, que nadie entiende que no esté hecha hace décadas.
Pero sólo faltaría que todas las llamadas Fuerzas de Seguridad de Estado dependieran del único poder que no se renueva democráticamente desde hace más de cinco años, y que fue nombrado por última vez hace más de nueve años. Sería propiciar el golpe de Estado judicialmente apoyado.
La mejor manera de que la honorabilidad de una persona quede sin dudas es que los jueces no acepten a trámite denuncias en las que no hay delito.
Si alguien viene y dice que Begoña ha cometido un delito , la mejor forma de que su honorabilidad quede sin dudas efectivamente sería un juicio.
Pero cuando llega una asociación con evidente sesgo político y presenta una denuncia en la que no hay delito y se pide al juez que admita esa denuncia e investigue si hay o no hay delito, la mejor manera de que la honorabilidad de la denunciada quede sin duda es que el señor juez diga alto y claro " señores está denuncia es una puta basura que pone en entredicho la honorabilidad de la denunciada. Váyanse ustedes a la puta mierda y no vuelvan aquí hasta que no tengan un delito que denunciar
Ni para esa región ni para ninguna. Ahí está la hemeroteca para consultar.
Con los talibanes se acabó la cultura, la democracia, la libertad, los avances sociales..
En julio de 2016, el Tribunal Internacional de La Haya, diez años después de que Slobodan Milošević, expresidente de la desaparecida Yugoslavia, muriera en extrañas circunstancias, lo exoneró de la responsabilidad en supuestos crímenes de guerra cometidos en Bosnia entre los años 1992-1995.
La operación de bombardeo sobre Serbia fue iniciada unilateralmente por la OTAN, sin autorización previa del Consejo de Seguridad de la ONU, por lo que se considera que los bombardeos constituyeron actos de crímenes de guerra.
(Simplemente no es extrema derecha)
-Si me va mal: pido ayudas.
Así funciona aquí un emprendimiento, muchacho.
thegeopolitics.com/myths-over-ukraine-military-aid-how-the-lend-lease-
Pero ni con esclavos ucranianos pagan simplemente los intereses de la deuda que están contrayendo.
Lo que dices no tiene sentido salvo para la propaganda NAFO, que lo mismo dice A que B.
La realidad es que se está sacrificando a los ucranianos para sostener un conflicto buscado por EEUU, pero es obvio que no lo aceptarás jamás (al menos no hasta que te lo digan los propios ucranianos una vez acabe el conflicto).
Abandonad de una puta vez el relato de buenos y malos. Aquí lo importante es que Ucrania está siendo transformada en un puto solar y, cualquiera con dos dedos de frente, lo que debería intentar es desescalar el conflicto. Ahora mismo es una guerra enquistada y ya hemos visto de que sirvió la última ofensiva.
Si en lugar de seguir jugando a la guerra (cosa fácil cuando los muertos y la destrucción la ponen otros) hubiéramos enfocado los esfuerzos en desescalar y reconstruir Ucrania habría perdido terreno, pero habría podido reconstruir lo perdido y relativamente pocas bajas.
En lugar perderá terreno, infraestructura, capital humano y no podrá reconstruir una mierda, porque la guerra va a pufo y luego llegará la minuta... Eso sí con suerte no entra la OTAN en guerra con Rusia y no termina esto en una guerra mundial nuclear.
En serio, os habéis tragado demasiado Hollywood bélico si pensáis que alargar la guerra hace algún bien para Ucrania.
Aunque en esta guerra el objetivo no es sólo vencer sino acabar con las relaciones UE- Confederacion rusa, pero eso es otra historia.
Es loco, loquísimo. Tan loco como creer que Saddam Hussein no tenía armas de destrucción masiva, o que Afganistán no tiró las torres gemelas.
Tan estúpido es creerse todas las conspiraciones como no creerse nada que no sea oficial.
He hecho exámenes de jcyl para grupo c y son mucho más difíciles.
El PP español nos pega un tiro en el pié para variar. No se entiende.