Entramos en la fase final del imperio norteamericano. Se llevará a muchos por delante...pero están más cerca de una guerra civil que de una expansión imperial a la antigua usanza.
No tardarán mucho en aparecer las caras de los grandes banqueros,industriales y gente de mal nacer.Tal vez así sea la forma de que el miedo cambie de bando.
"Los derechos legales e históricos del pueblo judío sobre Judea y Samaria se remontan a miles de años."
Puede preguntar a los nativos americanos también sobre sus derechos legales e históricos, que además eso le pilla más cerca y es su gobierno el que puede devolverles todos los territorios.
#4
Entiendo el punto que planteas, pero creo que la imputación de un testigo, en este caso, plantea cuestiones importantes que no pueden justificarse solo como una forma de proteger su derecho a defensa.
Sobre la imputación como protección: Es cierto que la condición de imputado brinda ciertas garantías, como el derecho a no declarar contra uno mismo o a no autoinculparse. Sin embargo, el problema aquí radica en el contexto y la justificación de la imputación. Según el artículo y las declaraciones de la fiscalía, no se han presentado pruebas concretas que justifiquen este cambio de estatus. Esto hace que la decisión del juez parezca arbitraria o motivada por otras razones ajenas a la legalidad estricta.
Abuso de la figura de imputado: Convertir a un testigo en imputado sin una base sólida puede tener efectos perjudiciales, como intimidar a otros testigos o desvirtuar la investigación al centrarse en quienes cuestionan la línea del juez. Esto va más allá de la… » ver todo el comentario
Para que una empresa pague un millón a un directivo tiene que haberles hecho ganar muchísimo más. O al menos les tiene que haber abierto la puerta a ganar muchísimo más y lo tienen que tener claro. Si ese directivo está emparentado con un alto cargo de la administración parece evidente donde está el beneficio.
Sin duda, hay que ser muy ignorante, estar muy ciego, formar parte del tema o esperar que te caigan las migajas para no darse cuenta a estas alturas de la historia que este impresentable delincuente solo es un eslabón más de la mafia que es el PP.
"La Unidad Central Operativa de la Guardia Civil ha indicado que la cantidad de 1,4 millones de euros proviene de un “cálculo erróneo”, pero en ningún momento ha hecho alusión a un supuesto “bulo”. "
youtu.be/lR2uXbQY87I
Si luego pagas netflix estás pagando dos veces…
Puede preguntar a los nativos americanos también sobre sus derechos legales e históricos, que además eso le pilla más cerca y es su gobierno el que puede devolverles todos los territorios.
Hay cinco imputados en la causa y ninguno sabe exactamente porque está imputado, todos han elevado escritos a los superiores de Peinado.
Si vienes a embarrar por lo menos currátelo más.
Entiendo el punto que planteas, pero creo que la imputación de un testigo, en este caso, plantea cuestiones importantes que no pueden justificarse solo como una forma de proteger su derecho a defensa.
Sobre la imputación como protección: Es cierto que la condición de imputado brinda ciertas garantías, como el derecho a no declarar contra uno mismo o a no autoinculparse. Sin embargo, el problema aquí radica en el contexto y la justificación de la imputación. Según el artículo y las declaraciones de la fiscalía, no se han presentado pruebas concretas que justifiquen este cambio de estatus. Esto hace que la decisión del juez parezca arbitraria o motivada por otras razones ajenas a la legalidad estricta.
Abuso de la figura de imputado: Convertir a un testigo en imputado sin una base sólida puede tener efectos perjudiciales, como intimidar a otros testigos o desvirtuar la investigación al centrarse en quienes cuestionan la línea del juez. Esto va más allá de la… » ver todo el comentario
Es mentira, pero no es un bulo
Son un puto chiste para subnormales.