#22 ese día no estuvo muy fino y eso que Escohotado lo único que sabía hacer eran hombres de paja gigantes, como la mierda de libro ese de los enemigos del comercio que ya en el título tiene un hombre de paja
#62 Que sean "vándalos miserables" será tu opinión basada en una de las partes. Que haya gente que necesita alimentos y ropa porque lo hayan perdido todo y que no puedan esperar a que pase la cajera con su lancha para abrir el negocio y venderle lo que si no, de todas formas, se va a echar a perder, es un hecho.
Atrevido es opinar sin tener toda la información de lo que está pasando y tomar partido por la parte fuerte y la primera que da su versión en lugar de esperar y ponerse en los zapatos de alguien que ha podido perder hasta los zapatos.
#12 Gente como tú no debería poder hablar en internet.
Antes al tonto del pueblo lo escuchaban 4 vecinos del pueblo en el bar.
Ahora, con un móvil, vuestras memeces dan la vuelta al mundo
#12 pero hombre, hazlo bien.
Espera que te corrijo la primera parte.
Se podría haber evitado esta catástrofe si socialistas, nacionalistas ,ecologistas , Irene Montero y Pablo Iglesias no impidieran limpiar cauces y si hubieran permitido hacer las infrasestructuras necesarias, sin destruir las existentes, amparándose en el comodín del "cambio climático": www.rtve.es/noticias/20220822/rios-vuelven-fluir-espana-referente-demo . Prefieren derrochar el dinero en políticas discriminatorias lingüisticas.
¿Sabes que si limpias el cauce desde arriba hasta abajo no hay absolutamente nada que frene el agua?
Es decir, toda esa agua que ha quedado río arriba y ha quedado frenada baja más lentamente que si no tuviese nada que la pare. En lugar de entregarse unas pocas horas lo hará en más tiempo y con menor energía.
¿Y qué pasará cuando llegue al final, a una zona que es una depresión geográfica?
Si esto te ha parecido el Apocalipsis, imagina si metes más agua, más rápido
Hay que permitir que las zonas inundables río arriba se inunden.
Lo que no hay que permitir es que alguien viva en ellas
#34 El mismo enlace de RTVE te lo explica, son barreras fluviales que han quedado en desuso, están abandonadas o carecen de concesión y que no tienen capacidad para almacenar el agua.
En su gran mayoría son azudes:
"Los azudes no son obras para almacenar agua en embalses, sino simplemente para derivarla por un conducto”. “Por ley, se tenían que haber quitado y se han ido acumulando a lo largo de los años”
"Lo que se está destruyendo en España son pequeñas barreras fluviales, azudes “de seis, cinco o tres metros que están abandonadas”, y “no se están destruyendo ni presas, ni embalses útiles”.
"El Gobierno no ha eliminado ningún obstáculo fluvial que fuera útil para abastecimiento” de agua".
#12 q cauces ha limpiado el gobierno del PP en la com valenciana estos 2 años? El gobierno del botanic limpio las alcanarillas, parece q algo preocupados por la mierda si estaban.
#12 el tuercebotas salto al campo.....te falta decir que hay que canalizar las ramblas para que estás cosas no pasen......luego cuando lees a los que están estudiando estos temas más allá de rascarte los cojones te enteras que la naturalización de cuencas disminuye los daños potenciales....el problema no son cuatro cañas, es que hay viviendas en zona inundable y el agua no encuentra zonas por donde escapar del cauce en kilómetros por las construcciones....así que no guapi, no es culpa de los que tú dices....