#5 los 4 huracanes simultáneos en el Atlántico hace unos meses, los 4 tifones simultáneos de hace unos días en el Pacífico o los récords de temperatura en Islandia de hace unos días con 20°C no eran pruebas…
#5 La lluvia ácida gracias a una combinación entre los procesos de combustión del carbón y filtros en las chimeneas se redujo de manera más que significativa.
Sigue existiendo, pero ahora el problema es mucho menor que cuando las estudié yo en el colegio o el instituto.
#4 Se ve que no has leído la noticia.
Va sobre el gas de esquisto principalmente y porque los métodos de extracción de ese gas libera una cantidad de metano bestial al abrirse, luego, baja la cantidad pero sigue emitiendo..
Pero, como los pozos duran muy poco y tiene que abrir otro rápidamente....
Pues imagínate...
Más metano al sistema (el metano es un gas más perjudicial para el cambio climático que el CO2)
El problema es que, si tienes en cuenta que suelta metano, las fugas de gas, el tener que abrir pozos cada poco tiempo, la compresión, el transporte, la descompresión....
Parece que si, produce más CO2 que el carbón, que simplemente es una roca, se transporta de manera simple y su extracción no provoca excesivas fugas de gases que potencian el efecto invernadero.
#11 En psiquiatría no sé, pero seguro que los principios de Goebbels para la propaganda política y el poder mediático, "noticias" como esta están bien definidas.
#0#1#2#3“Siempre he sentido que la condición de autor era, y sólo podía ser, ilustre y respetable mientras no fuera una profesión. Para poder, para atreverse a decir grandes verdades, uno no debe depender del éxito”.
¿Qué tan libres son los escritores que dependen de seguir siendo superventas para mantener su estilo o nivel de vida?
¿Son más libres quienes tienen asegurado un salario con otra profesión y se pueden permitir escribir sin ser superventas?
¿Qué opináis?