#11 Lo mínimo cuando se acusa de utilizar "premisas y datos falsos" es decir porqué son "falsos" (más aún cuando se pretende rebatir a un organismo científico de primer nivel). Si no, uno corre el peligro de ser catalogado objetivamente como otro negacionista magufo más.
#12 Fuerte con los débiles (débil con los fuertes)...
Les han engañado, explotado, robado... y tu conclusión es que vienen a "aprovecharse de los servicios sociales"
Me temo que tu caso será el contrario.... Tú no te habrás aprovechado nada de esos servicios... Desde luego, del sistema escolar no te has llevado un nivel mínimo de humanidad.
Ojalá más familias en España como la Ben Yaakoub y menos gente como tú.
#38
- Qué el gobierno central pudiera "tomar el control" no contradice el hecho de que LAS COMPETENCIAS LAS OSTENTABA LA COMUNIDAD AUTÓNOMA
(Dejando de lado si tal toma de control era posible en la práctica, ya que son las consejerías quienes tienen el funcionariado y demás recursos para la gestionan real de la sanidad).
- Sí que podían intervenir hospitales privados. El estado de alarma permitía que la administración pública asumiera su control. También podían haber llegado a acuerdos con los mismos para que acogieran a ancianos enfermos.
- Que "no había personal ni medios"... es una media verdad/mentira. Es obvio que esta gente lleva décadas desmantelando lo público, pero podrían haber aprovechado recursos privados disponibles y de nuevo no lo hicieron.
- No, los distintos protocolos no fueron "en esencial lo mismo". Los de Madrid fueron enormemente restrictivos, mucho más que en cualquier otro lugar. Equipararlos de esa manera es puro reduccionismo.
- Que "derivar a la privada tenga coste para la administración" no justifica nada. La protección de la salud es un derecho constitucional. Además, en eso de derivar a la privada, Madrid es el rey (y el gasto en conciertos no deja de aumentar cada año).
#28 Lo que dices es falso. Vamos a explicar las cosas bien:
1. Las competencias en sanidad siempre estuvieron en manos de las CC.AA. (en un ejercicio de cinismo extremo, le echaron la culpa al "Coletas", pero Ayuso misma ha reconocido esto en varios ocasiones y renuncios).
2. Podrían haber derivado a los ancianos a IFEMA o a hospitales privados, pero decidieron no hacerlo.
2. La justicia ordenó medicalizar las residencias y la consejería
no cumplió.
3. Los protocolos fueron de lejos mucho más restrictivos que en cualquier otro lugar donde los hubo.
3. Sí permitieron la derivación de ancianos con seguros privados.
#20 Montajes... ¿eh?
¿Los miles de muertos, desaparecidos y heridos son un "montaje"?
¿Los casi 2 millones de desplazados son un "montaje"?
¿El bloqueo de la ayuda humanitaria es un "montaje"?
¿La destrucción masiva de la infraestructura civil es un "montaje"?
¿Los mensajes continuos
#3 Difícil construir un "proyecto de país" si te quedas sin militancia que, como mínimo, te haga campaña y te respalde en las mesas electorales... Una pena, la verdad. La bunkerizacón de las cúpulas, el corporativismo extremo y el déficit de democracia interna siguen pudriendo a la izquierda. No aprendemos.
#16 Eso aplica también para muchas grandes multinacionales... que poco harían sin los contratos millonarios con la administración, los rescates a costa del erario publicó, las subvenciones, exenciones fiscales y demás mamandurrias de las que les proveen sus amiguis políticos.
#6 Podríamos conjeturar que los disparos provienen de reptilianos de la galaxia teletubbie ... Pero dados los más que reiterados crímenes de lesa humanidad cometidos por las tropas israelís, la deducción es obvia.
#57 Quería responderte que es obvio que existen injusticias sistémicas en la sociedad estadounidense y a nivel mundial, pero sin querer te he dado a negativo
Perdona, te lo compenso en otro comentario.