#3 Lo que debería estar prohibido es cualquier inferencia del gobierno en la prensa.
Si están seguros de que se miente, hay juzgados para denunciar.
Tampoco debería elegir a los jueces que los pueden juzgar.
#3 El CIS existe y ha existido para cualquier gobierno.
Los pseudomedios creados adhoc que mienten y sueltan bulos a diario es un invento de ésta ultraderecha trumpista, que necesitan engañar con mierdas varias , ya que la economía , el empleo y los derechos avanzan con fuerza..
#3 Qué cachondo. Sólo hay que leer los comentarios para ver que la publicidad institucional de otros (en records, como el presupuesto del CIS) no interesa.
#25 no, no es un bulo. Es una metida de pata . Todo lo que dice Puente es cierto. Milei salió en un vídeo diciendo que oia unas voces ,que no se oyen por ningún lado. Y cualquiera que lo vea piensa que va bajo influencia de alguna sustancia.
Otra cosa es que eso lo pueda ir diciendo alegremente un ministro de otro país.
Puente es un imbécil que no sabe lo que es la diplomacia, pero lo que dice no es ningún bulo
#86 Pues hagamos bien esa ley para que sea justa y aplique a todos y no tenga errores. Esperemos a que exista antes de impedir cualquier cambio. O la sugerimos nosotros y la movemos como ciudadanos.
Con inacción y miedo a crear leyes no se ha creado ningún estado democrático digno. Como digo arriba, tenemos derechos y libertades, pero también obligaciones.
#6 Yo estoy con lo que dice #7. Puede haber una cierta publicidad institucional necesaria, aparte de que hay obligación de las instituciones de publicar anuncios oficiales en los medios de determinadas cosas.
Pero luego te encuentras noticias como esta y te hacen reflexionar, claro. Porque es que esto apesta por los cuatro costados.
Lo del grupo Henneo (Heraldo de Aragón, Radio Huesca, 20minutos, la productora CHIP de Aragón TV....) es para flipar. A mí me pone malo. Es que a esta gente le pagamos su propaganda derechona con dinero público. Literalmente se le subvenciona su puta bazofia.
#6 En ciertos casos es necesaria y no es mala perse, pienso en las campañas de la DGT por ejemplo. Lo que si que tiene que estar es regulada de manera que cumpla criterios de impacto real en la población objetivo
#12 ¿Pasó o no pasó? Y por partida doble, el que les revisó los daños y estuvo detrás de toda la operación tampoco hizo nada y sabía perfectamente que no contaban ni con las barreras de seguridad en pista, que se estaba saltando todos los procedimientos y un oficial superior. Vale puede hacer lo que crea mejor pero en este caso va con sanción y el que yo digo ¿Sabes de alguna?
Para #_1 : No defiendas a este impresentable, no le compres el discurso, no te creas nada de lo que dice. Es de los que tira la piedra y esconde la mano, es todo lo que sabe hacer.
#2. Pues le pese a quien le pese parece que lo ha conseguido. Abrirte a los demás es lo que tiene, la gente no es tonta.
#1 yo todavía no doy crédito a cómo, con artimallas, están alargando la chorrada esta solo por intentar tirarle mierda de donde no la hay a Ayuso cuando hay cosas mucho más importantes de las que hablar, como del enorme caso de corrupción del PSOE, por ejemplo, en el que tendría más sentido focalizarse ya que se trata del dinero de todos despilfarrado. Pero aquí estamos, con unos medios pagados por el poder y atacando a un particular, como en las peores dictaduras.
#10
También está el juicio político, que estar rodeado de mierda por todos lados y que tú siendo el jefe no te enteres de nada y presumiendo de impoluto, es muy cantoso.
#11#10 Lo cierto es que no se ha investigado una mierda y esto apesta a nepotismo, tráfico de influencias y corrupción.
Si jueces y fiscales pusieran algo de empeño en investigar lo que sucede en la Comunidad de Madrid, desde los contratos del Zendal hasta lo sucedido en las redidencias durante la pandemia, toda la banda criminal que gobierna allí acabaría entre rejas.
El problema es que la corrupción les genera tal cantidad de dinero que les sobra para comprar jueces, periodistas y lo que haga falta.
#1 tu eres de los que no ves nada raro en que el comisionista sea familiar del comprador??
Tu cuando haces una reforma en casa o comprar muebles le dices al vendedor que le pagué una buena comisión "repercutida en el facturar" y pagada con tu dinero a tu hermano?
Sabes lo que es un testaferro?
No ves nada raro en que la Comunidad de Madrid esté deseando pagar comisiones a familiares y amigos de los políticos con los impuestos de todos??
Claro que para que sea ilegal hay que demostrar que le llegó el dinero a ella, pero pra eso están los testaferros, para eso el comisionista es su propio hermano.
Que te parezca razonable que los acuerdos requieran de familiares y amigos de politicos demuestra poco de ti.
Antes de que sea ilegal es de sobra indecente todo esto
Poner a gestionar nuestro dinero a gentuza trae que nos roben. Y encima les aplaudes.
#10 Si el tema se planteó como si "¿Puede el hermano de la presidenta de la Comunidad Autónoma contratar con ésta en un proceso en el que no interviene su hermana?".... pues si, puede. Por lo tanto se desestima. Pero ¿realmente se ha ido al fondo del asunto?
¿Es que a nadie le extraña que una empresa de ropa deportiva contrate de golpe con la administración un contrato millonario de importación de productos sanitarios en un momento donde era dificilísimo hacerse con un lote? ¿por qué llamaron a esa empresa y no a otra? ¿cómo no ganaron esa adjudicación empresas con experiencia en importación de productos sanitarios? (Yo he importado productos sanitarios y el papeleo que hay que mover no es el mismo que los de mercancía general)
Si están seguros de que se miente, hay juzgados para denunciar.
Tampoco debería elegir a los jueces que los pueden juzgar.