edición general
barney_77

barney_77

En menéame desde julio de 2010

9,72 Karma
1.656 Ranking
1.510 Enviadas
179 Publicadas
18K Comentarios
22 Notas

“Madrid sigue en pie por la sanidad pública”: la Marea Blanca vuelve a la calle contra Ayuso [56]

  1. #1
    La sanidad no se vende, se defiende,
    ¡con fervor y por amor, se comprende!
    Salvaguarda de españoles, verdadera,
    tú eres quien a todos nos ampara y libera.

    Sanidad pública, tesoro de esta tierra,
    más preciada que el sol que en nuestras playas yerra.

    Sanidad de mis amores y mi suerte,
    sin ti mi vida sería enfrentar la muerte.
    Sin ti, la vida sería un frío desamparo,
    sin hogar ni esperanza, ni un mañana claro.

    Rojigualda es mi bandera,
    no solo colores, son valores que venera.
    Tejida con hilos de sanidad, seguridad y educación,
    derechos resguardados, cimientos de nuestra nación.
    ¡Públicas! España a coro con devoción.


    Privatización, la máscara del mal,
    es externalización, no hay más que hablar.
    El dinero, aunque de todos, se dispersa,
    en contratos sin alma que la ética tergiversa.
    Votamos gestión, no incompetencia,
    dejar en manos ajenas, vuestra esencia.

    Vuestro trabajo es gestionar con precisión,
    trabajar, no solo administrar sin pasión.
    Más esfuerzo en hacer y menos en malgastar,
    en cada acción, la salud debéis priorizar.

    Sanidad, un regalo caído del cielo,
    de mis impuestos sale, sin recelo.
    Solo gastáis con esmero en imagen y titular,
    no en gestión duradera, nada a admirar.

    Sanidad pública, cimiento de sociedad,
    busca quién no la desee, verás su falsedad.

    Lejos de los que quieren hacer clientes,
    somos pacientes, en lucha ferviente.
    No deseamos más que vivir con dignidad,
    en esta España, en salud y libertad.

    Quien de izquierda o derecha murmura,
    solo busca en pasiones oscurecer la figura.
    De A o de B, todos con derecho a vivir,
    quien politiza la salud, sólo quiere dividir.
    Intereses tiene, no el bien busca alcanzar,
    en batallas vanas, su ganancia quiere asegurar.

    De libertad hablan, mas es un disfraz,
    libertad para ellos, de elegir a quien pagar.
    Mas la verdadera libertad es decidir,
    elijo la sanidad publica de España, sin mentir.
    Por hechos y derechos, en un altar la voy a alzar,
    nuestra sanidad pública, que siempre ha de brillar.

    Mejorar, claro que sí, siempre se puede,
    la responsabilidad es de ellos, la urna lo concede.
    optar por externalizar, su elección parece.
    Deben gestionar, no solo delegar,
    a otros escogen, su deber es preservar.
    Legal pero no ético, así se revela,
    prefiero a quien supera un examen, es solo cautela.


    Si funciona mal, la culpa en ellos queda, parece incompetencia,
    aposta o por pura inconsciencia.
    Solución no es vender, sino enmendar la gesta,
    no incendiar la casa y vender la manguera propuesta.


    Sanidad pública!
    Nuestra herencia más preciada,
    firma un paciente,
    a vida otorgada.
    por un sistema
    de profesionales poblada.

    M.A.L.R.
  1. #1 O contra los tontos que se creen lo de la que la sanidad madrileña es malíiiisiiisima. En el momento en el que te pones a ver valores objetivos (¿listas de espera?) se cae todo el tenderete de la tontería. Y ... claro que saca mayoría absoluta, porque tontos hay, pero son los que se creen las tonterías como esta, y , obviamente son menos que los que no.
  1. #1 Los supuestamente "izquierdistas" de Madrid no son mejores que Ayuso en éste tema.

    [...] la ministra de Sanidad, Mónica García, ha anunciado que su departamento inicia la consulta pública de la futura Ley de Gestión Pública e Integridad del Sistema Nacional de Salud. Según explicó “se cierra así la Ley 15/1997”, de 25 de abril, sobre habilitación de nuevas formas de gestión del Sistema Nacional de Salud, que abría la puerta a modalidades de gestión “que han deteriorado la sanidad”. Para la titular de esta cartera se da vía libre a ese lema de “la sanidad no se vende, la sanidad se defiende”.

    Jajajaja jodida hipócrita pescavotos...

    old.meneame.net/story/monica-garcia-defiende-alianza-publico-privada-c

    old.meneame.net/story/carmen-esbri-portavoz-marea-blanca-respecto-decl

El Senado reprueba al fiscal general con la mayoría absoluta del PP y la abstención de socios del Gobierno [8]

  1. #2 pero no proporcionalmente.
  1. #2 teniendo mayoría de un solo partido, no representa a todo el pueblo.

La UE obligará a los medios a declarar la publicidad institucional y sus propietarios [117]

  1. #1 #5 Hacienda es cosa de todos

    :troll:
  1. #1 Tu crees que si no hubiera publicidad institucional seguiría existiendo el grupo Prisa, empresa quebrada y tercera pata de Sanchez y sus colegas?
  1. #1 Totalmente. Debería destinarse esos fondos a financiar medios comunitarios.
  1. #1 si los influencers están obligados a decir claramente cuando es publicidad no veo pq los medios no.

    "Noticia patrocinada por la comunidad de Madrid"
  1. #1 No debería estar prohibida.

    La cámara legislativa correspondiente debería asignar un presupuesto anual a ese fin. El reparto se haría de forma proporcional entre todos los miembros de dicha cámara. Cada miembro elegiría personalmente con qué medios se contrata esa publicidad.

    De esta manera el reparto del dinero de la publicidad sería equivalente al reparto de escaños.
  1. #1 Se refieren a hacer lo mismo que con la publicidad encubierta en algunas cadenas de TV (presuntamente?)... que continuan pagando multitas pq les sale más a cuenta... o no sabían que era publicitar una marca :wall:
  1. Madre mía, los comentarios de cuñaos.

    Os cuento cómo funciona la publicidad institucional. Hay campañas por ejemplo, violencia de genero, prevención del sida, prevención del suicidio, que tienen que publicitarse. Se utiliza un ranking de medios en función del público objetivo. Es un ranking oficial.
    Todo está auditado.
    En función del % de usuarios que tenga cada uno en ese top 10 (o top 20 o lo que elija ese ministerio u organismo oficial) se prorratea proporcionalmente el presupuesto.
    De esta forma se manda un presupuesto a cada uno de los medios para que lance. Las agencias de medios optan por concurso a estas campañas y todo está auditado, medido y revisado 100 veces. Si no se cumple con el pliego, multa.
    Todo es transparente.

    Los medios que salen en el ranking no son elegidos a dedo. El ranking se hace a través de una herramienta oficial que describen en el pliego.
    Dejad de inventar gilipolleces.

    Edito para colgarme de #1

Así se financia la desinformación: Aragón, de cero a 104.878 euros en seis meses de gobierno de PP y Vox [67]

  1. #66 Si la gestión del dinero público es mecánica, sistemática y objetiva, desligas la objetividad a ese dinero. Acaso un periodista teme criticar el sistema de salud pública por si no le atienden? Pues claro que no, porque la disposición del servicio es universal.

La UE obligará a los medios a declarar la publicidad institucional y sus propietarios [117]

  1. #1 Entonces lo país y el grupo prisa con la deuda millonaria que tiene, tendría que cerrar al día siguiente
  1. #10 Estoy de acuerdo pero haría que el la Administración abonase el coste de imprimir una página extra a precio de coste.
  1. #10 Si tienes obligación de repartir, no lo es tanto. También se puede poner un "impuesto en especie" a los medios, pero tiene otros problemas... ¿Quien lo gestiona? ¿cómo se reparte? ¿cómo evitamos que los medios no quieras ser considerado como tales para evitarlo?
  1. #1 "Todos contra el fuego", "Si bebes, no conduzcas", "Póntelo, pónselo"
  1. #1 Prohibida no; hay campañas institucionales necesarias.

    Pero sí regulada y tranparente. Y no poder dar a unos medios sí y a otros no de forma discreccional.
  1. #1 Pues España se quedaría sin medios :troll:

Así se financia la desinformación: Aragón, de cero a 104.878 euros en seis meses de gobierno de PP y Vox [67]

  1. #64 Tu no quieres que el estado haga promoción de su trabajo, tu quieres que el estado pague a medios para que sean benevolos con el, es comprar a los medios <-- Esta acusación es insultante para cualquier persona honrada.

    Esa implicación está relacionada con un tipo de implementación, no con todas las que pudieran hacerse ni dependiendo de valores objetivos. El estado debe promocionar su trabajo y debe pagar a la gente que trabaje haciéndolo. Es como decir que en cada adjudicación contractual el estado está realizando un soborno o montando una trama de tráfico de influencias o solicitando devoluciones en forma de sobre. Según tu visión de túnel cualquiera que reciba dinero público y pertenezca a una empresa privada está formando parte de una trama de corrupción.

    Ya puestos a decir tonterías, una forma muy eficaz de terminar con la corrupción estatal es matar a todos los seres humanos o destruir totalmente el estado.
  1. #62 Harto complicado desde que has dejado de hablar del asunto para insultar.
  1. #56 Lo que me apliques a mí me la sopla. Si pasas al terreno personal es que no tienes nada más que comentar.
« anterior12345665

menéame