#13 Da igual eso, como pudiera ocurrir en temas de salud delicados.
No culpo a los policías (llámese como se llamen) que se lo curran o a los médicos que se lo curran.
Es una absoluta vergüenza que haya tanta descoordinación y falta de información, insisto, en temas delicados.
Es un despropósito que los perjudica a todos.
Me da la impresión que los ciudadanos estamos desprotegidos y poco o nada podemos hacer a menos que, de nuevo, demos un zapatazo, nos carguemos en puta madre madre de más de uno, haya cosas desagradables y... ufff
#60 Hay gente más sutil a la hora de matar ( hombres y mujeres, ojo ), de modo que la estadística y proporción reales no creo que las conozcamos nunca.
#42 Depende.
Si lo hace para que la gente coma o tenga un techo, es malvado comunismo.
Si lo hace para que los ricos sean aún más ricos es el maravilloso libre mercado que tengo aquí colgado.
#60 buen razonamiento. Pero si seguimos la misma línea, debería haber más mujeres muertas sin relación con el asesino y, en prácticamente todos los casos, son sus parejas (o exparejas).
#60 No, porque si uno mira las estadísticas de cualquier delito violento (robos con violencia, palizas, agresiones, terrorismo, hooligans, asesinos en serie o de masas...) siempre hay muchos más hombres que mujeres. Y en general, mucha mayor proporción de hombres cuanto más brutales y sangrientos son los crímenes.
En asesinatos de pareja, más o menos, por cada mujer que mata a su (ex)novio/marido, hay 7 o 8 hombres que matan a su (ex)novia/mujer. Ojo, que matan, no que intentan matar. Por qué esto es así, se puede discutir, seguramente sea por multitud de factores. Pero buena suerte intentando explicarlo sólo a base de machismo.
#82#5
Es decir volver a definir a la izquierda, tanto a los partidos como a los individuos, en función de cuáles son sus PREFERENCIAS en ECONOMÍA, o sea eres de izquierdas si estás a favor de :
- subir los SALARIOS de los trabajadores
- bajar el número de HORAS a trabajar
- SUBIR los IMPUESTOS a los RICOS y a las grandes empresas
- BAJAR los IMPUESTOS de los más POBRES
- BUENA SANIDAD PÚBLICA
- BUENA ENSEÑANZA PÚBLICA
- VIVIENDAS PÚBLICAS de ALQUILER BARATAS
- AUSENCIA de CORRUPCIÓN
Las cuestiones sociales (lgtbi, feminismo, antirracismo, etc) de hecho también las defienden sectores de la derecha.
Lo que define a la izquierda o a la derecha es la POLÍTICA ECONÓMICA.
#5 Hombre, igual que ellos mismos dejarán el comunismo, que el partido comunista sea extraparlamentario en todos los países satélite y el único permitido por Putin en Rusia además del suyo. Que el comunismo casi no tenga ni nostálgicos salvo en el imperialismo ruso o que ni un solo país comunista lograra dar el salto y convertirse en un país desarrollado tiene algo que ver.
Lo que pasó en el bloque soviético es sencillo........Bakunin tenía razón. El estado no es un ser de luz, lo controlan personas y si concentras todo el poder en un solo sitio esas personas se corrompen. De hecho es el sistema el que terminará atrayendo al partido a todo el que busque corromperse.
Bakunin 1. Lenin 0. El problema es que Bakunin tampoco terminaba de proponer sistemas complejos viables.
Por eso, el poder, cuanto más repartidito, y más purgue, mejor. Y por eso tiene que haber estado, mercado, sindicatos, ciudadanos, empresarios, trabajadores, asociaciones, división de poderes.........y todo, cuanto más extenso mejor.
Porque el poder corrompe, pero el poder absoluto corrompe absolutamente.
Dejemos de buscar sistemas obsoletos, la Socialdemocracia europea es de largo el mejor sistema y el más justo que ha existido en la historia. Menos tocar los proselitismo mirando a visiones idilicas en Rusia o USA y más defenderlo.
#10 La informática se desligó de las matemáticas, no de otra ingeniería. Por otro lado, no ser una ingeniería no es malo. Simplemente tiene algunas características que la hacen muy diferente de las demás ingenierías que en mi opinión, merece la pena ponerla en otra categoría.
Aunque entiendo que tiene ciertas características que incita a incluirla.
De todas formas, insisto, ser o no ser una ingeniería no es ni malo ni bueno.
Las bombas sucias son, evidentemente, un desatre a todos los niveles. Pero no creo que tengan un efecto tan fuerte a nivel colectivo como las bombas atómicas.
#52 Gran argumentación por tu parte. Mezclas churras con merinas.
¿Qué tiene que ver los colegios, con los sindicatos y con la democracia?
Los colegios son una organización privada, que en muchos casos han sido montados por 4 espabilados que se aprovechan de todo un colectivo profesional. A parte, les cubren la responsabilidad con un seguro y poco más. Unos aprovechados.
Los sindicatos es una organización de trabajadores que se asocian para defender sus interés.
La democracia, eso ya lo buscas tú y me dices a cuento de que viene...
#39 Ese? Es un ser de luz dispuesto a sacrificarse por el bien común y para perseguir los males que azotan a la ciudadanía. Otra víctima más del sistema.
No culpo a los policías (llámese como se llamen) que se lo curran o a los médicos que se lo curran.
Es una absoluta vergüenza que haya tanta descoordinación y falta de información, insisto, en temas delicados.
Es un despropósito que los perjudica a todos.
Me da la impresión que los ciudadanos estamos desprotegidos y poco o nada podemos hacer a menos que, de nuevo, demos un zapatazo, nos carguemos en puta madre madre de más de uno, haya cosas desagradables y... ufff