artx

En menéame desde mayo de 2011

8,15 Karma

9.184 Ranking

Enviadas

Publicadas

Comentarios

Notas

Los Países Bajos hacen perder $10.000 millones en impuestos de sociedades a otros países de la UE [182]

#63 Supercinexin *

Y no sólo hacen perder dinero con una fiscalidad para las multinacionales que no se puede ya calificar de "ventajosa" sino directamente de competencia desleal para el resto de los miembros de la Unión Europea. Hay casos todavía más sangrantes, como la denuncia que Holanda (y Noruega, aunque estos no son "socios" europeos) puso a España en 200x por el régimen de incentivos fiscales que el Gobierno de España (PP Aznar y PSOE Zapatero) estableció para que los armadores construyeran sus buques en astilleros españoles, dinamizando así un sector industrial clave de España, de alto valor añadido, etcétera.

www.eldiario.es/norte/euskadi/sector-naval-manos-Almunia_0_121788101.h

Básicamente, podemos resumir el tema en que el Gobierno de España (y digo "Gobierno" porque fue un trabajo de ambos PP y PSOE aunque la cosa se desarrolló mayormente durante la era Zapatero) en la primera década del siglo XX convirtió los astilleros españoles en altamente competitivos frente a los demás, con una excelente relación calidad/precio. Esto no gustó nada a nuestros "socios" holandeses ni a los vecinos noruegos que veían como sus industrias perdían mercado frente a España con incluso sus propias empresas nacionales viniendo a construir sus buques al norte de la Península y pasando mucho de sus propios astilleros _{(ya sabéis: esos golfos del Sur, fiesteros, gandules, siesta, vino, mujeres, no saben hacer nada de provecho ni de técnica ni de desarrollo...)} y corrieron a ponernos una denuncia ante la Comisión Europea contra nuestro sistema de Tax Lease, que llevaba activo con el beneplácito de la UE desde el año 2002 _{(alguna pequeña modificiación hubo después, pero nada a priori "ilegal" en base al reglamento europeo de la época)}.

¿Y qué pasó con esa denuncia? Pues que el cerdo de Joaquín Almunia (recordemos: PSOE, candidato a Presidente del Gobierno tras Felipe González y antes de Zapatero y… » ver todo el comentario

24 174

No sólo se queman las fallas [201]

#196 artx

#137 En viernes. El domingo 13 y el lunes 14 no había verbenas. Al menos no en mi barrio, y creo que el sábado 12 tampoco, pero no te puedo asegurar porque yo había salido por ahí.

0 9

11 insultos del español antiguo que deberíamos volver a usar [92]

#10 NeSilento

Menéame está lleno de viceversas, tragavirotes, y troles malquistos de la cáscara amarga. No hay ningún pisaverde, aunque probablemente sí algún infeliz lechuguino. Trapisondistas y badulaques no faltan.

Todos se pasan el día hablando del estafermo del presidente del gobierno y de sus amigos zurumbáticos raspamonedas.

11 95

#1 gentola

1. Abanto
2. Abrazafarolas
3. Adufe
4. Alcornoque
5. Alfeñique
6. Andurriasmo
7. Arrastracueros
8. Artabán
9. Atarre
10. Baboso
11. Barrabás
12. Barriobajero
13. Bebecharcos
14. Bellaco
15. Belloto
16. Berzotas
17. Besugo
18. Bobalicón
19. Bocabuzón
20. Bocachancla
21. Bocallanta
22. Boquimuelle
23. Borrico
24. Botarate
25. Brasas
26. Cabestro
27. Cabezaalberca
28. Cabezabuque
29. Cachibache
30. Cafre
31. Cagalindes
32. Cagarruta
33. Calambuco
34. Calamidad
35. Caldúo
36. Calientahielos
37. Calzamonas
38. Cansalmas
39. Cantamañanas
40. Capullo
41. Caracaballo
42. Caracartón
43. Caraculo
44. Caraflema
45. Carajaula
46. Carajote
47. Carapapa
48. Carapijo
49. Cazurro
50. Cebollino
51. Cenizo
52. Cenutrio
53. Ceporro
54. Cernícalo
55. Charrán
56. Chiquilicuatre
57. Chirimbaina
58. Chupacables
59. Chupasangre
60. Chupóptero
61. Cierrabares
62. Cipote
63. Comebolsas
64. Comechapas
65. Comeflores
66. Comestacas
67. Cretino
68. Cuerpoescombro
69. Culopollo
70. Descerebrado
71. Desgarracalzas
72. Dondiego
73. Donnadie
74. Echacantos
75. Ejarramantas
76. Energúmeno
77. Esbaratabailes
78. Escolimoso
79. Escornacabras
80. Estulto
81. Fanfosquero
82. Fantoche
83. Fariseo
84. Filimincias
85. Foligoso
86. Fulastre
87. Ganapán
88. Ganapio
89. Gandúl
90. Gañán
91. Gaznápiro
92. Gilipuertas
93. Giraesquinas
94. Gorrino
95. Gorrumino
96. Guitarro
97. Gurriato
98. Habahelá
99. Huelegateras
100. Huevón
101. Lamecharcos
102. Lameculos
103. Lameplatos
104. Lechuguino
105. Lerdo
106. Letrín
107. Lloramigas
108. Longanizas
109. Lumbreras
110. Maganto
111. Majadero
112. Malasangre
113. Malasombra
114. Malparido
115. Mameluco
116. Mamporrero
117. Manegueta
118. Mangarrán
119. Mangurrián
120. Mastuerzo
121. Matacandiles
122. Meapilas
123. Melón
124. Mendrugo
125. Mentecato
126. Mequetrefe
127. Merluzo
128. Metemuertos
129. Metijaco
130. Mindundi
131. Morlaco
132. Morroestufa
133. Muerdesartenes
134. Orate
135. Ovejo
136. Pagafantas
137. Palurdo
138. Pamplinas
139. Panarra
140. Panoli
141.… » ver todo el comentario

66 521

La CUP dice que el plebiscito no se ha ganado y descarta la declaración unilateral de independencia [727]

#33 ktzar

Está claro que hay que esperar a la segunda vuelta. Un gobierno de España con una nueva generación, que abrace la multiculturalidad, el multilingüismo, y acepte que España es una estado de pueblos (lo de nación de naciones no me gusta nada, porque no me gusta ninguna nación), el porcentaje de catalanes que no sienten a Cádiz, Orense, Valencia, Segovia o Burgos como suyo, probablemente disminuya...

Por otro lado hace falta un objetivo como país, un objetivo a 10 años vista que sea ilusionante y nos haga sentirnos orgullosos. Puede ser el objetivo de 80% de electricidad de energía renovable; paro 0, ayudas de verdad a la natalidad, ... Hace falta algo ilusionante que dure más que un mes, como el mundial de fútbol.

14 117

Ligarse a una pija, o por qué Ciudadanos sigue hecho CISco [160]

#6 JohnBoy

#2 Efectivamente, quieren un partido que gane.

Y yo creo que es muy definitorio de la estabilidad del voto de derechas y su fuerte base el ciclo de generación de espectaivas y la situación de partida de los distintos grupos sociales.

El votante de derecha, conservador, tiene esperanza de que las cosas en principio no cambien demasiado. Su activo principal es la estabilidad, por lo tanto se mueve en un ciclo de miedo-alivio (porque al final las cosas nunca cambian mucho), que refuerza sus conductas pasadas.

Sin embargo, para el votante de izquierdas el principal anhelo suele ser el cambio (tiene más que ganar que que perder) y se mueve normalmente en un ciclo de ilusión-frustración (tanto si ganan los otros como si ganan los suyos, que nunca satisfacen las expetativas creadas) por lo tanto el votante de izquierdas pasa muchas temporadas en la frustración, especialmente cuando gobiernan los suyos, por lo que su voto no se ve reforzado.

En definitiva, no creo que el votante conservador sea menos exigente o menos crítico, sino que sus expectativas políticas se alcanzan con mayor facilidad.

130 1131

Carta abierta de Alexis Tsipras de Syriza a los alemanes [ENG] [143]

#45 CerdoJusticiero

Muy inteligente dirigirse al pueblo alemán. El juego de los chorizos siempre ha sido hacernos creer que cada país es un ente homogéneo y compacto y que los pecados y méritos se comparten por toda la población. Hay que acabar con esto cuanto antes: tenemos mil veces más en común con un trabajador (o parado) griego, alemán o australiano que con el difunto Sr. Botín, Mariano o con cualquier otro sinvergüenza del mismo club. Cada élite vive en una burbuja dentro de su país y se codea con las de los otros países mientras sus medios de propaganda nos repiten una y mil veces que el problema es griegos vs alemanes, españoles vs marroquíes, etc. Muy bien Tsiripas por tratar de dar un paso para revertir esta caricatura obscena y peligrosa.

¿Quién ayudó a hacer trampas a Grecia en su día? Mario Draghi, actual presidente del BCE y en su día en Goldman Sachs. Un ladrón y un hijo de puta premiado y ascendido por sus servicios. Ahora vive de los impuestos de todos y encima nos da lecciones.

Cuando el gobierno de Merkel apoyó prestar dinero a Grecia, ¿a cuento de qué cojones venía vender a un país quebrado fragatas y submarinos? A cuento de hacer negocio a costa del dinero de los alemanes y de los griegos porque a la hija de puta de la sra. Merkel y a sus patrocinadores los alemanes y los griegos se la sudan, sólo quieren exprimir tanto como puedan a unos y a otros.

Lo peor, lo más triste, es que todo esto está clarísimo, ocurre a la luz del día y sin embargo no termina de calar entre la población. Aquí está Daniel Cohn-Bendit cagándose en la madre que les parió, aportando datos y realizando unas observaciones indiscutibles no en un sitio cualquiera, sino en el Parlamento Europeo, y si no fuera por menéame la mayoría de nosotros en la puta vida lo habríamos visto (desde luego no en Antena 3, TVE, la Sexta, etc):

youtu.be/dQGkP68AVTI

En fin, ojalá de toda esta basura maduremos todos un poco como sociedad y aprendamos a exigir responsabilidad al que la tiene. Griegos, españoles y alemanes llevamos décadas votando a ladrones e hijos de puta y desde luego tenemos parte de la culpa; la cuestión es que gran parte de la población de los dos primeros países lo está pagando en sus carnes (también los alemanes de los minijobs), mientras que quien se ha beneficiado realmente de esto (¿¡¿en qué coño me beneficia a mí la inmensa mayoría de las memeces que se han hecho con este dinero?!?) se pega la gran vida y no sólo no paga por sus delitos, sino que encima tienes los huevos de regañarnos y llamarnos vagos y deshonestos a los demás.

42 344

#26 sinanpacha

#1 Vale, ahí va:
La mayoría de ustedes, queridos lectores (alemanes), tendrán una idea preconcebida sobre de qué trata este artículo antes de haberlo leído siquiera. Les ruego que no sucumban a semejantes preconcepciones. El prejuicio no ha sido nunca una buena guía, especialmente durante periodos en los que una crisis económica refuerza estereotipos y genera ignorancia, nacionalismo e incluso violencia.
En 2010 el estado griego dejó de ser capaz de pagar sus deudas. Desafortunadamente, los responsables europeos decidieron fingir que el problema podría ser superado mediante del mayor préstamo de la historia, con la condición de una austeridad fiscal que, con precisión matemática, hundiría los ingresos nacionales de los que salía el pago de la deuda, tanto de la anterior como de la nueva. Así, un problema de insolvencia se resolvió como si fuese un caso de falta de liquidez.
En otras palabras, Europa adoptó las tácticas de los peores banqueros, quienes se niegan a reconocer préstamos malos y prefieren conceder otros nuevos a la entidad insolvente, de manera que puedan fingir que el préstamo original está funcionando, cuando realmente lo que se logra es extender la bancarrota en el futuro.
No se necesitaba más que sentido común par ver que la aplicación de la táctica "prolongar y fingir" llevaría mi país a un estado trágico. Así, en lugar de la estabilización de Grecia, Europa estaba creando las circunstancias para una crisis autoalimentada que socava los cimientos de Europa misma.
MI partido, y yo personalmente, disentimos firmemente con el préstamo de mayo de 2010 no porque ustedes, ciudadanos de Alemania, no nos dieran suficiente dinero, sino porque nos distéis demaisado, mucho más de lo que deberíais haber concedido, y nuestro gobierno aceptó más, mucho más de lo que tenía derecho a aceptar. Dinero que, en todo caso, ni ayudó al pueblo griego (que estaba siendo arrojado al agujero negro de la deuda insostenible) ni atajó el crecimiento desmedido de… » ver todo el comentario

348 2863

Las personas con esquizofrenia no ven esta ilusión visual [136]

#11 Vuduchild

Os podeis hacer este dragoncito con ese efecto, mola mucho. Tengo uno en casa y cuando se lo enseño a la gente que no conoce el truco, flipan en colores.
www.youtube.com/watch?v=pXvMeupScTs

www.maths-et-tiques.fr/images/M_images/blue_dragon.jpg

57 508

El Ayuntamiento de Getafe (PP) regala un delantal y una lima de uñas a las participantes en la carrera por la Igualdad [121]

#25 delawen

#5 "La verdadera igualdad no se alcanzará cuando una genio llegue arriba igual de rápido que un genio, sino cuando una estúpida llegue arriba igual de rápido que un estúpido."

La frase no es mia y está parafraseada, pero no encuentro el original.

11 120

El problema demográfico español [103]

#58 --36895--

#19 para mi lo que acabas de explicar es lo que ocurre en el modelo nórdico, estos países que son prácticamente un desierto de hielo la mitad del año, han sabido redistribuir su riqueza entre la población. Aunque ahora este modelo se reforma y poco a poco desaparece, es su modelo social la mayor base de su riqueza y su mayor éxito económico. Desgraciadamente, puede que en la próxima década todo esto no sea mas que historia, ya que todo este sistema se empieza a privatizar, para reducir la "deuda" del estado y para que mejore "la competitividad"...

3 37

#19 _VEGA___

Me sorprende mucho el gran drama que ve todo el mundo en esto cuando casi un 30% de la población activa no trabaja y por tanto no contribuye activamente al funcionamiento del país (para qué hace falta tanta gente entonces??!!), y mirad como cada día sigue habiendo quién te vende pan, te da clases, o te atiende si te enfermas, sin ningún problema.
El problema aquí no es el número sino el reparto. Menos gente no es un problema en una sociedad automatizada y organizada como la nuestra, donde las máquinas hacen el trabajo que hace siglos hacían decenas de hombres (un 30% de paro lo demuestra). El pan se seguirá haciendo, los tomates se seguirán recolectando, los médicos seguirán atendiendo a pacientes, cada vez hace falta menos gente para ello. No veo problema para el consumo, menos consumidores, menos trabajadores. El verdadero problema de cara al consumo y a mantener la actividad es que los recursos están muy mal repartidos y los superricos no gastan e incluso se llevan el dinero fuera. Por ejemplo si le das 1M€ más a Emilio Botín, es probable que pase a engrosar alguna de sus cuentas, o vaya a alguna inversión especulativa que no crea empleo. En cambio, si ese M€ lo repartes entre los que no llegan a mileuristas, la gente consumirá y gastará en bienes y servicios de los que normalemente se privan, dando vidilla a comercios, bares, etc...
Otro ejemplo de mal reparto es la caida de poder adquisitivo de los salarios. En los 60 un obrero normal podía comprar un piso y mantener una familia e hijos (preguntad a vuestros padres) y hoy eso es un lujo al alcance de pocos. ¿Por qué nadie critica ese cambio y todos se centran en pedir más hijos?? Si los salarios mantuvieran el poder adquisitivo (o sea, reducir beneficios empresariales), se podrían pagar contribuciones más altas para las pensiones.

Sólo a las élites les interesan los boom de natalidad y la inmigración, que les proporcionan mano de obra barata (a más competencia y amenaza de paro, ellos hacen el agosto). Para los de abajo, trabajadores y profesionales varios que debemos competir por un puesto de trabajo, lo interesante es que cuantos menos, mejor. Ellos dicen que para pagar nuestras pensiones me ponga a parir hijos como coneja (para tener a quién explotar en el futuro), yo digo que Botín y compañía paguen impuestos, con todo lo que esconden daría para pagar las pensiones de sobra.

40 346

Derecho a decidir [137]

#62 sorrillo *

#59 Es verdad que no he estado siguiendo todas las noticias de Cataluña que no hayan salido en portada por aquí.

Pues por desgracia te has perdido lo más interesante. En la cola de pendientes puedes encontrar de todo pero en la portada solo llega una parte muy sesgada de la historia.

Mejor infórmate en otros medios, tristemente este es uno de los peores para este tema.

Pero me lo preguntaba más bien por sí hay un plan trazado a modo de negociación.

Yo no lo denominaría como un trazado a modo de negociación ya que como bien dices las opciones en ese sentido son muy limitadas. Lo que sí hay es un trazado de los pasos que hay que hacer formalmente para que quede constancia que se han hecho, aunque el resultado sea negativo. Incluso aunque se sepa de antemano que el resultado será negativo.

Siempre ha habido una hoja de ruta aunque fuese de forma implícita. Y hace poco se plasmó en forma de informe aquí: estaticos.elperiodico.com/resources/pdf/1/1/1374779747211.pdf [CAT]

Porque a vecese daba la impresión de que no se llevan afuera propuestas para proseguir o negociar el proceso.

Aquí tienes la carta en cuestión: file01.lavanguardia.com/2013/07/26/54378899583-url.pdf

Ten en cuenta que la mirada está hacia el exterior de España más que hacia dentro. La Via Catalana es un ejemplo de ello, lo que se pretendía es dar proyección internacional al proceso de secesión de Cataluña.

5 59

España, te quiero [88]

#17 --371029--

#9 es que te estas leyendo? dices que hay que ofrecerle algo. No hombre no.. Somos ciudadanos en igualdad de condiciones... No por que ahora me junte con una mayoria de asturianos y diga que o nos dan mas dinero o nos vamos va a tener el estado que hacerlo...
Es que es chantaje...
O os vais, o os quedais, pero eso de esperar a que os den cosas y os hagan ofertas suena a como cuando se llama a vodafone diciendo que te quieres dar de baja para que te ofrezcan otro movil...

Es obvio que en cataluña ha habido una construccion nacional, mal hecho porque se ha permitido, pero ya esta el mal hecho. Es obvio que Ciu ha construido desde los medios de comunicacion, desde la educacion, y de la mano de parte de la sociedad catalana tampoco hay que negarlo ese sentimiento nacional catalan.

Si no hay vuelta atras no veo mal la independencia, pero no se puede negar que esto es fruto de un camino politico, de una planificacion para inculcar a las masas unas ideas que antes no tenian. El franquismo tambien hacia lo propio.

Yo lo que tengo claro es que quiero pertenecer a un estado donde los ciudadanos seamos iguales y tengamos los mismos derechos. Si los catalanes pedis privilegios para quedarse pues adios muy buenas(por mi parte).
Es que es hasta ofensivo que pretendais conseguir algo para no tener que iros. Algo que os darian el resto de españoles, que somos simples ciudadanos como tu.

3 17

China se lanza a producir su propio aceite de oliva [119]

#26 --159598-- *

#20 No hemos querido establecer marcas, abrir mercados, distribución....

Acabas de describir el problema general de toda la industria y toda la agricultura españolas. La falta total de cualquier tipo de marketing.

Siendo trabajadores excepcionales que general productos de excelente calidad, los españoles jamás hemos sabido vender nuestros productos, a diferencia de otros países que, fabricando en similar o incluso peor calidad, nos han inundado con los suyos a través del marketing.

Sólo tienes que ver la cantidad de cooperativas de vino que hay en España que producen vinos más que decentes, pero que los envasan en botellas con una pegatina ridícula o incluso en garrafas de plástico (!!!). Personalmente, he visto en los últimos años agricultores más jóvenes salirse de la cooperativa de su pueblo y establecerse por su cuenta y el mismo vino que antes vendían en garrafas empezar a venderlo con un nombre atractivo y una botellita curiosa con una etiqueta de diseño y ponerse a ganar más pasta que un torero. Y es el mismo vino, de las mismas uvas y la misma tierra y con el mismo proceso de producción, que el de la cooperativa que está en quiebra.

Con los aceites pasa lo mismo. Te vas a un Albert Heijn ("mercadona" de Holanda) a la sección de aceites y ves el aceite griego en una botellita de cristal chiquitina como si fuera oro líquido a 5 euros los 500 ml, el aceite italiano lo mismo, una botellita de vidrio de diseño con su pegatina de puta madre, su cordelito ahí colgando con la etiqueta de cartón como si fuera una exquisitez de otro planeta y 5 pavos el medio litro y abajo del todo, el aceite de oferta de marca blanca EuroShopper, en botellas de plástico de 1 litro a 3 euros con una etiqueta roja y blanca con un carrito de supermercado dibujado Aceite de oliva virgen extra español, producido en Granada, el mejor sabor de todos pero con diferencia... y ahí está, en el estante de lo barato, de lo a granel, de lo de oferta tirado de… » ver todo el comentario

166 1461

Pelea entre un bebé y un animal [62]

#24 Cart

El tipo este es un crack. Otro vídeo de él:
www.youtube.com/watch?v=Ywu1DeqXTg4

8 72

Errores / horrores urbanos: las plazas de Madrid pasan a ser llanuras de granito [73]

#5 anxosan

La "plaza dura" del gusto de los Modernos y de la Tendenza es inhumana (aunque pueda tener sentido algunas veces en espacios muy dinámicos y cambiantes, como por ejemplo las plazas mayores castellanas en las que se realiza el mercado)
La peatonalización dura se hace al servicio de los intereses comerciales al entender la zona como un "centro comercial" y no como un "centro urbano" (si quieres sentarte vete a una terraza de un bar y paga). No ponen bancos porque así se evita que la gente se reúna (eso para los políticos y especialmente en Madrid les incomoda mucho) y para evitar la presencia de "indeseables" que estropean el paisaje comercial, como los vagabundos (muchos bancos se diseñan expresamente para que sea incómodo tumbarse en ellos y muchas veces incluso sentarse), los mayores (que necesitan un banco cada 500m), los jóvenes (si quieren hablar o beber, que se metan en un bar y paguen), los inmigrantes, etc.

No es algo casual, responde a una intención de quitar vida pública del "espacio público" y que la gente se quede en sus casas, y si sale sea para ir a entornos controlados como los centros comerciales (y se entiende el centro urbano como un centro comercial más).

A los interesados en el tema les recomiendo un libro magnífico: "La humanización del espacio urbano" de Jan Gehl (ISBN 84-291-2109-9)
El libro analiza por qué el uso del automovil deteriora la calidad urbana, los inconvenientes de los edificios residenciales altos, qué hace atractiva una calle para caminar, como deben ser los espacios públicos para que sean atractivos para caminar, conversar, jugar, etc., por qué la gente prefiere estar en los bordes de las plazas, donde se deben colocar los bancos y como, y muchas cosas más.
Es posiblemente el mejor libro sobre temas urbanos que he leído en la última década (y he leído unos cuantos), es muy fácil de leer, ameno, para todos los públicos, profusamente ilustrado e incluso barato. Lamentablemente en este país los arquitectos que hayamos leído a Gehl debemos de ser muy pocos y políticos no debe de haber ni uno.

120 1019

Hola, mi nombre es Movistar, y voy a hacer todo lo posible por no ayudarle, ¿Cuál es su problema? [147]

#133 devotee

#101, del enlace de #80 :

Hemos leído muchas veces y en muchos mensajes en este y otros foros la famosa frase "las operadoras están obligadas a desbloquear el móvil por ley" y similares. No obstante, a pesar de que todo el mundo la nombra, esta famosa ley no parece estar en ningún sitio por lo que se plantea una seria duda: ¿existe? ¿es una leyenda urbana?

Hay argumentos a favor y en contra de la existencia de dicha ley. El argumento en contra de más peso es la práctica imposibilidad de encontrar la ley en que se encuentre este artículo. Probad a buscarlo y veréis de qué hablo. Por otro lado, y como argumento a favor, existe el hecho de que prácticamente todas las operadoras incluyen en su condicionado general la posibilidad de desbloquear el terminal móvil tras un periodo determinado de tiempo si es pospago o una cantidad determinada de consumo si es prepago. Como tengo claro que las operadoras no son precisamente ONGs, estoy convencido de que si incluyen esta cláusula es por que están obligadas, no porque sean muy simpáticas. Así pues, partí de la premisa de que en algún lugar debe existir una norma que implique esta obligación y me puse a la tarea de encontrarla. Tarea nada fácil ya que no sólo existen leyes. También existen decretos, reglamentos, órdenes ministeriales, resoluciones, etc.

Y he aquí donde está el quid de la cuestión. No hay ninguna ley que obligue a las operadoras a desbloquear los terminales bloqueados por simlock. La normativa que les obliga es una resolución de la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones y se enmarca dentro de un acuerdo que aprueba un informe sobre defensa de la competencia. La frase clave es esta:

"en algunos modelos de terminales se introduce una restricción técnica que garantiza que el teléfono únicamente pueda utilizarse con una red determinada. En este último caso, desde la perspectiva de la garantía de la libre competencia y de la protección de los consumidores, es necesario que el terminal

… » ver todo el comentario

6 56

La Comunidad Valenciana suprime el impuesto de Patrimonio [58]

#5 --90701--

#2
5117190 -> habitantes de la comunidad de valencia
2490247 -> valencianos que acudieron a votar
1208603 -> votaron al pp
18550 -> personas para las que gobierna el pp.

5098640 -> No comment.

102 861

La City y Wall Street rehipotecan los fondos de sus clientes, sin su consentimiento, para atacar a los PIIGS (ENG) [78]

#2 --249168--

» ver comentario

La experiencia islandesa demuestra que es mejor dejar quebrar los bancos [76]

#65 ElCuraMerino *

#61 Pues así, a lo gordo, te señalo algunos momentos:

1) Con la creación de los Bancos Centrales modernos. El primero, el Banco de Inglaterra, que vino de la mano del protestante Guillermo de Orange contra los católicos jacobitas ingleses en 1694, y que era un banco privado de los Rothschild, no un banco público. Un banco central es básicamente el jefe del sistema bancario, y su labor de vigilancia a menudo no hace más que encubrir, respaldar y consolidar sus abusos. Razón: véase a un tal Fernández Ordóñez en nuestros días y su desastrosa gestión del enladrillamiento.

A partir de ahí, los bancos centrales se generalizaron en todo el mundo. Uno de los últimos países en admitirlo fueron los EE.UU. Eso sí, cuando se aprobó la Federal Reserve Act en 1913, la economía de EE.UU. empezó a cagarla, pero bien.

2) Admisión de la reserva fraccionaria. Esto es, que los bancos puedan legalmente guardar sólo una parte de los depósitos de sus clientes, prestando lo demás. Eso empezó básicamente con la Ley Peel de 1844. Aquí más información: www.libertaddigital.com/economia/reino-unido-debate-restaurar-la-reser

3) Liberalización de los tipos de interés en España. Solchaga los liberalizó en 1989. Hasta entonces el Mº. Economia fijaba un tipo de interes maximo para todas las operaciones anualmente). Liberalizo las comisiones, y en general toda la actividad bancaria, para ponernos en onda con Uropa, que entrabamos en la CEE en 1992.

Eso es lo que ha permitido tarjetas de credito con intereses astronomicos, pólizas de credito para empresas con intereses que ni Shylock, comisiones robadas a mansalva a la pobre gente que no sabe como defenderse del robo bancario, y, en fin ...

4) En 1995 el amigo del pueblo Belloch eliminó del Codigo Penal el delito de usura, que si bien se aplicaba poco, su definitiva eliminacion quitó una barrera más a los abusos bancarios.

5) Privilegios para la banca en los concursos, sobre todo con… » ver todo el comentario

2 31

Nuevo veto. 'La noria' pierde a Nestlé, el "Mejor anunciante del año" [82]

#27 --127714--

#3 La ética de Nestlé

www.youtube.com/watch?v=qyAzxmN2s0w

Por si no lo ves entero te resumo una parte super graciosa donde dice que el agua no debe ser un derecho universal por el simple hecho de ser un ser humano, que debe ser un bien mercantil como otro cualquiera, que lo del derecho universal es de extremistas radicales.

Eso sí, luego dice que cuando alguien no tenga recursos para acceder a ese agua, pues que. brre... beerrerr... muchas posilbidades... resttts... al respecto.

10 81

Llama a la Policía porque la CAM no le daba la hoja de reclamaciones [140]

#85 blacksmile *

Aclaración para quienes no sepan como funciona una hoja de reclamaciones.

El comercio está obligado a entregártela a tu petición, de no ser así, basta con llamar a la policía local, la cual abrirá un expediente y multará al comercio.

El comercio está obligado a ayudarte a rellenarla (no a redactarla) si no sabes hacerlo, de negarse también debes llamar a la policía.

Rellena la hoja de reclamaciones sin detallarla demasiado, vas a gastar tiempo y tinta para nada, pon solo lo mas importante y lo que reclamas.

El comercio tiene la obligación de responderte vía carta (por lógica, debe ser certificada, pero hay algunos responsables por ahí que no se aseguran de que te llegue la carta) en diez días hábiles, dándote una solución o simplemente diciéndote que te aguantes. Si no recibes esta comunicación, pasa al paso siguiente.

Si has recibido la respuesta del comercio y no estas de acuerdo, es el momento de llevar la hoja de reclamaciones a una oficina de consumo o a alguna asociación de consumidores, que se encargarán de tramitarla. Si no has recibido respuesta, debes comunicárselo a Consumo, quienes multarán a al comercio por no cumplir con la obligación de responder.

He estado 5 años como responsable de atención al cliente en una gran superficie de electrónica/informática y he vivido/sufrido de todo. Hay gente bien informada, gente que no está informada y gente que está mal informada. En mi caso varios clientes llegaron a llamar a la policía porque me negué a darles mi DNI (me amenazaron con llamarles si no se lo daba, a lo que les respondí que les llamasen, sin problema), menudo palo que se llevaron cuando les dijeron que no me reclamaban a mí, sino a la empresa, y que si le había facilitado la hoja de reclamaciones y los datos de la empresa, ellos no tenían ningún derecho a pedirme mi DNI.

10 87

Vivir por encima de nuestras posibilidades [110]

#84 --237074--

#9 #16 #19 #27 #71
Me parece muy bien que opines que mediante el banco uno puede permitirse vivir por encima de sus posibilidades. Todos somos libres de opinar. Otra cuestión es si esa opinión se basa en lo que ocurre en realidad o de lo que uno quiere que ocurra en realidad.

Pongamos por caso un individuo que quiere adquirir algo por una cantidad de dinero que no tiene en ese momento pero que, según sus propias estimaciones, sí puede llegar a acumular en un futuro. Esto lleva al individuo a contratar servicios financieros con el banco. El banco evalúa el riesgo de impago y la posibilidad de ingresos del individuo. Si el riesgo es bajo, el banco concede el préstamo. Hasta ahí, todo bien (no entro a hablar de la conveniencia de la banca pública). No se puede hablar de que el individuo quiera vivir por encima de sus posibilidades: ha evaluado su posibilidad futura de ingresos y a actuado en consecuencia acudiendo a una entidad que, precisamente, se encarga de adelantar esas rentas futuras al momento presente (cobrando altos intereses por ello, por cierto). En último término, es el banco quien decide conceder el préstamo, por lo que el individuo no tiene capacidad de decisión sobre "sus posibilidades" (éstas dependen de lo que diga el director del banco, y nadie ha obligado a los directores de banco a conceder hipotecas y préstamos a todo aquél que lo pidiera, sino que lo han hecho libremente...).

Ahora bien, ocurre que se crean derivados financieros en base a hipotecas que permiten especular, de tal forma que el riesgo por impago por parte de los hipotecados pierde importancia para el banco (espera ganar más especulando que con los intereses de la hipoteca, y siempre quedará pendiente el cobro de la hipoteca en caso de no obtener lo deseado, embargos y ejecuciones de avales mediante). Esto ha conllevado el conceder hipotecas a personas de dudosa capacidad de pago con el fin de poder crear más derivados financieros (nótese que la víctima es el hipotecado y… » ver todo el comentario

4 37

Continúan las amenazas a los comercios que rotulan en valenciano: ataque a una tienda de ropa infantil [194]

#143 zordon *

Este meneo lleva a engaño y dan ganas de votarlo sensacionalista por la visión sesgada que da de Valencia por lo que se puede leer en los comentarios.

En valencia hay pintadas de "muerte a los borbones", de "puta cataluña", de "puta españa", de "putos negros", de "enfermos degenerados come pollas a 100m" (en una zona de cruising), ataques con pintura a sedes del PP... Recoplar solo las de un signo y presentar a Valencia como el diablo me parece sumamente injusto y manipulador. Pintadas de subnormales hay en todas las ciudades españolas y Valencia no es menos en ese aspecto. Y ojo no digo que me parezca bien ni mucho menos, son unos hechos lamentables. Pero esa forma de presentar los incidentes con esa recopilación de fotos me parece sensacionalismo digno de Intereconomía.

4 31

« anterior12 siguiente »

menéame

condiciones legales / de uso / y de cookies
/ quiénes somos
/ licencias: código, gráficos, contenido
/ HTML5
/ codigo fuente