#6 el Trasvase Tajo Segura es un desastre porque es la única afluencia de aguas interiores al Levante. Si las afluencias estuviesen más repartidas, sería más beneficioso para todos.
Pero vamos, que menudo razonamiento el tuyo: como el Tajo Segura es, efectivamente, desastroso para la cabecera del Tajo, pues no a todos los trasvases. Visionario.
Lo de siempre: los fanáticos empiristas modernos, que se desprecian todos los testimonios que hemos recibido a lo largo de la Historia, porque "no los hemos podido probar".
Y uno a uno se van confirmando todos los que han sido considerados históricamente con visos de veracidad y han sido sistemáticamente negados por el ombligismo contemporáneo.
#60 El listo que se refiere a los demás como "qué atrevida es la ignorancia".
Veamos tu sapiencia:
Durante el periodo conocido comúnmente como “óptimo climático medieval”, que tuvo lugar entre el 900 y el 1300 aproximadamente, el IPCC en su informe de 2001 dice que la temperatura durante este periodo fue tan sólo tres décimas inferior a la registrada durante el periodo que comprende desde el inicio del siglo XX hasta su mitad; y entre 4 y 7 grados superior a la registrada durante los siglos V y IX..
O sea, que la temperatura en 400 años aumentó hasta 7º.
Lo que haciendo una sencilla operación matemática nos indica que el aumento de temperatura por año durante el óptimo climático medieval fue prácticamente igual, e incluso un poco superior al de los 0,8º durante los 50 últimos años.
¿Y bien? ¿Quedó el Ártico "irreversiblemente" afectado? ¿No seguimos teniendo Ártico hoy? ¿Se alteraron las corrientes marinas? ¿Se extinguieron miles de especies? ¿Sufrimos una catástrofe natural de proporciones apocalípticas? ¿Murió la gente a cascoporro?
¿Qué tengo que decir yo entonces de tu pobrísima arrogancia?
¿No piensa el que ha enviado esta noticia que el "error judicial mayúsculo" sólo podrá quedar acreditado cuando se produzca el juicio y se dicte sentencia, si es que es el caso, y no ahora?
#3 Eso es lo que yo me estaba preguntando. Esta noticia es del tipo: "alguien dice... que en la Judicatura andan preocupados... porque fuentes ignotas temen que la Fiscalía no tenga pruebas".
#11 Ok, genio, esperamos tu análisis jurídico de las sesiones que vemos diariamente ante el Tribunal Supremo. Seguramente quedará para los anales de la historia.
Si desde el día 12 ya salió Acebes diciendo que habían encontrado una furgoneta con una cinta coránica en Alcalá, y Rubalcaba salió el 13 diciendo que los españoles no se merecían un Gobierno que les mintiese.
O sea, que según esta noticia en los últimos 50 años la temperatura media en España ha aumentado 1,6 ºC, que es el doble que en el resto del mundo, donde, por lo tanto, ha aumentado 0,8º.
0'8º en 50 años. Wow, lo del "cambio climático" se nos va de las manos.
#182 ¿Y cómo puede ser que si según tú se supo a las 00:40 de la madrugada, este periódico a las 21:53 h. del 13 de marzo ya dió la noticia de Rubalcaba haciendo sus famosas declaraciones?:
Los medios de comunicación pedían prácticamente la pena de muerte para ella. Quizás el caso más asqueroso que recuerdo.