#228 EEUU tiene 123 bases militares en Alemania y 49 en Italia y, sobre todo, controla los medios de comunicación. Si hay una rebelión de Europa va a tardar mucho en poder prepararse. La única forma de acelerarlo es una guerra civil en EEUU o una derrota aplastante contra China o (poco probable) Rusia.
Y ya sería muy raro que Trump se conformase con Groenlandia. Si le hace eso a Dinamarca, porque no a México y Venezuela, y por supuesto van a montar la de dios en Taiwan con China en cuanto se retiren de Ucrania.
A los países Hispanoamericanos ya les ha hecho cosas peores que lo que planea con Dinamarca.
#51 La guerra total de quien contra quien, Dinamarca vs EEUU?, la UE vs EEUU???, por favor, eso no se lo cree nadie, somos su colonia y nos tienen bien controlados
#33#51"El gobierno de la isla ha abierto la puerta a negociar con Estados Unidos para aumentar la cooperación por ejemplo en la extracción de recursos mineros."
1. Trump pide quedarse con Groenlandia
2. Groenlandia dice que nanai a darle la isla, pero que están abiertos a facilitar la extracción de recursos.
3. Trump consigue lo que quería: acceso libre a los recursos.
Sospecho que es el viejo truco de pedir 100 para que te den los 50 que realmente quieres.
#17 Pudiera ser, pero no creo que les interese realmente eso.
#19 para nada, al final se quedaran con los recursos de groenlandia a traves de sus empresas, pondran un par de bases militares y Dinamarca y la UE diran que ha sido todo negociado y que es en beneficio de la seguridad comun... tiempo al tiempo
#19 ¿Entre quién? ¿Entre Dinamarca y EEUU? Porque si esperas que la pusilánime Europa haga algo... La Tercera Guerra Mundial correrá peligro cuando toque el turno del Asia-Pacífico, con Taiwán como principal candidato.
#95 eso le he dicho yo. Es una forma más de promover la natalidad. Lo que no entiende #87 es que dos homosexuales no pueden tener hijos por ser biológicamente imposible. Alguien les ha hecho creer que 2 gays pueden quedarse embarazados por darse por culo. Pobres inútiles, anda que creerse esas tonterías... en fin el ridículo lo hacen ellos.
#7 Si , debe de quedar el registro hasta el momento que se quedó sin energía, esos unos minutos o segundos críticos antes y muy poco después del impacto de los pájaros.
Lo que no sabremos con seguridad porque cambiaron de idea en el ultimo minuto y entraron por la dirección contraria a la habitual, en que estado estaba el avión en ese momento,como e sentían los controles del avión y un sinfín de detalles (más allá del morbo por el cambio de protocolo/diseño en caso de otro accidente similar. )
#52: No subestimes el producto, mira Windows, que en 1998 sacó un pantallazo azul de la muerte en plena presentación y años más tarde tiene una estabilidad altísima.
Bueno, en realidad ese Windows se descontinuó al lanzar el XP, que era el NT.
#120#102 Es que hasta ahora, se venía abusando de los reportes de problemas en un meneo (aka negativo): Está en las normas de la comunidad desde hace eones, otra cosa es que no se haya tenido en consideración hasta ahora.
Reportar un problema en un meneo es una herramienta de la comunidad para automoderar la web, no es un voto subjetivo para mostrar tu opinión. Usarlo con ese fin (subjetivo), es un mal uso y reincidir tras ser avisado, un abuso.
_______________________________ Wiki Menéame
"Abusos graves
• Incurrir reiteradamente en abusos leves sin demostrar ningún tipo de intención de participar positivamente dentro de la comunidad."
#100 las cuentas nuevas son todas eliminadas a los pocos días.
Dices alguna cosa que va en contra del pensamiento único de aquí, eres cuenta nueva, baneo instantáneo.
• permitir que solo a partir de karma 7 (yo lo pondría a partir de ocho) LOS USUARIOS NUEVOS / RECIÉN CREADOS puedan comentar y votar negativo, va a ayudar mucho a bajar el astroturfing, enfangamiento, toxicidad de todas esas cuentas que las banean y se abren otra en 5 minutos.
De esa manera se garantiza que participe gente que esté familiarizada con las normas y que alguien además aporta subiendo noticias.
Y no te compensa ponerte a trolear si cada vez que te banean te lo tienes que currar más. (Espero que llegar a karma7 sea subir 10 noticias de seguido). Menos estrés para Eirene.
Adicionalmente, yo propondría robarle a Twitter (algo no tóxico), y es las notas comunitarias.
Es decir si vas a votar negativo, que tenga que estar justificado.
Aquí hay usuarios que todos conocemos que votan negativo sistemáticamente por votar negativo por ejemplo si es de Ucrania ganando o perdiendo en guerra, Palestina o Israel, o si es de Ayuso o Pablo Iglesias.
En lo personal preferiría el negativo al estilo Reddit, o tipo YouTube de darle negativo para ocultar A Ti mismo noticias de ese tipo.
Por ejemplo el voto irrelevante PARA TI será, pero a mí me encantan, por decir, los Legos, o ciertos animés.
@arka
Estoy de acuerdo también con lo que propones de los negativos. Por lo menos esperar a tener más de 30 días / más karma para poder hacerlo.
Yo soy de los de no usar el negativo porque lo que no me interesa, lo ignoro, pero si creo que hay abusos del negativo del estilo 'si algo o alguien no me gusta'.
#30 sauron34_1 
