edición general
ap31r0n

ap31r0n

En menéame desde agosto de 2008

9,68 Karma
1.703 Ranking
341 Enviadas
23 Publicadas
2.625 Comentarios
0 Notas

El Parlamento alemán rechaza la reforma migratoria promovida por la CDU y apoyada por la ultraderecha [13]

  1. #12 yo no he llamado nada a nadie...que diga que todo se está llenando de nazis no creo que sea mentira, pero eso no quiere decir que llame nazi a nadie en especial.
    Un cuarto de mi vida he sido migrante, más o menos legal, tengo colegas de Eritrea, de Siria, de Honduras y Colombia, algún argentino... ninguna es una criminal, varios entraron de forma ilegal, los sirios pidieron asilo, el Eritreo también. Yo no lucho con los que son como yo, entiendo que la migración es algo inherente al mundo y he visto las bondades de compartir vida con toda esa gente. Hay problemas? Claro, como con cualquier situación social, pero la solución no es prohibir, es educar, es convivir en armonía y compartir vida e historia. Nuestro país, si eres español, necesita gente joven como el comer y no los vamos a tener nosotros.
  1. #5 Los puntos 4 y 5 parece difícil estar en contra. Supongo que la polémica viene por el 1°

El juez se salta el criterio inicial del Supremo para investigar la nota de la Fiscalía sobre la pareja de Ayuso [37]

  1. #17 La mierda que comes tiene que estar buena, por favor, no la compartas, quédatela toda para ti.
    Espero que por lo menos la cobres cara, M. Rajoy....
  1. #17 Te has leído siquiera el artículo?
  1. #17 Un juzgado superior te dice que no hay nada pero tú sigues palante, ese juzgado independiente será como el que investiga a la doña del perro que aún no sabe que investiga xD
  1. #17 Es curioso que el relato del fiscal general no se sostenga por ningún sitio, pero ahí seguimos.

    Lo único que queda claro en esta causa es quien es el comisionista defraudador.

Àngels Barceló: Ayuso lo sabía todo - El Juez se niega a investigar el móvil de MAR tras mentir [70]

  1. #37 "...denúncialo tú como acusación popular mientras no te quiten ese derecho"

    ¿Al juez Peinado, Hurtado, Garcia Castellon?, no, no todos somos tan necios de pensar que eso es posible. :foreveralone:

    #justiceisdead #fascismishere

Juana Rivas presenta una denuncia por violencia vicaria internacional contra su expareja [32]

  1. #4 Por desgracia los hijos no comprenden estas cosas, y muchas veces tomar partido por uno o por otro es algo totalmente arbitrario. Por mi parte, siempre he pensado que las acusaciones graves (y con condenas graves) siempre deberían ir de la mano de pruebas que respalden dicha gravedad.

    No tiene sentido que sea un maltratador, que todos pasen miedo, que sea violento, y que no haya ninguna prueba. No se trata de que sea imposible, pero como persona de ciencias espero que esas afirmaciones se prueben sobre todo si son extraordinarias.

    Por otra parte, hace poco recuerdo una polémica de redes sociales por unos padres que subes los típicos videos de sus hijos a redes sociales, y fue polémica porque en uno de ellos el padre hace un movimiento con la mano absolutamente normal, y el hijo de pocos años (supongo que 3-4) se encoje con una postura de absoluto terror.

El Juez a Errejón [45]

  1. #1 Autoretrato de la (in)Justicia...vergüenza de juez, jueces, juezas y su pm.

Àngels Barceló: Ayuso lo sabía todo - El Juez se niega a investigar el móvil de MAR tras mentir [70]

  1. #48 Eso de decir "de una persona que está fuera de la política" es un poco trampa. Todos los recursos de la CAM se han movilizado para defenderle. Y sinceramente, todo lo que sé del novio de Ayuso me da muy mal rollo. Huele a corrupción institucional que tira para atrás.

    ¿Es muy grave que el fiscal haya filtrado el mensaje? Sí. Pero se están filtrando datos de todos los casos judiciales y no pasa nada. Y (casi) nadie se rasga las vestiduras por ello. En cualquier caso digo lo mismo, si varios periodistas lo tenían antes que el FGE parece apuntar a que lo filtró otra persona. Pero eso no se quiere investigar, porque el objetivo no es saber quien lo ha filtrado.
  1. #1 Los antifascistas de esta página, como no les gusta lo que dice este hombre, lo ocultan. No vaya a ser que desmienta alguna de las convicciones de la secta de fanáticos que domina esto.
  1. #37 No tengo pruebas, pero tampoco dudas, de que MAR es el que ha mediado en todas estas comunicaciones.
  1. #45 No sé si te das cuenta que si la filtración la ha hecho otro, no la ha hecho el fiscal. Aunque no sea delito.

    Das por hecho que el único objetivo de la investigación no es desvelar quien ha hecho la filtración, y en caso que sea delictivo, sancionarle. Es intentar incriminar a una persona concreta.
  1. #37 Has dicho la verdad sin quererlo. El juez está investigando al Fiscal, no está investigando la filtración. Por eso no le interesa investigar nada que no vaya en ese sentido.
  1. #37 Cómo que MAR no pinta nada??? Tú estás mal de la cabeza! Y Ayuso mientiendo en rueda de prensa??? Ahora hay que permitirles que nos mientan a la cara???

    Vete a tomar por culo! Menudo manipulador!
  1. #1 Pero a esa pregunta es a lo que responde el enlace de este meneo, explicando con hechos comprobados cada cosa. ¿Por qué no lo escuchas con atención y, si algo no te cuadra, lo rebates aportando las pruebas pertinentes?
  1. #1 porque no se q indicios tiene del FG, pero MAR afirmo, ante el, q habia filtrado parte...

    Pq no va a haber sido el quien filtro todo? No es jna opcion valida? Por que? Q PRUEBAS tiene de q hubo mas de 1 filtrador, q es el ya conocido MAR?
  1. #1 No manipules.

    Ya sabemos que es información había pasado ya por muchas manos antes de que la fiscalía general pidiese info.

    Y si podían publicar parte de la info para mentir, lo podían hacer para aclarar un tema claramente de interés general. Aún por encima sobre un fraude, que ya se han publicado más veces de forma oficial listados de defraudadores fiscales de manera totalmente legal. Si nos deben dinero, debemos poder saberlo.

    Además, quien mintió públicamente son las presidenta de la CAM y su mano derecha. Cargos públicos. A quien hay que investigar es a ellos por mentir sobre un fraude que afecta a todos los españoles.

    Y al juez a ver cuándo se le investiga también. ÉSTO ES UN CACHONDEO!

    :wall:
  1. #1 Porque todo apunta a que la filtración se produjo desde la otra parte, de MAR, para que todo terminara como ha acabado. Enfangando a todos.

Sánchez llama a "rebelarse" contra la "'tecnocasta'" que rodea a Trump [22]

  1. #11 Sánchez dice una cosa e inmediatamente la contraria sin inmutarse.

    Aquí ejemplo

    "Congratulations @realDonaldTrump
    on your victory and your election as 47th President of the US.

    We will work on our strategic bilateral relations and on a strong transatlantic partnership."

    x.com/sanchezcastejon/status/1854083073857454171

    se dedica a soltar declaraciones para su público y potencial "nicho electoral", pero ahí se queda.

Àngels Barceló: Ayuso lo sabía todo - El Juez se niega a investigar el móvil de MAR tras mentir [70]

  1. #1 Todo bien atado, claro que si
  1. #1 Pues, primero, porque ese testigo ha mentido como un vulgar delincuente en sede judicial cuando se le ha pedido que testifique, lo cual es un delito que de manera colateral está afectando a que se impute por primera vez al Fiscal General del Estado.

    Segundo, porque ese testigo no es ni más ni más ni menos que el Jefe de Prensa del Gobierno de la Comunidad de Madrid y, para más inri, el iniciador del primer bulo que la fiscalía se vio obligada a desmentir.

    Tercero, porque a ningún investigador en su sano juicio se le ocurriría montar una investigación para saber de dónde sale la filtración sin hacer un estudio de la fuente más probable, la que inició el bulo, a no ser que no seas un investigador sino un "investigador patriótico" que lo que está haciendo es fabricar una explicación incriminatoria eliminando justo todas las pruebas que van en sentido contrario de tu hipótesis de partida. Qué es lo que muy acertadamente comentan los tertulianos del vídeo.

    El juez Ángel Hurtado está presuntamente prevaricando a calzón quitado.

    Cualquiera con un par de dedos de frente, que no tenga el pensamiento envenenado por la toxicidad de la fachosfera, concluiría que este juez es un activista "justiciero". La punta del iceberg de un problema mayor, pues esta absoluta desvergüenza para la justicia, si hubiese los mecanismos de supervisión y unos superiores que no estuvieran conchabados con él y alentándolo en su cruzada anti-sanchista, ya lo habrían apartado por flagrante parcialidad.
  1. #1 Pues porque ante los "indicios" de los que hablas, existen declaraciones que atestiguan que esa información ya se conocía dos horas antes de la supuesta filtración, amen de que esa información era de interés publico para desmentir un bulo propagado por el borracho MAR, esta sí probada por la propia confesión de el borracho MAR.

    Pero vamos que no hay que darle ni una vuelta, viendo como se ha visto en video la prevaricación de este sinvergüenza en el juicio de las cuentas de Barcenas.
    www.meneame.net/story/entiende-banda-camarilla-cachondean-toa-nuestra-

El Juez a Errejón [45]

  1. #1 Iba a poner el mismo mensaje (bueno, pero con un único emoticono :-D)

El juez rechaza el volcado del móvil de Miguel Ángel Rodríguez pese a sus contradicciones con el testimonio de la fiscal superior [18]

  1. #11 no les da la tostadora pa entenderlo.
« anterior12345104

menéame