#44#50 Con esto quiero decir que un trabajador que cobra 50.000€ sale a la empresa por ~66.395€, o (en 1.800h) 36,89€/h, mientras que uno de 100.000€ sale por ~116.395€, o 64,66€/h. O sea, el doble de salario supone un incremento del 75% nada más en el coste laboral, por lo que los sueldos muy altos "tiran" más de la media hacia arriba cuando se habla de salario medio, pero ligeramente menos de lo que tiran del coste laboral medio.
#22 Por lo que quitaron a Garzon del medio no le llega ni a las suelas de lo que ya se sabe de este tipejo ... y despues no quieren vender que no hay partidismo en la judicatura española.... (y la sociedad es gilipollas y se lo compramos).
En fin... pulseritas y a #putodefender España, que nos la rompen...
#145 positivo por la referencia de los bombarderos de la ii gm
Pero creo que si nos ponemos a comparar, los coches argentinos con "desperfectos mortales", no se pierden para siempre en las aguas del canal (muy a pesar de cualquier sueño mojado argentino)
#54 es que la gente no se acuerda que Smith (el padre del capitalismo, no Robert) decía que al final el sistema capitalista tenia que servir para benecio global de la sociedad. Que alguien me diga los beneficios de Meta, si hasta el Wii Sport tenia más beneficios para la sociedad.
#54 en teoría no, en la práctica. El derecho a la propiedad privada es un derecho básico en cualquier constitución y algo aceptado/entendido generalmente por la sociedad.
Lo que pareces decir esque aunque sea propiedad privada, este dinero puede usarse mejor. Es una especie de lógica utilitarista. El primer problema esque saber donde invertir ese dinero de forma efectiva no es trivial. Pero supongamos que los políticos si que son capaces de administrar ese dinero de forma eficiente, eficaz y sin robar (xD).
El problema estaría en que aquí el gobierno te despojaria de toda propiedad porque siempre hay un uso mejor, ese smartphone/ordenador que usas sería expropiado porque considera que está mejor usado por un científico. Lo mismo con un coche o que te quiten una casa porque consideren que no te mereces vivir ahí. Diablos, esque no podrías gastartelo ni en irte de copas con los amigos!!
Es tan represivo e injusto que provocaría conflictos y gente movilizandose para defender lo suyo. Hasta tu mismo lo harías si el estado te quitara todos tus lujos por el "bien común".
La propiedad privada es sagrada, y mientras no se haya obtenido por medios violentos (robo, asesinato...) no hay que criticar ni señalar. Es mi dinero y me lo gasto como quiero.
#244 una simplificación demasiado simplista. Yo soy ambas cosas, tengo inmuebles y acciones que me rentan anualmente entre 12000 y 18000 euros, pero sigo trabajando porque mi ritmo de vida está por encima de eso. ¿Soy clase media? Si. ¿Soy rentista? Si. ¿Soy trabajador? Si.
Te pongo un contraejemplo, un trabajador pobre (de los que llegan justos a fin de mes o no llegan), es clase baja y trabajador. Básicamente ser clase media es tener capacidad de ahorro suficiente para hacer frente a imprevistos, para irte una noche a un restaurante sin tener que mirar la cuenta corriente para ver si te lo puedes permitir.
#38 Puede ser, si te soy sincero lo que buscaba eran las estadísticas de 2018 a 2022 estilo las que linka el articulo pero es lo mejor que he encontrado, sea como sea, comparando años enteros tampoco salen las cifras que dicen (quería linkar los resultados de las búsquedas pero no me dejaba) y eso teniendo en cuenta que en medio hubieron confinamientos y demás. Ademas del hecho de que los últimos años de la legislatura de Trump el tema manis y violencia callejera estuvo disparado.
En fin, es lo mejor que he encontrado, encantado de discutir con mas datos si alguien los encuentra.
#44 Personalmente demócratas y republicanos me parecen la misma mierda distinto sabor, pero como el articulo remarca tanto la diferencia con "foxnewslandia" pues nada. Por comparar
#38 Esa misma lógica la he leído más de una vez en los fabricantes de coches, en plan se descubre que hay una pieza en mal estado y hacen el cálculo de lo que costaría hacer el llamado a todos los modelos afectados y repararlos vs lo que les cuesta pasar del tema y pagar la eventual reclamación de x consumidores si se descubre, ¿que se muere alguien?, uy, mala suerte chico.
#36 y #34: No digo que haya que votar a este partido en concreto, sino que en Valladolid, o nos ponemos las pilas en las próximas legislaturas, o acabaremos también vaciados. ¿Qué han hecho los diputados de Valladolid por su provincia? Pues eso.
#45 "no, no, es una excursión hacia la extrema derecha de los que estaban permanentemente en el viaje al centro."
De los que nunca empezaron el viaje al centro.
www.ine.es/daco/daco42/etcl/etcl0323.pdf
pero si, parece que tienes razón.
En ese caso, si, el dato de 18,2 si que se parece (hay una desviación irrelevante)
2.117,80/2.892,73 = 0,73
un 27% del coste laboral no va al coste salarial. Así de primeras