#16#25#31 A los funcionarios como es el caso no se les aplica el Estatuto de los trabajadores, sino el Estatuto Básico del Empleado Publico que en su articulo 53 punto 3 dice;
"3. Obedecerán las instrucciones y órdenes profesionales de los superiores, salvo que constituyan una infracción manifiesta del ordenamiento jurídico, en cuyo caso las pondrán inmediatamente en conocimiento de los órganos de inspección procedentes."
Entiendo que a la Policía Pacional a parte de aplicarles esta articulo, tendrán algo interno, como a la Guardia Civil se la aplica el Código Disciplinario de las FF.AA donde dice:
"Articulo 7
Son faltas graves, cuando no constituyan falta muy grave o delito:
9. Dar órdenes que sean contrarias al ordenamiento jurídico o que se refieran a
cuestiones ajenas al servicio." #25#31
#2 los pisos nuevos cada vez mas pequeños #7 el capitalismo nos ha proporcionado el periodo de mayor desarrollo y bienestar de la historia, tiene defectos, pero aun no se ha visto nada mejor
#175 Reitero que en una denuncia no se solicita pena al presunto autor, sólo se enumeran unos presuntos hechos y se pide que el Juzgado los investigue. Y vuelvo a reiterar que el ordenamiento penal no valora hipótesis, sólo hechos. Si el denunciado no ha sido condenado, no veo posible valorar el perjuicio. Vuelvo a repetirme: para eso tienes el procedimiento por denuncias y calumnias, en que se solicita condena penal y de responsabilidad civil, y si ya existe eso, ¿para qué sacarse de la manga una valoración de delito que no es conforme con la fundamentación del delito por denuncia falsa?
#1 ¿Más cerca? Ya lo estamos. ¿Eres hombre? A tomar por culo tu presunción de inocencia, calabozo de entrada, y luego vamos viendo. ¿Que te denuncian en un proceso de divorcio? Largo de casa, y cuando caiga sentencia, veremos qué se hace, pero de entrada a seguir pagando y sin vivir ahí.
Estos hijos de puta, el putisoe, estableció el derecho penal de autor. Y el Congreso estaba convencido de que el Constitucional tiraría esta mierda por tierra porque se meaba en el art. 14 de la Constitución, pero como buenos come bolsas votaron todos a favor.
Y luego los peperros, el hermano tonto del psoe, manteniendo este engendro.
#1 hombre, yo creo que el trato preferencial existe desde el momento en que se crean "Juzgados de Violencia sobre la Mujer".
Una vez ya existen, creo que tiene todo el sentido que, como su nombre indica, se juzgue todo tipo de violencia sobre la mujer. Lo que no entiendo es que hasta ahora sólo fuera un juzgado específico para casos de pareja. Porque en tal caso debería llamarse "Juzgados de Violencia sobre la Mujer en pareja".
Eso sí, lo de "Juzgados de violencia machista", ya es cosecha propia de eldiario.es, que es incapaz de publicar nada sin deformarlo ideológicamente.
#1 pero no dice la constitución que no se puede hacer diferencias por sexo y todos somos iguales ante la ley?
No le digas que se han meado en ella otra vez y en esta ocasión con gente aplaudiendo!
#17 "Así empieza todo. Enhorabuena fascistas, ya casi lo tenéis." Ese era tu comentario y sobre lo que yo opinaba, la realidad es que no es tan fácil como decir que los fascistas son malos y tienen la culpa de todo (que en terminos concretos de este acto asi es, pero creo que tu hablas en terminos más generales) hay que pensar porque estos descerebrados han llegado donde han llegado y porque están obteniendo tanto apoyo. Sugiero que aveces, la gente no puede entender ciertas políticas de izquierdas como las del Refugies Welcome, o viva la Ocupación... por poner cualquier ejemplo. No sé, creo que puede haber gente de izquierdas que se sienta lejana a ciertas políticas extremas y se pase al otro bando. Ya lo de que esos perros sean agresivos, no me extraña nada, no tengo que comentar nada sobre el titular en concreto.
#53 No es mi intención defender la gestión de Mazón, líbreme el señor pero, después de tantos años de gobierno del PP en la C. Valenciana, ¿Cómo va a encontrar el pobre alguna empresa constructora local que no esté salpicada por pasar por antes por “caja”.?
Es que pedís un imposible!!!
#39 Vale, me he despistado porque yo estaba centrado en la sencillez de comprensión del concepto y no en las unidades. Dimensionalmente es correcto lo que dices y metí un gazapo en 35 con respecto a la unidad. /cc #41
¿Pero ves como no es más sencillo? Igualmente deberías haber especificado "mm de lluvia", no "mm" a secas, y el concepto se define como elevación del agua sobre una superficie. Cualitativamente una unidad de distancia no significa nada para medir cantidad de agua.
A lo que iba mi respuesta es que es mucho más fácil entender Hz que s-1, porque te da un contexto que la unidad simplificada no tiene.
#12 La conclusión es que el Capitalismo no funciona para proporcionar un nivel de vida aceptable para la mayoría de su población. Hagan huelgas, sindicatos, sindicatos verticales de Franco, lo que quieran.
#25 Es turulelo, un trolecillo que da pena y lo mantienen en nomina por que no encuentran nadie que se rebaje más diciendo gilipolleces por 3 cacahuetes la hora.
"3. Obedecerán las instrucciones y órdenes profesionales de los superiores, salvo que constituyan una infracción manifiesta del ordenamiento jurídico, en cuyo caso las pondrán inmediatamente en conocimiento de los órganos de inspección procedentes."
Entiendo que a la Policía Pacional a parte de aplicarles esta articulo, tendrán algo interno, como a la Guardia Civil se la aplica el Código Disciplinario de las FF.AA donde dice:
"Articulo 7
Son faltas graves, cuando no constituyan falta muy grave o delito:
9. Dar órdenes que sean contrarias al ordenamiento jurídico o que se refieran a
cuestiones ajenas al servicio."
#25 #31