Esa guía es un auténtico fraude si como primera medida para afrontar el riesgo bélico no es votar a partidos que no promuevan guerras y que no tengan intereses ni en las guerras ni en la reconstrucción posterior.
Occidente (p.ej el New York Times) ya había dicho que se trataba de un misil de alcance medio y no un ICBM, así que o los ucranianos se han quedado tan con la boca abierta que pensaban que era un ICBM, o era una mentira para escalar el conflicto.
Siempre hay espacio a tirarse el rollo, claro, pero básicamente ha dicho también que avisarán con tiempo siempre para evitar víctimas civiles, básicamente porque siendo imparable el misil, les da igual, va a dar en el blanco hagan lo que hagan.
También advertencia a EEUU y UK: el conflicto ha pasado a ser global, y si siguen insistiendo con los ATACMS y los Storm Shadow, las instalaciones militares relacionadas de estos países se convierten en objetivo, recordando que el misil no se puede parar.
#8 Es que es tan absurdo decir que Ucrania tenia armas atomicas como que España tubo unos cuantos Lockheed SR-71 cuando pararon en Moron antes de ir a bombardear Irak
Los gringos fracasaron en México ese año, a diferencia de lo ocurrido en el siglo XIX, cuando arrebataron a México un poco más de la mitad de su territorio.
"Que los misiles que os van a llegar ahora son del Reino Unido, pero que nos podeis contraatacar a todos los abajo firmantes porque si no se nos enfada el amigo americano"
#62 Pues desgraciadamente no mandamos nosotros. Mandan los inteligentísimosatlantistas y sus superexpertos militares cuya solución a todo en esta vida es más OTAN, más guerras y más invasiones. Ya sabes, esos genios que decían que había que apoyar a los islamistas en Siria y en Libia porque esos sí eran luchadores por la libertad de los güenos, los que decían que invadir Irak y Afganistán traería muchísima seguridad mundial y eliminaría las amenazas terroristas,.los que decían que Bin Laden tenía una base secreta en las Montañas de Toda Bora digna de supervillano Marvel, los que aseguraban que a a Rusia se la vencería dándole unos cuantos lanzacohetes a los muy democráticos y de elevados "valores europeos" nacionalistas ucranianos...
Guárdate de esos expertos que tanto saben. Yo no te voy a llevar a la muerte, ellos sí.
#22 Esa noticia es de septiembre, sobre una cumbre de paz que no sé si finalmente hubo, pero me refería a la conferencia que sí se hizo en Suíza, allá por abril de este año, y a la que Rusia no fue invitada a asistir (tal vez se hubiese negado, pero no se aceptó que participase):
#13 Parece redactado por cualquiera de las felatrices del Imperio que pululan por Menéame desde hace unos años. Cielo santo qué cantidad de cipotadas, frases hechas, bulos e historietas,.conceptos abstractos inventados en Yankilandia como "guerra híbrida"...
Eso sí, lo que dejan bien claro negro sobre blanco y subrayado en rosa fosforito es que va a haber que amochar muchísima más pasta gansa a la industria de las armas y a la puta OTAN de los cojones, más de ese 2% que se suponía era la cuota por pertenecer a tan selecto club de fanáticos de la guerra. Bueno eso y que las relaciones "transatlánticas", es decir el disponer de Europa como las putillas de USA, son lo mejor que hay en el mundo de lejos.
En fin, un escrito absolutamente lamentable y obsceno en todos sus párrafos, auténtica pornografía oficial.
El temerario revisionismo de Rusia y su constante negativa a detener la agresión y entablar conversaciones significativas suponen un desafío para la paz, la libertad y la prosperidad en el continente europeo y en el espacio transatlántico.
Esto lo dicen los que montan una "conferencia de paz" sobre Ucrania en la que está vetada Rusia
#17 "que no se contempla ninguna otra posibilidad que la expulsión de Rusia de Ucrania y la puesta de Putin a disposición de la justicia internacional."
¿De verdad crees lo que dices?. ¿En serio crees que esa es una opción posible?.
Y hablas de fanáticos, sabiendo (supongo) que eso acabaría en una guerra nuclear.
- mejorar la capacidad de resistencia a la guerra cognitiva y a las amenazas híbridas en Europa, incluso a través de los mecanismos pertinentes de la UE, y promover la resiliencia de nuestras sociedades;
Ahí creo que están hablando de espiar a sus ciudadanos y censura, pero no me hagáis mucho caso.
#8 "No olvidemos nunca que el que ha invadido militarmente de forma ilegal otro estado ha sido Rusia."
Si hablamos de ilegalidades, ¿por qué no hablamos de los tratados de paz que unilateralmente a roto USA y la OTAN y que nos ha llevado a esta situación?
La existencias de las naciones se basan entre otras cosas en tratados que se deben respetar. Y los primeros en romper esos tratados ha sido USA.
¿Que era de esperar, que los rusos se dejarán rodear por una OTAN que busca su sometimiento por la fuerza?
Como representante de los intereses españoles en europa, yo espero que el representante de España rechace de pleno la continuación de la escalada militar, y que no lama las botas de quien poco le importa o desprecia directamente el destino de los europeos.
#8 "el que ha invadido militarmente de forma ilegal otro estado" Hay que reírse, desde Vietnam hay un imperio que invade de forma ilegal y todos callados como pxtas, claro ellos se llevan las migajas y todos contentos, menos los millones de muertos en la cuenta del imperio.
#7 ¿Por que quieres una guerra nuclear en suelo europeo?
¿Quieres matarnos a todos, y convertir la tierra en un erial radioactivo un par de cientos de miles de años?
Rusia tiene miles de cabezas nucleares, y ha demostrado la contención para no lanzarlas hasta ahora.
¿La idea es lanzar una cabeza nuclear a Rusia, y que no responda?
Siempre hay espacio a tirarse el rollo, claro, pero básicamente ha dicho también que avisarán con tiempo siempre para evitar víctimas civiles, básicamente porque siendo imparable el misil, les da igual, va a dar en el blanco hagan lo que hagan.
También advertencia a EEUU y UK: el conflicto ha pasado a ser global, y si siguen insistiendo con los ATACMS y los Storm Shadow, las instalaciones militares relacionadas de estos países se convierten en objetivo, recordando que el misil no se puede parar.
El texto completo:
kremlin.ru/events/president/news/copy/75614
Video con subtítulos:
x.com/Zlatti_71/status/1859658065483792809
Increíble.
Dan vergüenza ajena.
Guárdate de esos expertos que tanto saben. Yo no te voy a llevar a la muerte, ellos sí.
es.euronews.com/2024/04/12/putin-dice-que-rusia-no-participara-en-la-c
Eso sí, lo que dejan bien claro negro sobre blanco y subrayado en rosa fosforito es que va a haber que amochar muchísima más pasta gansa a la industria de las armas y a la puta OTAN de los cojones, más de ese 2% que se suponía era la cuota por pertenecer a tan selecto club de fanáticos de la guerra. Bueno eso y que las relaciones "transatlánticas", es decir el disponer de Europa como las putillas de USA, son lo mejor que hay en el mundo de lejos.
En fin, un escrito absolutamente lamentable y obsceno en todos sus párrafos, auténtica pornografía oficial.
Esto lo dicen los que montan una "conferencia de paz" sobre Ucrania en la que está vetada Rusia
¿De verdad crees lo que dices?. ¿En serio crees que esa es una opción posible?.
Y hablas de fanáticos, sabiendo (supongo) que eso acabaría en una guerra nuclear.
Ahí creo que están hablando de espiar a sus ciudadanos y censura, pero no me hagáis mucho caso.
Si hablamos de ilegalidades, ¿por qué no hablamos de los tratados de paz que unilateralmente a roto USA y la OTAN y que nos ha llevado a esta situación?
La existencias de las naciones se basan entre otras cosas en tratados que se deben respetar. Y los primeros en romper esos tratados ha sido USA.
¿Que era de esperar, que los rusos se dejarán rodear por una OTAN que busca su sometimiento por la fuerza?
Como representante de los intereses españoles en europa, yo espero que el representante de España rechace de pleno la continuación de la escalada militar, y que no lama las botas de quien poco le importa o desprecia directamente el destino de los europeos.
Ahora, y varias veces, y sin ningún tipo de sanciones.
Tu no quieres morir en una guerra nuclear, ellos no quieren morir invadidos por Rusia.
A ti te da igual que los maten mientras no te afecten. A ellos les da igual tus miedos, priorizan su propia seguridad.
¿Quieres matarnos a todos, y convertir la tierra en un erial radioactivo un par de cientos de miles de años?
Rusia tiene miles de cabezas nucleares, y ha demostrado la contención para no lanzarlas hasta ahora.
¿La idea es lanzar una cabeza nuclear a Rusia, y que no responda?
Pero la subnormalidad parece que se extiende por el mundo.