#94 Si por ley permites conseguir el titulo con una asignatura suspendida los estudiantes pasaran de la mas jodida que tengan y se centraran en el resto, que se me da mal las matemáticas o la física pues paso de ella, total me van a dar el titulo igual ¿que problema hay?.
#94 la ley actual (a diferencia de la anterior que sí lo contemplaba) no permite las votaciones para aprobar por junta (como se le suele conocer). Esto no quita que de forma extraoficial se siga haciendo. La diferencia es que ahora no consta en acta que se le aprueba por junta, es el profesor de la materia que le varía la nota.
#29 El CAP es la nueva formula que han descubierto para tenerte mas años pagando antes de dejarte cobrar por tu trabajo. OJO, ahora lo quieren hacer master de dos años, yo me los saque en uno nada mas....
#13#29#72#63#62 Peor en la Universidad (he enseñado en ambos sitios)que no se obliga a estudiar nada. Se supone que por el hecho de ser doctor ya eres válido para enseñar. Si quieres dejar perplejo a un profesor de Universidad pregúntale la diferencie entre didáctica y pedagogía
#29 Es una pérdida de tiempo y como dice #63 es una pena, la idea era buena pero como muchas cosas que pasan en España a golpe de Real Decreto y que luego no se pulen en su ejecución y han permitido que ese máster se use para que los profesores de universidad completen sus horas de docencia.
#29 Yo también hice ese máster y, salvo las prácticas, el resto fue una total pérdida de tiempo. Es una pena, porque bien montado estaría genial, pero tal y como está da la impresión de que se lo han sacado de la manga para sacar dinero.
#19 En mi comentario #34 calculé 20 años para amortizarlo... Eso sí, usé un precio del kWh de 0.12 (que es el que yo vi) y no añadí impuestos.
Supongamos que añadiendo impuestos el precio fuese 0.20 euros por kWh
1500 kWh al año serían 300 euros al año.
Supongamos que no aumenta el precio del kWh con los años. En este caso, en 14 años lo habrías amortizado. Bueno, en realidad si descuento 40 euros / años serían 260 y serían poco más de 15 años.
Ahora bien, los 1500 kWh al año pueden ser algo optimistas... si el ahorro real son 300 kWh al año serían 60 euros al año y se tardaría 67 años... Si hacemos el descuento de 40 euros son sólo 20 euros al año, y serían 200 años!!
Ahora bien, con la subida de la luz la cosa cambia. El precio de la electricidad subió aproximadamente un 9% anual en los últimos 6 años.
En 20 años, ¡el precio se habría multiplicado por 5.6!!
A ese ritmo, en esos 20 años el precio medio de la luz se multiplicaría por:
* Siendo optimistas (que hay mucho viento, que los precios de la luz suben) tardas unos 10 años en amortizarlo
* Siendo pesimistas (que los precios de la luz no suben, que sólo produces/ahorras 300 kWh al año) : quizá unos 60 años ó 200 años.
* Siendo realistas: unos 25 años.
#19 una puntualización, los 0.15€/kWh son sin impuestos ni otras leches, porque a ese precio yo tendría que haber pagado 40€ de recibo de luz en vez de los 125€ que he acabado pagando.
En el viaje de sudamérica, uno de sus patrocinadores le dejó un Cojín Airhawk 2 a cambio de ir explicando las sensaciones que le daba en su blog sobre el viaje. Lo conozco y se que no se corta en decir si algo funciona o es una mierda.
#10 Siempre Cantabria, Asturias también la incluimos en Castilla, y a Cantabria no la metemos en Castilla, la metemos en el Pais Vasco, que para irnos con pobres, mejor nos vamos con los ricos.
La historia y la economía de Cantabria poco tiene que ver o nada con la de Castilla en general.
O por qué no hacer una Región Cantábrica, desde Galicia a Navarra, que tenemos mas en común con la gente del cantabrico que con la de la meseta.
#6 candonga1 
