edición general
Yelmo

Yelmo

En menéame desde agosto de 2011

8,59 Karma
4.921 Ranking
248 Enviadas
10 Publicadas
1.061 Comentarios
0 Notas

Alemania advierte del plan de Putin para Europa: "Los costes de la energía se duplicarán o triplicarán este invierno" [337]

  1. #336 Los que han llevado el salario medio en Europa a los 36.000 euros. Aquí hay para todos. También los europeos hemos sido los que hemos decidido poner en manos del diésel toda nuestra agricultura, el transporte, parte de la calefacción...

Pantomima Full - Resentido [75]

Australia desoye a sus jueces y cancela de nuevo el visado de Djokovic [203]

  1. #126 NO, al contrario, son los necios negas y antivacunas los que aprovechan resquicios del sistema para hacer lo que les place. Sin importarles la salud ni la vida del resto. Este es un claro ejemplo de triunfo de la democracia. Pues un millonario, que ha intentado saltarse las normas que si deben cumplir el resto, acaba siendo obligado a cumplirlas y es tratado como al resto. Otra cosa es que esas normas nos gusten o no. Esta alimaña magufa, que vive arropado por lo mas granado del fascismo ultra de su país ha recibido un bofetón en su chulesca cara.
    Ha mentido, ha puesto en peligro a otras personas, y finalmente (y como excepción en estos casos) ha pagado por ello. Como se suele decir, a mamarla JoCovid...
  1. #126 Ajá... y los indultos? qué te parecen los indultos? no es pasarse por el forro la justicia?
  1. #126 Claro que si estado de derecho... esta vacunado o tiene papeles lo demuestren? NO, pues se pasa la legislacion por el forro y te vas a tu puto pais, asi de simple. Una cosa es estado de derecho y otra Libertad de hacer lo que te salga de los cojones.
  1. #126 Claro porque Nole no se ha pasado por el forro las medidas sanitarias, mintiendo, falisifacando papeles medicos y creyendose superior a todos no? el no tiene NADA de culpa a que no? xD. en fin.
  1. #126 ¿Mintió en su visado?...¿NO?, los jueces tienen razón, ¿SI? Los jueces se equivocan. Lo que dicta la justicia no siempre es infalible, incluso a veces lo contrario :troll:
  1. #126 Como los indultos aquí, ¿no?
  1. #126 eso no es así si lees la información completa.

    La justicia le dio la razón por un tema de procedimiento, por acortarle el plazo para reclamar administrativamente y no entró en el fondo de la cuestión.

    Ahora es OTRO caso diferente porque tras analizar la información facilitada a las autoridades australianas han descubierto errores, omisiones y/o datos falseados, algo incluso penado con cárcel allí y que supone la cancelación inmediata del visado.

    Son dos temas diferentes.

    No se puede echar un pulso a un país entero.
  1. #126 La justicia dictaminó que tenía la documentación en regla para entrar, pero en su declaración de entrada mintió sobre sus estancias anteriores, y eso en cualqueir otro caso menos mediatico habría sido causa de expulsión inmediata.

    Y nadie se pasa el derecho por el forro, ahora hay un recurso que tendrán que dirimir los tribunales.
  1. #126 El titular está rematadamente mal. El pais no "desoye" a los jueces. Al contrario.Los jueces dijeron que faltaba un tramite, el gobierno cumplió el tramite y ahora todo sigue su curso con los tramites correctos y pertinentes.
  1. #127 es que el artículo sobre la sentencia salió hace unos días.

    Entre los artículos magufos de "viva la libertaz, yokovick follame"

    Y los artículos en plan "La justisia se va a la mierda está compranda"

    Salió uno donde aclaraban el tema. Se ve que en la detención los policías no cubrieron toda la gama de derechos básicos del tipo. Ya sabes si vienes flotando en una puerta y no tienes abogado hacen contigo lo que quieran, pero si tienes pasta revisan con lupa todo a ver si puedes rascar.

    En este caso rasco y se dejó claro que su detención no fue correcta, eso no significa que su entrada en el país, si lo fuera.

Ómicron causa más reinfecciones en dos semanas que en toda la pandemia [96]

  1. #95 Observar es parte de la ciencia. Pero obviar datos generales publicados y quedarte con los datos de tu familia, no es ciencia. Para que sea ciencia hay que razonar.

Pincho de tortilla, caña, pan y café solo, 14,10€ (Madrid) [216]

  1. #130 Esa es otra, la de los horarios de los desayunos, que yo no entiendo, en la mayoría de los utos bares.

    "Es que son las doce y un minuto, así que lo que antes te costaba dos cincuenta ahora te lo cobro por separado y son 4,20 euros"

    Me llevan los demonios con eso.

Dos escaladores fallecidos en el sector de psicobloc de Cala Sa Nau [13]

Alberto Ginés hace historia y consigue la medalla de oro en escalada deportiva en Tokio 2020 [114]

  1. #48 Me parece perfecto que se llenen los rokos.... menos pisapraos por el monte, aunque lleven magnesio
    #61
  1. #63 Me da que no estaba pensando en eso y sí en el bronce

El precio de la luz se dispara: "Ganan dinero por encima de 20 euros y nos cobran 100 [177]

  1. #141 No entiendes absolutamente nada del sistema.

    Te venden renovables a 20€ y ciclo combinado 100€. Pero te lo cobran todo a 100€.
    Por tanto ganan 80€ por las renovables.

    Si en algún momento no necesitaran la de ciclo combinado y fuera todo renovables a 20€, te la cobrarían a 20€ ganando cero.
    Por tanto se aseguran que en todo momento, todos los días, a todas horas, sea técnicamente necesaria o no, siempre se fuerce la de ciclo combinado.
    Todos sus esfuerzos son para que siempre entre ciclo combinado.
    Evitan invertir demasiado en renovables no vaya a ser que se note que necesitan que entre el ciclo combinado.

    Luego las amortizaciones en el tema de la nuclear, le dan "patada palante", porque de ese modo ganan mas dinero ahora y generan un "agujero" que ya lo pagará papá estado, y que si no quiere, tu les dirás "que es imposible cerrar ahora la nuclear, que no está amortizada aunque haya pasado la fecha de amortización".

    Todo esto lo que genera son beneficios bestiales y esos beneficios bestiales generan salarios de CEOs acordes. Es decir, en millones de euros.

    Te están robando. Llevan años robándote. Y además hay un agujero como el de los bancos.
  1. #16: Pero si meten ese coste en todas las fuentes, no solo en las contaminantes, no es transición verde, sino una tomadura de pelo a los consumidores.

    Las emisiones tendrían que pagarse al final.
  1. #16 pero que transición ni que leches,si el precio se fija con el coste de la energía de combustible fósiles que es mucho más caro que la energía verde .Las tonterías que hay que leer
  1. #16 ¿Coste? el coste es no cobrarles mucho mas por contaminar, como debería hacerse.

    Es la ostia! Contaminan. Os timan gracias a un sistema que permite timaros. Y la culpa es de los impuestos por contaminar?

    Menuda tomadura de pelo. No nos roban mas por piedad.
  1. #16 Coste de transición verde = pagar billetes de bus a precio de avión
  1. #16 Ahhhh va a ser eso.


    No.
    CC #8
  1. #16 pero qué transición????

    Aquí lo único que "transiciona", es el dinero de nuestros bolsillos a los políticos y sus chiringuitos.

Me flipa que alguien haya inventado esto para engañar a pijos y que se recojan las fresas ellos solos al sol y las paguen [177]

  1. #129 #158 #115 estando de acuerdo con las ventajas del negocio también me parece horriblemente despilfarrador (no para el agricultor que, en efecto, es lo más eficiente, pero si los consumidores tuviéramos que obtener todo de esa forma de los productores locales, menudo lío). Pero bueno mejor que estén moviendo el coche para eso que para hacer giras por megadiscotecas y endrogarse.
« anterior1234536

menéame