edición general
YaMiQue

YaMiQue

En menéame desde julio de 2022

5,24 Karma
721K Ranking
0 Enviadas
0 Publicadas
817 Comentarios
0 Notas
  1. Lo que significa que antes estaba absurdamente subvencionado. Por eso es tan difícil escapar del bucle de destrucción económica del populismo.
  2. #36 pues lo que pasará esque:

    - Argentina empezará a reducir su deuda.
    - La cantidad en pesos en circulación se reducirá por ello. Lo que acabará con la inflación.
    - Empezará a haber estabilización económica y volverán empresas a la Argentina. De hecho hace poco salió la noticia de que los bancos iban a volver a conceder hipotecas (los bancos dejaron de conceder hipotecas desde 2020 por la incertidumbre económica).
    - Ese flujo de inversión generará puestos de trabajo que provocará la subida de los salarios reales de la gente.
    - De repente la gente es más rica y próspera que antes.
  3. #2 No veo la contradicción.
  4. #2 que querias? Que votase a los que le habian llevado a no poder pagarse el billete de autobus? Plan sin fisuras
  5. #18 Otra posibilidad es que supiera que tipo de políticas han arruinado su país y votó a quién proponía hacer lo contrario.
  6. #29 Se llama sincerar los precios. Al no estar ya subvencionado la gente tomará decisiones económicas lógicas y no distorsionadas. Entre ellas puede haber la decisión de subir el sueldo para poder tener trabajadores. Subvencionar el metro es una subvención de los empresarios que pagan sueldos bajos.
  7. si encontramos una información favorable a nuestros intereses tendemos a creérnosla

    Esta noticia no entra dentro de esa valoración??
  8. #36 Jodo el sesgo de confirmación corre fuerte en los comentarios, casi se escuchan las cañas chocando y las risotadas fuertes. Luego hablando de que yo voto mejor que el otro. Pero si es todo una pantomima, tu votas la nada y los otros la otra nada más grande. La democracia es un timo y nadie vota libremente. ¿De que sirve sentirte moralmente superior cada cuatro años si todo va a peor? ¿Que con los otros iría aún peor? ¿Es ese el consuelo?

    Una vez que entiendes que la genética tiene mayor peso en la ideología que la educación, la democracia es un sketch de pantomima full donde tú eres el protagonista. Un poco de ingenería social como se hizo en el franquismo puede decidir el futuro ideológico de un país durante generaciones. ¿Qué izquierda votas tu? ¿La de la confederación nacional del trabajo o la del capitalismo que te tira confeti y te hace sentir bien votando a Podemos mientras Blackrock se lo sigue llevando doblado y desde la "izquierda" que has votado se mandan Patriots a Ucrania?

    No escupas tan hacia arriba.
  9. #16 Pues me gusta el termino de Bulocracia.
    Hasta merece ser el titulo de un libro.
  10. #34 a saber, quizás la tortilla española original era solo de huevo y cebolla.. en aquel entonces seguro que era fácil diferenciar a los afrancesados de los verdaderos españoles.. :troll:
  11. #3 En realidad todos sabemos que está durmiendo en el restaurante. No tiene sentido que el chef no tenga para pagar una habitación y los camareros y pinches sí.
  12. #12 #14 #16 a mí que me contáis? Solo he señalado que #1 ha soltado su chorrada de la subvención cuando no venía a cuento.
    Que Milei haga lo contrario de lo que dijo lo dice la noticia, la entradilla y la realidad, no hace falta señalarlo
  13. #8 Cuando se usan los signos de exclamación, hay que usar el de apertura (¡) y el de cierre (!).
  14. #1 Hiperrealista no son, la gente no lleva cuadrados negros pegados

    Nunca se sabe. Los japoneses, por ejemplo, tienen los genitales pixelados debido a algún tipo de mutación local, pero no lo vas a notar por la calle porque la ropa lo tapa. Pues igual con esto lo mismo :-D
  15. #14 O tengas que lavarte las manos en el trono.
  16. #2 #3 En efecto, es un gran homenaje al T-1000, eso es innegable
  17. #22
    De verdad te crees que decidio no ver la hija durante 5 años y luego pedir la custodia? Aqui hay algo mas que no se cuenta.
  18. #10 el resumen es que es inocente, pero vamos que lo puedes considerar culpable aunque la justicia no lo haga, para eso podemos pensar cada uno lo que queramos, lo que si me parece absurdo, es alabar una sentencia judicial y no tener en cuenta otra
  19. #10 Deberían banearte por puto imbécil.
  20. #10 insulta a tu progenitores, faltoso de mierda.

    Aqui se ha probado que el padre NO era maltratador.
    Solo cargó con ESE sambenito, lo que le contara la madre mientras duró el juicio, solo lo podemos intuir.
    Los niños no son subnormales, pero es muy facil manipular a alguien dependiente de ti, de muy corta edad, en que crea en cosas que no ha visto.
    Te suenan Papá Noel, El Ratoncito Peréz o Los Reyes Magos?
    Pues igual los "malos tratos" fueron igual de reales, pero se los machacaba la madre a diario.
    Querrias que te viera, o ver tu a tu hij@ en esas condiciones hasta que se limpie tu nombre?

    Aqui la única víctima, es el padre que cargó con una acusacion tan grave como esa en falso, y la hija.
    La madre no pudo probar ser victima de nada.
    Que cada uno saque sus conclusiones, pero tened empatia y poneros en la piel de AMBOS.

    Ojalá te acusen a ti en falso, a ver si aprendes por las malas, que el razonamiento no es lo tuyo.
  21. #2 lleva años el san benito de maltratador, es ABSUELTO.
    Pasa tu por eso siendo inocente, a ver si sigues viendo al padre como el malo.
    A saber que le metió en la cabeza a la pobre cría todos los años que su padre era "maltratador".
    Normal que no quiera verlo,si creces con una madre que te cuenta que tú padre es un monstruo,aunque ni lo conozcas y sea todo inventado, querrías conocerlo, o te diarias de tu propia madre?


    Intercambia padre y madre si quieres de mi comentario,que sigue teniendo sentido; a diferencia de la mierda de feminismo moderno.
    La igualdad no es ni puede ser que todo hombre sea culpable por defecto hasta que se pruebe lo contrario.
    Hasta que no se entienda esto, el feminismo moderno o seguirá cavando su propia tumba.
    Las mujeres no son seres de luz inmaculada; ni discapacitados que necesitan listas de inclusión y ayudas.
    Son el 50% de la población, y deberian los mismos derechos y deberes ante la ley que los demas, ni más ni menos.
  22. #32 Eso contraviene la gran cantidad de jurisprudencia que ya hay de jueces que han retirado la manutención de padres hacia hijos que no les querían ver ni mostraban ningún afecto hacia ellos.
  23. #12 coincido plenamente contigo. El padre es un cabró y un imbecil como persona, pero no es ilegal o inhabilitante ser mala persona.
    Pero en lugar de eso el titular da a entender que lo hace por si acaso, para prevenir, porque es un hombre y ya antepone que se dará un DELITO que no se ha llegado a dar.
    Estamos empezando a hacer calar en la sociedad que esta bien "prevenir" pasandonos los Derechos por el forro, y que especialmente en el caso de los hombres es normal.

    Normalizar la ejecución sexista social, judicial y gubernamental hacia el hombre; es precisamente la muerte del movimiento feminista.
    No se puede construir un feminismo sin el hombre, o considerarle como el enemigo a batir, para eso ya tenemos las injusticias sociales día a día.
  24. #1 Bueno, con los precedentes del caso, esto es quitarle el arma a alguien que claramente ya la tenía cargada y estaba apuntando a su objetivo. A mí me parece bien la sentencia. Me preocupa no obstante el precedente que sienta. Que otros se apoyen en ella para dictar algo parecido en casos mucho menos claros.
    También digo otra cosa, si a un hombre que ya ha pagado sus cuentas le prohíbes ver a su hija, quítale cualquier deber de manutención que tenga para con ella también.

menéame