#42 No hablo más contigo, me da muchísima rabia que me mandéis enlaces para apoyar un argumento y leo el enlace y pone justo lo contrario de lo que defiendéis. He perdido yo el tiempo en leerlo porque tú no has perdido el tiempo en leerlo. No voy a caer más en el error de tratar de hablar contigo.
"Un 39,2% votaría para respaldar al oficialismo y permitirle avanzar con sus reformas.
Por otro lado, el 41,7% prefiere elegir candidatos opositores para limitar al gobierno."
#6 Que yo sepa la wikipedia es independiente. De hecho la edicion de la misma es por "voluntarios". De hecho esta en el punto de mira de los Trumpistas porque no refleja sus ideas o pensamientos...
#4 No se si son peores los unos o los otros, porque los de desocupa son unos bocachanclas, pero que la gente se agolpe para defender a los que reventaron el partido de podemos es de risa.
#8 Ese es el problema que tenemos por aquí, discutiendo de que si ha hecho el saludo o no (que no lo ha hecho) pero mientras ellos lanzando cohetes que vuelven, planeando ir a Marte, con coches eléctricos que conducen solos...
No os dais cuenta de que nos estamos convirtiendo en un país subdesarrollado, en Europa solo hacemos regulaciones y ponemos un cordón a los tapones de la botellas.
Vamos los últimos en inteligencia artificial (ni una sola empresa europea en el top) y en todo lo demás.
Uy qué malo es Elon que ha levantado el brazo, en fin, país de paletos
"la ciencia de verdad no es un ente"
Existen entidades cientificas (organizaciones , universidades, y cientificos a titulo individual) como no podia ser de otro modo.
"ni tiene una postura unificada."
Hay posturas ampliamente aceptadas, respaldadas por datos y evidencias. Incluso hay consensos.
#11 Y es también importante notar que, si no hubiese habido denuncia por parte de Silvia, tampoco habría habido rectificación muy probablemente. Por ésto diría que incluso es injusto que se le haya condenado a ella por costas, pero es lo que hay.
Y recuerdo que en Menéame se publicó en portada el bulo de el mundo, para quien crea que es duplicada o irrelevante esta explicación de Silvia.
García Castellón, Eloy Velasco y Enrique López participan de las "jornadas jurídicas" de OKdiario en Marbella
La web de Eduardo Inda organiza los días 23 y 24 de enero unas jornadas en las que participarán tres de los jueces más reaccionarios de nuestro país.
Mientras haya jueces amigos la prensa seguirá soltando mierda sin perjuicio alguno...
#5 Ella denunció antes de que el mundo hiciese la rectificación. El auto reconoce este hecho, pero el mundo no publica esa parte del auto, por tanto, está dando a entender que la denuncia de Silvia no estaba en lo cierto.
Es una manipulación de libro por parte del periódico, pero está claro que el que no lo quiere ver...
Cuánta vehemencia, qué dramático. Pero no dice nada. Se está expresando "a ojo".
Curiosamente esto se emite el mismo día en que Lastra (también de la Unión Progresista de Fiscales) y Salto, que estaban allí cuando se cometió el delito, le han hecho un destrozo importante a la postura del Fiscal General. Incluyendo desmentir que exista ese protocolo de borrado de comunicaciones que se sacó de la manga para ocultar la destrucción de pruebas.
Un presunto prevaricador como la copa de un pino, anegado de ideología ultra y con una evidente parcialidad. Un tipo con las carencias técnico-jurídicas de este insultante mediocre jamás hubiera llegado donde lo ha hecho si no hubiera estado enchufado desde hace décadas a las ubres de FAES y el trifásico de Génova 13. En definitiva, un voluntarioso soldado del PP, uno más, disfrazado con togas y puñetas, necrosando y putrefactando aún más el ya nulo prestigio de la Judicatura, eso sí , para cualquiera que no este lo suficientemente enfermo como para escuchar a Los Santos.
#11 tampoco podemos pedir que la gente se inmole. El tiene su contrato, juega donde le dicen pero hace pública su disconformidad.
No va a dejar su profesión por esto... Tampoco es que sea una cuestión moral ligada a los derechos humanos.
"Un 39,2% votaría para respaldar al oficialismo y permitirle avanzar con sus reformas.
Por otro lado, el 41,7% prefiere elegir candidatos opositores para limitar al gobierno."
puntoconvergente.uca.edu.ar/encuesta-quien-ganaria-las-elecciones-2025
no habla del resto de mierdas que han metido en la ley
El que habla de mierdas eres tú y no te tomas la molestia de informarte.
En fin
No os dais cuenta de que nos estamos convirtiendo en un país subdesarrollado, en Europa solo hacemos regulaciones y ponemos un cordón a los tapones de la botellas.
Vamos los últimos en inteligencia artificial (ni una sola empresa europea en el top) y en todo lo demás.
Uy qué malo es Elon que ha levantado el brazo, en fin, país de paletos
"la ciencia de verdad no es un ente"
Existen entidades cientificas (organizaciones , universidades, y cientificos a titulo individual) como no podia ser de otro modo.
"ni tiene una postura unificada."
Hay posturas ampliamente aceptadas, respaldadas por datos y evidencias. Incluso hay consensos.
Ya cierro al salir.
Y recuerdo que en Menéame se publicó en portada el bulo de el mundo, para quien crea que es duplicada o irrelevante esta explicación de Silvia.
La web de Eduardo Inda organiza los días 23 y 24 de enero unas jornadas en las que participarán tres de los jueces más reaccionarios de nuestro país.
Mientras haya jueces amigos la prensa seguirá soltando mierda sin perjuicio alguno...
Es una manipulación de libro por parte del periódico, pero está claro que el que no lo quiere ver...
Curiosamente esto se emite el mismo día en que Lastra (también de la Unión Progresista de Fiscales) y Salto, que estaban allí cuando se cometió el delito, le han hecho un destrozo importante a la postura del Fiscal General. Incluyendo desmentir que exista ese protocolo de borrado de comunicaciones que se sacó de la manga para ocultar la destrucción de pruebas.
No va a dejar su profesión por esto... Tampoco es que sea una cuestión moral ligada a los derechos humanos.