#2 El mismísimo sujeto, alcohólico, cocainómano y con problemas de control de impulsos (no adicción al sexo porque esto no existe) confirmó las acusaciones tras ser confrontado por su ahora ex-partido. Importa una mierda lo que diga un juez. De cara a la opinión pública es una persona con muchos problemas que nunca debió ascender en su carrera política. Un cerdo sobón y un abusador sexual. De la misma forma que es correcto llamar delincuente confeso al novio de Ayuso, este sujeto es un abusador sexual confeso.
Qué asco tener que leer en un comentario que empujar, manosear, forzar a una persona para besarla (todo sin consentimiento) no es abuso si no que el victimario se ha llevado una decepción amorosa...
#10 ¿Me comparas la libertad de criticar a una institución corrupta desde hace centenares de años hasta nuestros días y llena de pedófilos con la "libertad" de odiar a una persona por el color de su piel o por ser mujer?
Perdona, pero mi hija de 5 años da argumentos cien veces más razonados que esa diarrea mental que acabas de soltar. Es que no se te puede tomar ni medianamente en serio.
#9 Y ese derecho lo tiene, igual que el racista, el conspiranoico o el misógino. Pero los demás también tienen derecho a reaccionar alejándose de él al llegar a ciertos extremos. Lo ideal sería, claro, un diálogo que le recondujese, pero bueno.
Yo de verdad le deseo mejor vida y libertad. Pero mejor vida no es seguir como iba, ni tengo obligación de aceptar sus ideas para "respetarle".
#13 al estado, no a los padres. Los padres pagan mucho más.
¿Y por qué cuesta menos? Pues mira, en los concertados no suele haber críos con dificultades de aprendizaje graves, porque todos esos críos están en centros públicos que tienen recursos que valen una pasta y no son rentables. Fisioterapia, educadores, expertos en conducta, pedagogía terapéutica...
Son más baratos porque quieren críos normales que necesiten pocos recursos y sean muy rentables, del mismo modo que la sanidad privada deriva los casos más graves a la pública.
#64 Te recuerdo que el pp ha sido declarado como banda criminal organizada... y ahora estamos de lleno en todos sus juicios, ver zaplana... M.Rajoy, no se sabe... me parece que es difícil competir con el pp.
- El que defendía el acceso a la vivienda, especulando con su VPO (Espinar)
- El que defendía los derechos de los trabajadores, teniendo su asistente en negro (Echenique)
- El que defendía pagar impuestos, haciendo una complementaria por que le pillaron evadiéndolos (Monedero)
- El que defendía vivir en Vallecas, en un casoplón de la sierra (Iglesias)
- El que defendía el feminismo, acosando mujeres (Errejón)
¿Se puede decir ya que Podemos ha sido la mayor mentira de la historia de la democracia?
#8 yo leí esto por ahí, si es cierto... no hay nada más que hablar.
«Según el comunicado del abogado:
“De común acuerdo con Alberto González, es voluntad firme de esta parte alcanzar una conformidad penal, reconociendo íntegramente los hechos (ciertamente se han cometido dos delitos contra la Hacienda pública), así como proceder a resarcir el daño causado pagando íntegramente la cuota e intereses de demora”»
#5 No, no ha admitido los delitos, eso es un bulo. Una propuesta de acuerdo de conformidad (de su abogado) no es una confesión, e incluso aceptada, debe ir al tribunal a afirmar que es correcta y ha aceptado esa calificación libremente, en ese momento es cuando se hace confesión y se dicta sentencia. Artículos 787 y siguientes de la ley de enjuiciamiento criminal
Además de eso, la Directiva UE 2016/343 del PE y del Consejo, de 9 de marzo de 2016 en los puntos 16 y 17 señala que los cargos públicos no pueden hacer este tipo de afirmaciones sin que haya condena porque vulnera los derechos.
Bueno pues con éste ya cerramos el ciclo de los titulares de podemos.
Y que balance tenemos? Todos fuera de la política española y forrados, vamos la típica casta política....
En fin, y yo fui uno de los que se la trago entera
#14 Si los hospitales se usan para un fin que no sea atender heridos y enfermos, son blancos legítimos y la culpa es de quien ha usado el hospital con un fin que no es el que le corresponde, cometiendo de paso un crimen de guerra.
Qué asco tener que leer en un comentario que empujar, manosear, forzar a una persona para besarla (todo sin consentimiento) no es abuso si no que el victimario se ha llevado una decepción amorosa...
Perdona, pero mi hija de 5 años da argumentos cien veces más razonados que esa diarrea mental que acabas de soltar. Es que no se te puede tomar ni medianamente en serio.
Yo de verdad le deseo mejor vida y libertad. Pero mejor vida no es seguir como iba, ni tengo obligación de aceptar sus ideas para "respetarle".
¿Y por qué cuesta menos? Pues mira, en los concertados no suele haber críos con dificultades de aprendizaje graves, porque todos esos críos están en centros públicos que tienen recursos que valen una pasta y no son rentables. Fisioterapia, educadores, expertos en conducta, pedagogía terapéutica...
Son más baratos porque quieren críos normales que necesiten pocos recursos y sean muy rentables, del mismo modo que la sanidad privada deriva los casos más graves a la pública.
- El que defendía los derechos de los trabajadores, teniendo su asistente en negro (Echenique)
- El que defendía pagar impuestos, haciendo una complementaria por que le pillaron evadiéndolos (Monedero)
- El que defendía vivir en Vallecas, en un casoplón de la sierra (Iglesias)
- El que defendía el feminismo, acosando mujeres (Errejón)
¿Se puede decir ya que Podemos ha sido la mayor mentira de la historia de la democracia?
#2 Yo si me lo tomo en clave política...
«Según el comunicado del abogado:
“De común acuerdo con Alberto González, es voluntad firme de esta parte alcanzar una conformidad penal, reconociendo íntegramente los hechos (ciertamente se han cometido dos delitos contra la Hacienda pública), así como proceder a resarcir el daño causado pagando íntegramente la cuota e intereses de demora”»
>www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1882-6036
Además de eso, la Directiva UE 2016/343 del PE y del Consejo, de 9 de marzo de 2016 en los puntos 16 y 17 señala que los cargos públicos no pueden hacer este tipo de afirmaciones sin que haya condena porque vulnera los derechos.
>www.boe.es/buscar/doc.php?id=DOUE-L-2016-80440
Por último, los contratos son anteriores a la relación y sin que mediara Ayuso. Todo bulos.
cc #20
Y que balance tenemos? Todos fuera de la política española y forrados, vamos la típica casta política....
En fin, y yo fui uno de los que se la trago entera
Excusatio non petita, accusatio manifesta
Si le acusan, y se mantiene, mal. Si le acusan, y se aparta, mal.
Exactamente, si te acusan, y es falso, qué deberías hacer, según tu?