#11
Tener una denuncia no te convierte en culpable de nada.
El juez puede que sea o no prevaricador pero si no puedes demostrarlo Belarra podría mostrar algo de inteligencia y dar a entender que es prevaricador sin llamarlo.
#11 De hecho viendo el mensaje de Belarra, quién tendría más motivos para demandarle es el PSOE, por echarle la culpa, por la cara, de lo que ha hecho el juez, pero supongo que han aprendido a no alimentar al troll.
#11 La propuesta de los sumitas como jobar en #_14, cuando hay una injusticia meter la cabeza en un agujero, callarte la boca y poner el culo en pompa para que te lo sigan reventando
Lo de siempre, sumision y lamer botas a los poderes aunque sepas que son corruptos.
#11 Lo he visto y he editado, pero he visto que han inadmitido la denuncias, si sigues llamándole delincuente normal que te denuncie de vuelta. De todas formas le llama eso por la jubilación no por los hechos anteriores, que el contexto es importante, concretamente le demanda por decir esto:
"Hoy el BOE publica la jubilación forzosa del juez García-Castellón. Lo dijimos hace meses y ahora se confirma, este y otros jueces corruptos, que han prevaricado contra quienes defendemos otra idea de España, se van a ir de rositas sin sanción alguna gracias al PSOE. Vergüenza"
Como desahogo esta muy bien pero luego que no te extrañe pagar por haberle acusado de algo públicamente sin tener en cuenta la presunción de inocencia que siempre han defendido.
#11 De hecho se las puso Podemos así que jobar, que me tiene ignorado llega tarde e inventa, para variar
El Supremo inadmite la querella de Podemos contra el juez García Castellón
El partido 'morado' había denunciado al magistrado y a su juez de refuerzo, Joaquín Gadea, por delitos de prevaricación judicial y revelación de secretos por la investigación secreta sobre la financiación del partido, archivada finalmente por ser prospectiva.
#4 "única democracia en la zona?..jajajaja, ajaja.que hablas...es un Estado Teocrático Militar cuyos políticos y ejercito comete un genocidio sistemático.... IDF inmoral!
#26 El servicio militar es obligatorio, tanto hombres como mujeres (pero ellas un año menos).
Durante el servicio militar la posibilidad de que estés en contacto con palestinos es altísima, por ejemplo hay cientos de checkpoints en territorios ocupados.
Durante esos contactos la posibilidad de que, como mínimo, se sea testigo de vejaciones y no se haga nada para evitarlas es altísima. Sirva de ejemplo cómo paran a las ambulancias palestinas sin motivo y las dejan horas inmobilizadas, da igual que lleven a alguien dentro o no. Y eso cuando no hay conflicto alguno.
Así que muy probablemente un porcentaje muy alto de atletas israelíes, incluso si no ha pegado un tiro en combate, haya participado en la muerte de un palestino.
Y aparte lo que dice #27, es que ni deberían dejarles pisar Europa, son criminales.
#145 Pues vaya agujero legal entonces, para librarte de la pérdida de puntos.
Supongo que en según qué casos, se molestarán más en demostrar quién era el conductor, mediante cámaras, geolocalización, etc, pero ya tiene que pasar por un juez, imagino.
#128 Pues con esto ya me haces dudar, pero juraría que para alegar que conducía otra persona, tienes que identificarla, o bien se te aplica a ti todo el paquete.
Teniendo en cuenta eso y que ella inscribió al hijo sólo con sus apellidos, la situación no aparenta el acoso de alguien que quiere enrollarse con otro, le dan calabazas pero se niega a aceptarlo e insiste, insiste, insiste.
Quizás no sea la mejor de las maneras, si bien desconozco cuál sería la mejor para los intereses de él (¿algún abogado en la sala que me pueda decir si un hombre puede poner una demanda para que se oficialice su paternidad y cuánto puede tardar? Gracias)
También te digo que si no lo hace, después demanda y aún le echan en cara que no mostró interés previo. Teniendo en cuenta el caso típico de denuncia por supuesto maltrato, le conceden la custodia a la madre, tarda en salir la sentencia de exculpación pero, oh, para entonces mejor que el hijo no comparta tiempo con el padre porque ya está acostumbrado a estar sólo con la madre... pues eso.
#31 El aleatorio de un ordenador es bastante bueno, hay un poco de histeria y publicidad con esto pero lo compro. Vale, es inseguro.
Pero si coges ese aleatorio del ordenador y le aplicas una serie aleatoria de operaciones aleatorias acabas teniendo un aleatorio igual de seguro que con cualquier otro método.
#75 eso si es cierto, chicos de 17 o 18 con chicas de 13 o 14. Que para nosotros sería ilegal y considerado violación, pero que por sentido común no parece malo.
#39 Mark_ 
