#22 Yo no veo mal que pases un examen médico, más que nada porque puede haber gente que quiera morir pero que en realidad sea por una pequeña depresión (o algo similar) totalmente superable, y que cuando la supere se arrepienta de haber querido morirse.
Morir es irreversible y hay que asegurarse de que quien lo haga sea por algo justificado, no por un problema puntual y superable.
Esa persona dejaría también familia, así que no es una consecuencia solo para ti, afectaría a más gente.
En los casos como la de la noticia, es obvio que lo mejor para ella es irse cuando decida y sin dolor; no va a vivir mucho más tiempo y con la calidad de vida peor y con dolor.
#3 ¿Comparas a Israel con países que violan sistemáticamente los derechos humanos? Qué raro siendo la única democracia de la zona y teniendo el ejército más moral...
P.D.: ahe mirado tus últimos comentarios y eres basura.
Según tengo entendido no te pueden quitar puntos si no te identifican.
Si la multa es de un radar puedes alegar que no eras tú el que conducía pero que no quieres decir quien conducía.
En cambio te pueden quitar puntos si te pilla el radar y la policía te para un poco más adelante.
El titular es muy sensacionalista.
Al parecer tienen un hijo en común y hay algún problema con el reconocimiento del hijo (ella no quiere que lo reconozca) y no le deja ver al niño.
Las llamadas pueden ser por ese motivo y no son tantas. Y menos si es que no te lo cogen.
Y lo del allanamiento, al parecer el hombre pasó por la casa 2 veces (si no le cogen el teléfono y quieres ver a tu hijo pues vas) y en una ocasión entró en la casa porque la puerta estaba abierta (debe ser un pueblo) y cuando le dijo que se fuese se fue.
Se les ha olvidado decir en la noticia que la familia de Llados tiene pasta, que el primer coche (bastante caro) se lo regalaron sus padres, que le han pillado varias veces alquilando coches para hacer los videos, o alquilando casa o "alquilando" mujeres en un club de streaptease para hacerse fotos.
#51 Gracias por la aclaración, ahora la noticia es totalmente diferente, la actuación fue impecable, igual que el resto de actuaciones, no se puede reprochar nada, las decenas de miles de civiles (la mitad menores) fueron errores de los cuales no tienen ninguna culpa, nos podía pasar a cualquiera.
#56 Lo ha renovado mi abuela con casi 80 años, sin visión en un ojo, varias operaciones de rodillas, empeines y falanges (todo en plural), que no la han dejado bien y está pendiente de otra más.
Va con una muleta y/o agarrada a mi abuelo y aún así se cae cada dos por tres.
Y lo renueva.
No sé por qué lo hace porque lleva más de 10 años sin conducir, pero ahí tiene su carné.
Mi suegra también lo renovó y eso que se le va la cabeza (y es muy evidente), lo que más me sorprendió es que recordase renovarlo. Por suerte no tiene coche.
De verdad que es que hay gente que no entiendo que lo renueve y tampoco que les dejen renovarlo.
No son gente apta para conducir, no conducen y no saldrán en estadísticas matando a nadie, pero en realidad si lo hiciesen estarían en su derecho porque no les han quitado el carné cuando es evidente que no son aptos ni para ir a comprar el pan andando solas.
#41 En Parla votaron a una que acababa de ser detenida por tráfico de drogas, sacó incluso más votos que en las anteriores elecciones...
Partiendo de ese punto, yo me descojono cuando piden a la izquierda autocrítica si saca pocos votos, contra gente que vota así no se puede hacer nada.
#33 También creo que hay un poco de histeria, pero es normal que no quieran fiarse en un sistema de este tipo.
Aunque seguro que hay métodos igual de fiables que el de las lámparas, pero entonces no estaríamos hablando de ellos.
#26 Y de dónde sacas esos números aleatorios? Si precisamente de lo que se trata es que los números aleatorios que generan las máquinas no son realmente aleatorios.
#5 No es por defender a los gitanos, que lo del pañuelo me parece horrible; pero los casos de gitanos que yo conozco que se han casado jóvenes, aunque fuesen menores se casaban con personas de la misma edad, años arriba o abajo.
#78 Lo que te quiere decir es que nadie puede renunciar a una herencia "por adelantado".
Así que no ha renunciado a la herencia porque aún no puede renunciar. Ha dicho que va a renunciar, pero hasta que no llegue el momento no lo puede hacer (y a ver qué pasa entonces).
#6 Creo que no entiendes el significado de la palabra "retroactivo".
Siguiendo tu ejemplo es como si tú compañía telefónica subiese el precio y cogiese todas las llamadas que has hecho en tu vida y te las quisiese cobrar con el precio nuevo (descontando lo ya pagado).
#200 La verdad es que nunca he visto que disparasen a nadie que estaba ya muerto, aunque sí que le pusiesen las esposas, incluso con un disparo a bocajarro en la cabeza... Que yo no soy médico, pero es que veo los sesos de alguien esparcidos en el suelo y doy por hecho que está muerto, aunque no debería.
#122 he visto videos en el que la gente salía del coche "cagando leches" o sacaba la documentación que le habían pedido y les han disparado igualmente por movimientos bruscos. Así que no hagas nada "cagando leches", mejor despacio. Aunque he visto videos en los que mataban a gente por hacer las cosas muy despacio. Pero tampoco te quedes parado porque también he visto videos en los que disparan a gente por no moverse.
Así que no sé qué hay que hacer, mejor que no te paren que es una lotería.
Morir es irreversible y hay que asegurarse de que quien lo haga sea por algo justificado, no por un problema puntual y superable.
Esa persona dejaría también familia, así que no es una consecuencia solo para ti, afectaría a más gente.
En los casos como la de la noticia, es obvio que lo mejor para ella es irse cuando decida y sin dolor; no va a vivir mucho más tiempo y con la calidad de vida peor y con dolor.