#55 Sí, Ortega y Gasset decía aquello de “yo soy yo y mis circunstancias”. También creo uno siempre puede elegir un camino u otro y el hacerle daño a un inocente que no te ha hecho absolutamente nada es algo que no me entra en la cabeza y no veo cómo podría llegar a esa situación de querer violar a una muchacha y apedrearle la cabeza con la intención de matarla o, al menos, dejarla inconsciente. Si tú eso lo ves “disculpable” o que no es tan grave como para castigarlo muy severamente, no sé quién tiene el fallo en su estructura mental.
Yo quiero, ante todo, una sociedad segura y gente así no tiene cabida en ella.
#10 Evidentemente que si alguien me contesta o me cita puedo y voy a contestar si lo veo pertinente.
Asi que lo de "metemierda" guardatelo para tus familiares y amigos. Más que nada porque a todo lo que he contestado lo he hecho con educación y aportando los datos que tengo. Y si no te gusta amigo, pues aguántate.
Tu has venido literalmente a insultar. Así que te dejo en el block a la de ya, para ahorrarme perder el tiempo en futuras ocasiones.
#3 Si quiere dar a entender que con otro gobierno en San Caetano estaríamos mejor, no lo veo. No digo que este actual sea el mejor, digo que los otros serían igual de malos a su manera.
Lo que falta aquí es que el Xabarín vuelva a ser lo que en su momento fue.
#4 pues teneís gaviotas hace días recordar el mandato infinito de Fraga...
Ese defensor de la cultura y la democracia.
Fue ministro de Franco conduciendo la peor censura.
#72 Muchos vuelven a hacer lo mismo. Culpabilizar a la víctima y/o mofarse de ella.
AAAAAAAsco me da esta gente. Gente cobarde con rasgos psicopáticos.
217.- La definición proyectada de consentimiento sexual resulta innecesaria.
La cuestión problemática que plantea el consentimiento no es conceptual
(qué deba ser consentimiento), sino probatoria (cuándo existe o no
consentimiento). Pero las eventuales dificultades procesales de acreditar la
ausencia de consentimiento no pueden trasladarse al ámbito de la tipicidad,
mediante la incorporación de una definición normativa de un elemento típico.
Tal definición determina un aparente desplazamiento de la carga probatoria,
que no se oculta en la Exposición de Motivos, cuando se refiere a «reorientar
el régimen de valoración de la prueba». Así, la definición del consentimiento
proyectada parece configurar un elemento negativo del tipo cuyas distintas
notas características (manifestación libre, actos exteriores, concluyentes e
inequívocos y voluntad expresa de participar en el acto) deberían ser
probadas por la defensa para excluir la tipicidad, alterándose de esta forma
de modo sustancial las normas sobre la carga de la prueba en el proceso
penal.
#84 Sí quieres ser mejor que ellos no descargues tu ira contra civiles al estilo de lo peorcito de ISIS porqué das la excusa perfecta para que se mire a otro lado y luego vienen lo lloros.
#1 Este es el asesino repugnante responsable del inicio de esta locura, que asesinó a familias enteras de la forma más cruel. El que a hierro mata a hierro muere. Que aquí se lo defienda demuestra la degeneración de la extrema izquierda.
#1 En la propaganda sionista de la sexta ayer insinuaban justo lo contrario, que este Heroe estaba casi contento porque sabía que iba a morir a manos de los sionazis. Nuestros españoles "de bien" que dirigen medios y máquinas mediáticas dan mas ascopena que otra cosa.
#1 no, tan sólo pedíamos que no mataran y violaran inocentes para seguir apoyando su causa, que era justa.
Pero una vez cruzada esa línea a muchos nos da exactamente igual lo que le pase a un pueblo que hemos visto escupir sobre el cadáver de una niña violada y quebrada sobra la parte trasera de una pickup.
Incluso los niños lo hacían.
#1 solía llamar a esta gente terroristas. Luego te pones a indignar un poco, lees lo como habla en las entrevistas, tiras de donde viene y sus orígenes, y te das cuenta que es un hombre luchando por su pueblo.
Como leí hace no mucho, "los grandes ejércitos llaman terroristas a los pequeños ejércitos que se les oponen."
#1 Es el siguiente paso lógico después de pretender que nos dejaremos pisotear los derechos laborales sin protestar, nos quiten las pensiones sin protestar, y nos impidan acceso a la vivienda sin protestar.